全部回帖
你去看看虎扑帝王评分黑他的多还是捧他的多
论坛跟评分是一回事？你去搜一下论坛评论很难吗
论坛跟评分是一回事？你去搜一下论坛评论很难吗
你不会1840年开始工业革命爬坡吧？你不是在1750年左右开始工业革命进程的？那时候不就是乾隆？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你不会1840年开始工业革命爬坡吧？你不是在1750年左右开始工业革命进程的？那时候不就是乾隆？
中国的封建社会本来就不可能发展出工业革命啊，这是体制导致的，这是社会环境导致的，几千年都没发展出来，却偏偏要求清朝发展出来，你要批评的难道不应该是封建制度吗？
中国的封建社会本来就不可能发展出工业革命啊，这是体制导致的，这是社会环境导致的，几千年都没发展出来，却偏偏要求清朝发展出来，你要批评的难道不应该是封建制度吗？
论坛跟评分是一回事？你去搜一下论坛评论很难吗
论坛跟评分是一回事？你去搜一下论坛评论很难吗
意思是打分的人不逛论坛？这些不是虎扑用户？
意思是打分的人不逛论坛？这些不是虎扑用户？
论坛跟评分是一回事？你去搜一下论坛评论很难吗
论坛跟评分是一回事？你去搜一下论坛评论很难吗
你不会1840年开始工业革命爬坡吧？你不是在1750年左右开始工业革命进程的？那时候不就是乾隆？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你不会1840年开始工业革命爬坡吧？你不是在1750年左右开始工业革命进程的？那时候不就是乾隆？
典，乾隆搞工业革命
典，乾隆搞工业革命
凭什么因为乞丐就要加地位?皇帝无非两样，文治武功，和我讲创业多难多难没有意义，又不是当老板，而朱元璋就算武功100分，文治也是不及格，凭什么能排历史前五，武功一百分的皇帝多了去了，远的不说，往前的忽必烈，往后的康熙乾隆那个武功不是90+?哪个文治不比朱元璋好?说这几个比朱元璋高你们怕是要跳脚。
凭什么因为乞丐就要加地位?皇帝无非两样，文治武功，和我讲创业多难多难没有意义，又不是当老板，而朱元璋就算武功100分，文治也是不及格，凭什么能排历史前五，武功一百分的皇帝多了去了，远的不说，往前的忽必烈，往后的康熙乾隆那个武功不是90+?哪个文治不比朱元璋好?说这几个比朱元璋高你们怕是要跳脚。
你要理解作为开国皇帝，有很多东西要学有很多东西要实施，你看看开国皇帝有几个能和康熙比的，前人的治国经验摆在那里，老朱从元朝手里接过来，百废待兴，沿用中书省丞相制度，最后不也废了，都是一步一步走过来的，他杀伐果断是真，但是治国也不差的
你要理解作为开国皇帝，有很多东西要学有很多东西要实施，你看看开国皇帝有几个能和康熙比的，前人的治国经验摆在那里，老朱从元朝手里接过来，百废待兴，沿用中书省丞相制度，最后不也废了，都是一步一步走过来的，他杀伐果断是真，但是治国也不差的
乾隆时期中国东亚超级霸主，屠灭准格尔威慑俄罗斯，横扫巴基斯坦威慑带英不比连瓦剌都解决不了的朱元璋地位高?
瓦剌和朱元璋有毛关系？乾隆为啥搞不定八国联军？
瓦剌和朱元璋有毛关系？乾隆为啥搞不定八国联军？
所以按你的理由，秦始皇都不如凯申是吧
是的
是的