这种逻辑能力中专都考不上。

所以姜萍做没做弊，需要给你自证吗？你有给姜萍定罪的权利吗？楼主有给给姜萍下“不自证就等于认罪”结论的权利吗？

逻辑混乱不是你用嘴说的，至今你连我的话都回应不上就能充分说明问题了。证据也不是复杂，有成本就能判断为真的。简单说，就是你所谓的证据不能判断为真，谁能判断？警方可以，官方可以

楼主不自证就等于认罪了

[图片]

[图片]

姜圣留下了很多疑点，有怀疑很正常。楼主做了什么让你觉得他是小偷？因为质疑姜圣吗？

逻辑混乱不是你用嘴说的，至今你连我的话都回应不上就能充分说明问题了。证据也不是复杂，有成本就能判断为真的。简单说，就是你所谓的证据不能判断为真，谁能判断？警方可以，官方可以

看你这“老炮”的名字，应该五十往上了吧，你应该没上过大学，所以我们讨论的问题你就别参与了，你理解不了。

是的，我也不敢断定她100%真，就和我认为不可能有人能99%确定她假一样，在不确定情况下我决不会去那样质疑甚至侮辱别人，什么jumping，主=6，这些字眼都出来了。为什么这个世界上的人都对自己这么自信呢，哪怕自己啥都不是。真正具有专业知识的人反而不会随便下定论

姜平不自证等于认罪，谢谢，不要忘掉姜平两个字。

你的逻辑混乱主要源于你的言论。你的哪句话没回应？

你所谓的证据判断是否为真对于正反双方相同，扯警方和官方毫无意义。

这件事情本来就只有弱论据。最离谱的是事件本身，无异于马保国在没有直播的比赛里击败乌西克获得拳王金腰带。但是要实锤是不可能的，除非自爆或者官方下场。这一点很难理解么。

程序正义的问题，如果你要求姜萍自证才能成绩有效，那同样其他获奖者也得自证才能认为他们成绩有效

所以说你的逻辑能力一塌糊涂，我回复你的点在于，你的这两张图是假的，并不具备指证楼主偷窃的效力，然而板书的错误是真实的，是有可能证明姜萍不具备数学能力的，那么哥们你承不承认，板书这件事情确实存在疑点呢？然而你说警官来定性？哥们，你不会觉得学校学生是否作弊也要派出所的警察来定罪吧，术业有专攻的道理你也不懂？而且我并没有给小姑娘定罪哦，我并没有代表楼主的观点，我只是认为证明自己有数学能力对自己百利而无一害。就好比别人说我是中专生，我并不会像兄弟你一样破防认为对面是在人身攻击，因为我只要晒出我的学信网学籍信息就可以了，我这么说你明白了吗

不好意思我是研究生就业，你看不懂我的逻辑，才是中专考不上。

姜萍不自证也不等于认罪，怎么不服？不服找警方说啊

结果还没出呗。反正你说的举报有人干了

讲多少遍你也听不懂，别在这讨论了。为什么加上姜平逻辑就成立呢，因为姜萍板书错误，证明没有数学基本能力，有重大作弊嫌疑，你想洗脱嫌疑必须自证辩护，不自证等于认罪。为什么张三李四王五不自证等于认罪就不成立呢，因为人家没有板书错误，或者说你没有人家板书错误的证据，人家不需要自证，因为美有姬举证。现在已经举证姜萍板书错误了，到了被告自证的环节，你不自证就等于认罪。自证是给你辩护的机会，那你不辩护，只能认为你无法自证。你要是再看不懂，就别在这里讨论了。

你都没法证明证据的真伪，又怎么能拿去锤人，你也不用说我逻辑混乱了，因为你也看不懂，不强求你理解