全部回帖
确实,在你的世界里生男生女概率不一样,那确实是我疏忽了
阴阳怪气没有意义,想讨论就好好讨论。
我都说了,粪题就是粪题,1/3概率是下意识的解法,但1/2依然是符合题干的说法,你又说不出我描述的推理和原题有什么出入。
用你大概能理解的逻辑,甚至就用你认定的ab、ba的方式描述一下,你可以试着反驳。
设男孩为a,女孩为b,待定性别为x
这个男人有两个孩子,其中一个必为女孩,问两个女孩的概率是多少
那么,在考虑先后出生顺序情况下,该男子生娃的可能组合有几种?
1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb
2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb
由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能性为1/2
这就叫陷阱,无论是老大女孩,还是老二女孩,均有独立的产生bb的可能
该男子生娃的逻辑集合为(aa,ab,ba,bb),此时单独抽取bb概率为1/4,然后根据题干简单排除掉aa,成为(ab,ba,bb),继而推出,该集合中bb出现的概率为1/3
但这个题干是能这么简单抽掉aa就结束了的么?
根据题干,排除aa后的集合变为求(ba,bb)以及(ab,bb)中bb出现的概率,即(ab,ba,bb,bb),出现bb的概率为1/2
还是那句话,试着反驳这个逻辑,而不是陷在简单的一维集合思路里:
1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb
2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb
由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能
阴阳怪气没有意义,想讨论就好好讨论。
我都说了,粪题就是粪题,1/3概率是下意识的解法,但1/2依然是符合题干的说法,你又说不出我描述的推理和原题有什么出入。
用你大概能理解的逻辑,甚至就用你认定的ab、ba的方式描述一下,你可以试着反驳。
设男孩为a,女孩为b,待定性别为x
这个男人有两个孩子,其中一个必为女孩,问两个女孩的概率是多少
那么,在考虑先后出生顺序情况下,该男子生娃的可能组合有几种?
1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb
2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb
由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能性为1/2
这就叫陷阱,无论是老大女孩,还是老二女孩,均有独立的产生bb的可能
该男子生娃的逻辑集合为(aa,ab,ba,bb),此时单独抽取bb概率为1/4,然后根据题干简单排除掉aa,成为(ab,ba,bb),继而推出,该集合中bb出现的概率为1/3
但这个题干是能这么简单抽掉aa就结束了的么?
根据题干,排除aa后的集合变为求(ba,bb)以及(ab,bb)中bb出现的概率,即(ab,ba,bb,bb),出现bb的概率为1/2
还是那句话,试着反驳这个逻辑,而不是陷在简单的一维集合思路里:
1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb
2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb
由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能
阴阳怪气没有意义,想讨论就好好讨论。 我都说了,粪题就是粪题,1/3概率是下意识的解法,但1/2依然是符合题干的说法,你又说不出我描述的推理和原题有什么出入。 用你大概能理解的逻辑,甚至就用你认定的ab、ba的方式描述一下,你可以试着反驳。 设男孩为a,女孩为b,待定性别为x这个男人有两个孩子,其中一个必为女孩,问两个女孩的概率是多少 那么,在考虑先后出生顺序情况下,该男子生娃的可能组合有几种? 1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb 2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb 由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能性为1/2 这就叫陷阱,无论是老大女孩,还是老二女孩,均有独立的产生bb的可能 该男子生娃的逻辑集合为(aa,ab,ba,bb),此时单独抽取bb概率为1/4,然后根据题干简单排除掉aa,成为(ab,ba,bb),继而推出,该集合中bb出现的概率为1/3 但这个题干是能这么简单抽掉aa就结束了的么? 根据题干,排除aa后的集合变为求(ba,bb)以及(ab,bb)中bb出现的概率,即(ab,ba,bb,bb),出现bb的概率为1/2 还是那句话,试着反驳这个逻辑,而不是陷在简单的一维集合思路里: 1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb 2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb 由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能
阴阳怪气没有意义,想讨论就好好讨论。
我都说了,粪题就是粪题,1/3概率是下意识的解法,但1/2依然是符合题干的说法,你又说不出我描述的推理和原题有什么出入。
用你大概能理解的逻辑,甚至就用你认定的ab、ba的方式描述一下,你可以试着反驳。
设男孩为a,女孩为b,待定性别为x
这个男人有两个孩子,其中一个必为女孩,问两个女孩的概率是多少
那么,在考虑先后出生顺序情况下,该男子生娃的可能组合有几种?
1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb
2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb
由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能性为1/2
这就叫陷阱,无论是老大女孩,还是老二女孩,均有独立的产生bb的可能
该男子生娃的逻辑集合为(aa,ab,ba,bb),此时单独抽取bb概率为1/4,然后根据题干简单排除掉aa,成为(ab,ba,bb),继而推出,该集合中bb出现的概率为1/3
但这个题干是能这么简单抽掉aa就结束了的么?
根据题干,排除aa后的集合变为求(ba,bb)以及(ab,bb)中bb出现的概率,即(ab,ba,bb,bb),出现bb的概率为1/2
还是那句话,试着反驳这个逻辑,而不是陷在简单的一维集合思路里:
1、先出生的是女孩,此时孩子组合为bx,待定性别x为a或b,即ba和bb
2、后出生的是女孩,此时孩子组合为xb,待定性别x为a或b,即ab和bb
由于该男子生娃顺序仅存在1和2两种可能,而无论是1或是2,bb的可能性均为1/2,故,该男子是两个女孩的可能
你在说什么玩意呢?你的两种情况互斥吗就搁那全概率公式?谁教你的?
你在说什么玩意呢?你的两种情况互斥吗就搁那全概率公式?谁教你的?
你在说什么玩意呢?你的两种情况互斥吗就搁那全概率公式?谁教你的?
真的累了,劝不醒,那请你回答我两个问题,不用拐弯抹角,就只回答这两个问题。
这个男子有两个孩子。
1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?
2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
真的累了,劝不醒,那请你回答我两个问题,不用拐弯抹角,就只回答这两个问题。
这个男子有两个孩子。
1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?
2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
真的累了,劝不醒,那请你回答我两个问题,不用拐弯抹角,就只回答这两个问题。这个男子有两个孩子。1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
真的累了,劝不醒,那请你回答我两个问题,不用拐弯抹角,就只回答这两个问题。
这个男子有两个孩子。
1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?
2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
那我来教你吧,全概率公式需要两种情况互斥才能用,你这两种情况压根就不互斥,所以没法用全概率公式1/2x1/2+1/2x1/2=1/2
那我来教你吧,全概率公式需要两种情况互斥才能用,你这两种情况压根就不互斥,所以没法用全概率公式1/2x1/2+1/2x1/2=1/2
那我来教你吧,全概率公式需要两种情况互斥才能用,你这两种情况压根就不互斥,所以没法用全概率公式1/2x1/2+1/2x1/2=1/2
你怎么不回答我的问题了?我的问题很难回答吗?
“不用拐弯抹角”这几个字你如何理解的?
这个男子有两个孩子。
1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?
2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
你怎么不回答我的问题了?我的问题很难回答吗?
“不用拐弯抹角”这几个字你如何理解的?
这个男子有两个孩子。
1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?
2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
你怎么不回答我的问题了?我的问题很难回答吗?“不用拐弯抹角”这几个字你如何理解的? 这个男子有两个孩子。 1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少? 2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
你怎么不回答我的问题了?我的问题很难回答吗?
“不用拐弯抹角”这几个字你如何理解的?
这个男子有两个孩子。
1、老大是女孩,请问老二是女孩的概率有多少?
2、老二是女孩,请问老大是女孩的概率有多少?
不难啊,两个都是1/2,问题是这两种情况并不互斥,所以没法用全概率公式加起来,这不是最基本的概率学知识吗?
不难啊,两个都是1/2,问题是这两种情况并不互斥,所以没法用全概率公式加起来,这不是最基本的概率学知识吗?
不难啊,两个都是1/2,问题是这两种情况并不互斥,所以没法用全概率公式加起来,这不是最基本的概率学知识吗?
说起来很好笑,在认为这是粪题,并觉得1/3和1/2都可以之后,我去逼乎搜索了一下
https://zhuanlan.zhihu.com/p/563307562?utm_psn=1788701044882157569
你可以参考一下,我也不愿再争着到底怎么理解才算正确了,认为这是粪题的可能不止我一个
付wiki关于此题的词条截图
说起来很好笑,在认为这是粪题,并觉得1/3和1/2都可以之后,我去逼乎搜索了一下
https://zhuanlan.zhihu.com/p/563307562?utm_psn=1788701044882157569
你可以参考一下,我也不愿再争着到底怎么理解才算正确了,认为这是粪题的可能不止我一个
付wiki关于此题的词条截图
说起来很好笑,在认为这是粪题,并觉得1/3和1/2都可以之后,我去逼乎搜索了一下https://zhuanlan.zhihu.com/p/563307562?utm_psn=1788701044882157569你可以参考一下,我也不愿再争着到底怎么理解才算正确了,认为这是粪题的可能不止我一个付wiki关于此题的词条截图
[图片]
说起来很好笑,在认为这是粪题,并觉得1/3和1/2都可以之后,我去逼乎搜索了一下
https://zhuanlan.zhihu.com/p/563307562?utm_psn=1788701044882157569
你可以参考一下,我也不愿再争着到底怎么理解才算正确了,认为这是粪题的可能不止我一个
付wiki关于此题的词条截图
问题是你错的方向压根跟歧义无关,你是全概率公式用错了
问题是你错的方向压根跟歧义无关,你是全概率公式用错了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有