全部回帖
估计有鲨臂又开始三分之一了，因为它们又加入一条原题中不存在的年龄条件进去了，变成姐妹、兄弟、姐弟、兄妹四项，所以整出来个三分之一的鲨臂答案觉得自己聪明！其实要加年龄条件，就得分成六项姐妹、妹姐、兄弟、弟兄、姐弟、兄妹才对。鲨臂说兄弟、弟兄和姐妹、妹姐不一样吗？只问性别的话，姐弟、兄妹不一样没区别。区别在于鲨臂前面加入了年龄条件，又在后面不认了！
[图片]
估计有鲨臂又开始三分之一了，因为它们又加入一条原题中不存在的年龄条件进去了，变成姐妹、兄弟、姐弟、兄妹四项，所以整出来个三分之一的鲨臂答案觉得自己聪明！
其实要加年龄条件，就得分成六项姐妹、妹姐、兄弟、弟兄、姐弟、兄妹才对。鲨臂说兄弟、弟兄和姐妹、妹姐不一样吗？只问性别的话，姐弟、兄妹不一样没区别。区别在于鲨臂前面加入了年龄条件，又在后面不认了！
姐妹和妹姐的区别是什么？不还是这俩人？
姐妹和妹姐的区别是什么？不还是这俩人？
https://www.zhihu.com/question/40210621/answer/2552431024?utm_psn=1788877548404490240
自己去看，本来就是一个不良定义的问题还在这装大尾巴狼呢
https://www.zhihu.com/question/40210621/answer/2552431024?utm_psn=1788877548404490240
自己去看，本来就是一个不良定义的问题还在这装大尾巴狼呢
https://www.zhihu.com/question/40210621/answer/2552431024?utm_psn=1788877548404490240自己去看，本来就是一个不良定义的问题还在这装大尾巴狼呢
[图片]
https://www.zhihu.com/question/40210621/answer/2552431024?utm_psn=1788877548404490240
自己去看，本来就是一个不良定义的问题还在这装大尾巴狼呢
然而该悖论实际的歧义原理并没有人说出来，其实真正的歧义所表达的含义甚至比目前的两种更难理解
然而该悖论实际的歧义原理并没有人说出来，其实真正的歧义所表达的含义甚至比目前的两种更难理解
姐妹和妹姐的区别是什么？不还是这俩人？
加了年龄条件呀，第一个女孩可能是姐姐，也可能是妹妹，不就出现姐妹或妹姐了？
和姐弟、兄妹一个意思，看不懂？
加了年龄条件呀，第一个女孩可能是姐姐，也可能是妹妹，不就出现姐妹或妹姐了？
和姐弟、兄妹一个意思，看不懂？
加了年龄条件呀，第一个女孩可能是姐姐，也可能是妹妹，不就出现姐妹或妹姐了？
和姐弟、兄妹一个意思，看不懂？
题目里哪来的第一个？从来就没人说过第一个第二个这种表述
题目里哪来的第一个？从来就没人说过第一个第二个这种表述
估计有鲨臂又开始三分之一了，因为它们又加入一条原题中不存在的年龄条件进去了，变成姐妹、兄弟、姐弟、兄妹四项，所以整出来个三分之一的鲨臂答案觉得自己聪明！其实要加年龄条件，就得分成六项姐妹、妹姐、兄弟、弟兄、姐弟、兄妹才对。鲨臂说兄弟、弟兄和姐妹、妹姐不一样吗？只问性别的话，姐弟、兄妹不一样没区别。区别在于鲨臂前面加入了年龄条件，又在后面不认了！
[图片]
估计有鲨臂又开始三分之一了，因为它们又加入一条原题中不存在的年龄条件进去了，变成姐妹、兄弟、姐弟、兄妹四项，所以整出来个三分之一的鲨臂答案觉得自己聪明！
其实要加年龄条件，就得分成六项姐妹、妹姐、兄弟、弟兄、姐弟、兄妹才对。鲨臂说兄弟、弟兄和姐妹、妹姐不一样吗？只问性别的话，姐弟、兄妹不一样没区别。区别在于鲨臂前面加入了年龄条件，又在后面不认了！
你选左边还是右边？我选右边
你选左边还是右边？我选右边
AB鸡毛呢已经给你区分好了，还AB呢。什么是“另一个”不明白吗
AB鸡毛呢已经给你区分好了，还AB呢。
什么是“另一个”不明白吗
没学过概率是这样的
没学过概率是这样的
题目里哪来的第一个？从来就没人说过第一个第二个这种表述
没有表述，你分什么姐弟、兄妹？不都是一男一女？
没有表述，你分什么姐弟、兄妹？不都是一男一女？
题目里哪来的第一个？从来就没人说过第一个第二个这种表述
啥叫另一个？
啥叫另一个？
锤烂了的歧义题，但凡多去百度一下就知道这题是什么贵物，另外，犟1/3的，来回答一下我这个问题，一个箱子里有数量相等的黑白双色的球，一个人在箱子里取了两次，每次取了一个，每次取完后箱子里都补充了相应的球，其中一次取出来的是白球，问另一次是白球的概率是多少
锤烂了的歧义题，但凡多去百度一下就知道这题是什么贵物，另外，犟1/3的，来回答一下我这个问题，一个箱子里有数量相等的黑白双色的球，一个人在箱子里取了两次，每次取了一个，每次取完后箱子里都补充了相应的球，其中一次取出来的是白球，问另一次是白球的概率是多少
1/3
1/3