反问杨毅一个问题:既然FMVP是他口中NBA的至高个人荣誉,那么伊戈达拉的历史排名第几? 189回复/ 5046948 浏览

全部回帖

收起
引用 @海边的萨克斯 发表的:
只看此人

不只是少一个FMVP,还少2MVP呢!巅峰时期的邓肯+巅峰时期的马刺横扫22岁单核的詹姆斯有多不可思议吗?难道伯德历史地位全靠2次横扫乔丹得到的?

不只是少一个FMVP,还少2MVP呢!巅峰时期的邓肯+巅峰时期的马刺横扫22岁单核的詹姆斯有多不可思议吗?难道伯德历史地位全靠2次横扫乔丹得到的?

还少一阵呢,

还少一阵呢,

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈

哈哈哈

亮了(2)
回复

有没有人告诉我,老大总冠军这个词什么时候有的

有没有人告诉我,老大总冠军这个词什么时候有的

亮了(0)
回复
引用 @一飞冲天本德尔 发表的:
只看此人

我看球那会儿,大家都不太把fmvp当回事,感觉更像一个附加奖,不一定给球队老大,在那个系列赛发挥最好的拿就行,也没觉得是含金量很高的奖,从最近十年开始吧,不知道怎么就变成堪比mvp的奖项了。。

我看球那会儿,大家都不太把fmvp当回事,感觉更像一个附加奖,不一定给球队老大,在那个系列赛发挥最好的拿就行,也没觉得是含金量很高的奖,从最近十年开始吧,不知道怎么就变成堪比mvp的奖项了。。

你看球应该没有杨毅早。他更有发言权

你看球应该没有杨毅早。他更有发言权

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一定要忠于内心 发表的:
只看此人

你看球应该没有杨毅早。他更有发言权

你看球应该没有杨毅早。他更有发言权

杨毅的主要论点是:FMVP是nba最高舞台的个人表现奖,所以理应是nba最高的个人荣誉。

我的观点:

1.首先,这个论点与实际严重不符。而随着严重有失公平的结果出现,这个奖愈发凸显其缺乏公信力,和与实际脱节

2.杨毅关于“FMVP最高价值论”的一个硬伤是:横向比较团队体育项目,比如足球,世界杯是没有总决赛MVP的,只有综合所有阶段比赛的最佳球员奖。奥运会篮球也没有总决赛MVP,只有综合所有阶段比赛的最佳球员奖。nba所谓的FMVP,更像一个商业化的噱头。

3.nba所谓的FMVP评选过程极其随意:只有11票,而MVP或者电影奥斯卡奖则是成百上千票。nba所谓的FMVP评选的没有一致和统一的标准:时而看数据结果、时而看比赛过程;时而看“最有价值”,时而看“最佳出彩”,也极易被利益相关的因素影响和操弄。

4.我反问一句:既然FMVP是“NBA的至高个人荣誉奖”,得到FMVP伊戈达拉的历史排名如何?既然FMVP是NBA顶级的个人荣誉,为何普通球员在获得FMVP后不能晋升为顶级球员?这种自打脸的逻辑不是很可笑吗?所以,伊戈达拉永远是杨毅绕不过去的坎。为了自圆其说,对库里评价不高的杨毅(比较推崇保罗),也只能认为:“15年FMVP毫无疑问该给库里”。

詹姆斯说“库里是勇士获胜的主要原因”,而不是得FMVP的伊戈达拉。所以这个FMVP不是颁给对球队获胜贡献和价值最大的球员?那么这个奖的价值有多少?

杨毅的主要论点是:FMVP是nba最高舞台的个人表现奖,所以理应是nba最高的个人荣誉。

我的观点:

1.首先,这个论点与实际严重不符。而随着严重有失公平的结果出现,这个奖愈发凸显其缺乏公信力,和与实际脱节

2.杨毅关于“FMVP最高价值论”的一个硬伤是:横向比较团队体育项目,比如足球,世界杯是没有总决赛MVP的,只有综合所有阶段比赛的最佳球员奖。奥运会篮球也没有总决赛MVP,只有综合所有阶段比赛的最佳球员奖。nba所谓的FMVP,更像一个商业化的噱头。

3.nba所谓的FMVP评选过程极其随意:只有11票,而MVP或者电影奥斯卡奖则是成百上千票。nba所谓的FMVP评选的没有一致和统一的标准:时而看数据结果、时而看比赛过程;时而看“最有价值”,时而看“最佳出彩”,也极易被利益相关的因素影响和操弄。

4.我反问一句:既然FMVP是“NBA的至高个人荣誉奖”,得到FMVP伊戈达拉的历史排名如何?既然FMVP是NBA顶级的个人荣誉,为何普通球员在获得FMVP后不能晋升为顶级球员?这种自打脸的逻辑不是很可笑吗?所以,伊戈达拉永远是杨毅绕不过去的坎。为了自圆其说,对库里评价不高的杨毅(比较推崇保罗),也只能认为:“15年FMVP毫无疑问该给库里”。

詹姆斯说“库里是勇士获胜的主要原因”,而不是得FMVP的伊戈达拉。所以这个FMVP不是颁给对球队获胜贡献和价值最大的球员?那么这个奖的价值有多少?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一飞冲天本德尔 发表的:
只看此人

我看球那会儿,大家都不太把fmvp当回事,感觉更像一个附加奖,不一定给球队老大,在那个系列赛发挥最好的拿就行,也没觉得是含金量很高的奖,从最近十年开始吧,不知道怎么就变成堪比mvp的奖项了。。

我看球那会儿,大家都不太把fmvp当回事,感觉更像一个附加奖,不一定给球队老大,在那个系列赛发挥最好的拿就行,也没觉得是含金量很高的奖,从最近十年开始吧,不知道怎么就变成堪比mvp的奖项了。。

因为有人4次冠军4个FMVP…

因为有人4次冠军4个FMVP…

亮了(0)
回复

偷换概念?光说质量不说数量?伊戈达拉就FMVP凭什么历史前列?哪个不是荣誉数据都得有才行

偷换概念?光说质量不说数量?伊戈达拉就FMVP凭什么历史前列?哪个不是荣誉数据都得有才行

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @他们都说瘦骨嶙峋詹姆斯 发表的:
只看此人

偷换概念?光说质量不说数量?伊戈达拉就FMVP凭什么历史前列?哪个不是荣誉数据都得有才行

偷换概念?光说质量不说数量?伊戈达拉就FMVP凭什么历史前列?哪个不是荣誉数据都得有才行

没要求你进历史前20前30呢,拿到“nba至高个人荣誉的”伊戈达拉进历史前一百了吗?

而为何有大量没拿过FMVP的球员都进了历史前一百呢?

没要求你进历史前20前30呢,拿到“nba至高个人荣誉的”伊戈达拉进历史前一百了吗?

而为何有大量没拿过FMVP的球员都进了历史前一百呢?

亮了(0)
回复
引用 @海边的萨克斯 发表的:
只看此人

我可没有说FMVP比MVP更重要哦,我认为个人荣誉排名MVP、FMVP、冠军、一阵、得分王、全明星……

我可没有说FMVP比MVP更重要哦,我认为个人荣誉排名MVP、FMVP、冠军、一阵、得分王、全明星……

fmvp真就周最佳plus,在你这排名里,妥妥不如全明星

fmvp真就周最佳plus,在你这排名里,妥妥不如全明星

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0600850989 发表的:
只看此人

fmvp真就周最佳plus,在你这排名里,妥妥不如全明星

fmvp真就周最佳plus,在你这排名里,妥妥不如全明星

你这是尬黑了

FMVP从奖的实际荣誉来讲,与核心身份总冠军是高度重合的。在理想的情况下,对历史地位有加成,但非常有限,否则属于重复计算。

而在实际当中,由于所谓的FMVP评选过程极其随意:只有11票,而MVP或者电影奥斯卡奖则是成百上千票。nba所谓的FMVP评选的没有一致和统一的标准:时而看数据结果、时而看比赛过程;时而看“最有价值”,时而看“最佳出彩”,也极易被利益相关的因素影响和操弄。FMVP已经失去了应有的公信力

你这是尬黑了

FMVP从奖的实际荣誉来讲,与核心身份总冠军是高度重合的。在理想的情况下,对历史地位有加成,但非常有限,否则属于重复计算。

而在实际当中,由于所谓的FMVP评选过程极其随意:只有11票,而MVP或者电影奥斯卡奖则是成百上千票。nba所谓的FMVP评选的没有一致和统一的标准:时而看数据结果、时而看比赛过程;时而看“最有价值”,时而看“最佳出彩”,也极易被利益相关的因素影响和操弄。FMVP已经失去了应有的公信力

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Grace咘咘 发表的:
只看此人

你这是尬黑了

FMVP从奖的实际荣誉来讲,与核心身份总冠军是高度重合的。在理想的情况下,对历史地位有加成,但非常有限,否则属于重复计算。

而在实际当中,由于所谓的FMVP评选过程极其随意:只有11票,而MVP或者电影奥斯卡奖则是成百上千票。nba所谓的FMVP评选的没有一致和统一的标准:时而看数据结果、时而看比赛过程;时而看“最有价值”,时而看“最佳出彩”,也极易被利益相关的因素影响和操弄。FMVP已经失去了应有的公信力

你这是尬黑了

FMVP从奖的实际荣誉来讲,与核心身份总冠军是高度重合的。在理想的情况下,对历史地位有加成,但非常有限,否则属于重复计算。

而在实际当中,由于所谓的FMVP评选过程极其随意:只有11票,而MVP或者电影奥斯卡奖则是成百上千票。nba所谓的FMVP评选的没有一致和统一的标准:时而看数据结果、时而看比赛过程;时而看“最有价值”,时而看“最佳出彩”,也极易被利益相关的因素影响和操弄。FMVP已经失去了应有的公信力

尬黑? 我就回应一下你的第一句 15核心是谁 20核心是准 再考你个难点的 24核心是谁

尬黑? 我就回应一下你的第一句 15核心是谁 20核心是准 再考你个难点的 24核心是谁

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0600850989 发表的:
只看此人

尬黑? 我就回应一下你的第一句 15核心是谁 20核心是准 再考你个难点的 24核心是谁

尬黑? 我就回应一下你的第一句 15核心是谁 20核心是准 再考你个难点的 24核心是谁

你问勇士的核心是谁?勇士的核心每一年都是库里

如果你真的看不上FMVP也不要尬黑。我看不上FMVP,是它的评选的内容、程序、标准、结果都缺乏公信力

你说FMVP像周最佳,只能被人理解为黑粉,或者脑路有问题。

你问勇士的核心是谁?勇士的核心每一年都是库里

如果你真的看不上FMVP也不要尬黑。我看不上FMVP,是它的评选的内容、程序、标准、结果都缺乏公信力

你说FMVP像周最佳,只能被人理解为黑粉,或者脑路有问题。

亮了(0)
回复
引用 @老詹爱西瓜 发表的:
只看此人

顶尖球员没发挥好,

顶尖球员没发挥好,

场均26分叫没发挥好?场均16分叫发挥好了?

为何看个球都要睁眼说瞎

场均26分叫没发挥好?场均16分叫发挥好了?

为何看个球都要睁眼说瞎

亮了(0)
回复

lbj不都说的很明白了,伊戈达拉再厉害也影响不了勇士赢球根本原因在库里

lbj不都说的很明白了,伊戈达拉再厉害也影响不了勇士赢球根本原因在库里

亮了(0)
回复
引用 @登门约汉 发表的:
只看此人

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他,你得问,保罗帕克比卢普斯谁更强。

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他,你得问,保罗帕克比卢普斯谁更强。

要么回旋镖,要么不孝,两头堵,还是你厉害

要么回旋镖,要么不孝,两头堵,还是你厉害[捂脸][捂脸][捂脸]

亮了(2)
回复
引用 @登门约汉 发表的:
只看此人

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他,你得问,保罗帕克比卢普斯谁更强。

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他,你得问,保罗帕克比卢普斯谁更强。

这三都差不多,都把蜗牛老基德打的满地找牙

这三都差不多,都把蜗牛老基德打的满地找牙

亮了(0)
回复
引用 @宇智波神灯 发表的:
只看此人

并不是说不能吹FMVP,而是明明你的最强团队帮你拿到了FMVP,你却说自己没待过超级球队,这就是直接把个人荣誉和团队脱离开了,不知道的你随便去一个球队都能拿总冠军。这么强为什么要离开骑士?

并不是说不能吹FMVP,而是明明你的最强团队帮你拿到了FMVP,你却说自己没待过超级球队,这就是直接把个人荣誉和团队脱离开了,不知道的你随便去一个球队都能拿总冠军。这么强为什么要离开骑士?

首先你得弄明白什么叫超级球队

首先你得弄明白什么叫超级球队

亮了(2)
回复
引用 @hcq1997 发表的:
只看此人

确实 之前fmvp真没那么重要 和mvp比差不少呢 甚至感觉不如一阵

确实 之前fmvp真没那么重要 和mvp比差不少呢 甚至感觉不如一阵

本来就不如

本来就不如

亮了(0)
回复
引用 @登门约汉 发表的:
只看此人

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他,你得问,保罗帕克比卢普斯谁更强。

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他,你得问,保罗帕克比卢普斯谁更强。

他爷爷最弱

他爷爷最弱

亮了(2)
回复
Re:反问杨毅一个问题:既然FMVP是他口中NBA的至高个人荣誉,那么伊戈达拉的历史排名第几?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
詹密进,骑勇大战时期,你们认为库里和汤普森谁更强?
不考虑战绩和荣誉,18詹是不是历史最强的单赛季表现?
最近在看12年和13年总决赛录像,发现了一个问题,韦德和詹姆斯是真不兼容啊
如果一个球队需要攻坚,欧文库里哪个是更好选择?
乔丹如果前两次没有退役,总得分有可能接近老詹的4万分吗?
森林狼当年为什么要交易乐福?
为什么杜兰特这么有钱,连一个只看钱的美女都没有主动嫁给他的,他都急得自己转发相亲贴了
[公告]禁止无底线玩梗,虎扑关于科比-布莱恩特近期事件的表态
杨毅暴怒,“他场均4.8分凭什么打NBA,张振林都场均5分”
瓦妮莎发言‘’你可以不喜欢科比,但他真的很喜欢你们中国人‘’为什么有些中国球迷要侮辱他
湿乎乎的话题最新帖
[流言板]老球迷了!恩比德:贝林厄姆太冷血了
u1s1,雄鹿还能留字母哥几年?
[流言板]火箭队记:布洛克不太可能归队,多支季后赛球队对他有意
历史前十中,总决赛胜率最低的前三是谁???
现役谁最有可能挑战乔丹的历史地位??
老詹铁杆粉丝 吴艳妮刷新本赛季亚洲纪录夺冠(亚洲女飞人当之无愧)
韦德职业生涯最遗憾的是不是11年没有夺冠??
[流言板]ESPN:奥比-托平与步行者签下一份4年6000万美元的合同
乔治最新动向出炉
真的不忍心看到克莱和勇士闹掰
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的