全部回帖
说啥呢,你说这个跟fmvp有啥关系
是没关系
但是和含金量关系很大
是没关系
但是和含金量关系很大
什么乱七八糟的,你作为球迷没有自己的观点吗,一直搁这拿媒体说事,你要是自成逻辑哪怕不严密的吹捧自己偶像也行,只会拿流量说事拿媒体排名说事,关键是还不觉得尴尬。进虎扑2000多天了,就这?
什么乱七八糟的,你作为球迷没有自己的观点吗,一直搁这拿媒体说事,你要是自成逻辑哪怕不严密的吹捧自己偶像也行,只会拿流量说事拿媒体排名说事,关键是还不觉得尴尬。
进虎扑2000多天了,就这?
球迷观点?谁能把全世界球迷观点形成一个统一的口径。
球迷观点?谁能把全世界球迷观点形成一个统一的口径。
比得上啊,假如你常规赛战绩第一,那首轮打第八,你打好了有啥用啊?人们会觉得这只不过是首轮而已,没到真正检验球星成色的时候,就像打一场球,你是前两节得分更关键还是后两节得分更关键啊?何况现在不是有东西决mvp吗?你多久没看球了
[图片]
比得上啊,假如你常规赛战绩第一,那首轮打第八,你打好了有啥用啊?人们会觉得这只不过是首轮而已,没到真正检验球星成色的时候,就像打一场球,你是前两节得分更关键还是后两节得分更关键啊?何况现在不是有东西决mvp吗?你多久没看球了
虐菜不算是吧?
2007年,马刺第二轮打60胜太阳,4:2险胜,总决赛打50胜骑士 4:0
2018,勇士西决打火箭4:3,总决赛打骑士4:0。
2014,马刺西决4:2打雷霆 总决赛4:1马刺赢了70分。
请问哪一轮是虐菜,哪一轮是苦战。
虐菜不算,拿这几个fmvp还有含金量吗。
虐菜不算是吧?
2007年,马刺第二轮打60胜太阳,4:2险胜,总决赛打50胜骑士 4:0
2018,勇士西决打火箭4:3,总决赛打骑士4:0。
2014,马刺西决4:2打雷霆 总决赛4:1马刺赢了70分。
请问哪一轮是虐菜,哪一轮是苦战。
虐菜不算,拿这几个fmvp还有含金量吗。
伯德魔术师贾巴尔因为丢了Fmvp地位下降了?不如奥拉朱旺了?
伯德魔术师贾巴尔因为丢了Fmvp地位下降了?不如奥拉朱旺了?
看来你果然是不看球。或者说看球了你对荣誉没有太多了解。首先假扮输给的是自己的队友魔术师。那全是贾巴尔得了,贾巴尔就是历史第一了。其次,人家再怎么均分假霸的MVP更多,一阵一防人家也不少,你奥拉朱旺是两个,人家贾巴尔也是两个,但是人家贾巴尔MVP多,你奥拉朱旺能比吗?再说波德人家MVP而且还是三个,甚至是三连,你他妈奥拉朱旺一个,你来装什么逼呀?怎么的?拿一恶防装逼。再说魔术师五个总冠军,三个MVP,MVP也是三个,你奥拉主网拿什么碰瓷儿还拿防守啊?他们的位置确实降了,但是如果他们某一个人的位置升上去了,加班儿或者魔术师他们俩的位置是互相抵触的,因为他们俩是队友。超级历史球员总冠军是一方面儿,他们是必须拿到的。但除了总冠军之外,最重要的就是MVP和一阵。也就是说超级球员他们看的东西只有总冠军。MVP和一阵而这个总冠军要看你拿不拿到FMVP。如果你拿到了,你这个总冠军的含量会成倍提升。
看来你果然是不看球。或者说看球了你对荣誉没有太多了解。首先假扮输给的是自己的队友魔术师。那全是贾巴尔得了,贾巴尔就是历史第一了。其次,人家再怎么均分假霸的MVP更多,一阵一防人家也不少,你奥拉朱旺是两个,人家贾巴尔也是两个,但是人家贾巴尔MVP多,你奥拉朱旺能比吗?再说波德人家MVP而且还是三个,甚至是三连,你他妈奥拉朱旺一个,你来装什么逼呀?怎么的?拿一恶防装逼。再说魔术师五个总冠军,三个MVP,MVP也是三个,你奥拉主网拿什么碰瓷儿还拿防守啊?他们的位置确实降了,但是如果他们某一个人的位置升上去了,加班儿或者魔术师他们俩的位置是互相抵触的,因为他们俩是队友。超级历史球员总冠军是一方面儿,他们是必须拿到的。但除了总冠军之外,最重要的就是MVP和一阵。也就是说超级球员他们看的东西只有总冠军。MVP和一阵而这个总冠军要看你拿不拿到FMVP。如果你拿到了,你这个总冠军的含量会成倍提升。
一阵是不是顶级荣誉,那小乔丹的一阵算怎么回事
一阵是不是顶级荣誉,那小乔丹的一阵算怎么回事
球迷观点?谁能把全世界球迷观点形成一个统一的口径。
球迷观点?谁能把全世界球迷观点形成一个统一的口径。
你连我说的都没看懂还讨论什么,你可以有自己的观点,有自己的逻辑,但不该是因为媒体排名。我说邓肯比勒布朗“个人历史地位高”,原因是带队五个冠军,直接交手三次其中两次取胜,一次横扫一次绅士横扫,你可以随便找论据反驳我,但拿“很多媒体把他排名第二”,“很多媒体都把他排在邓肯前面”当论据,这算个啥
你连我说的都没看懂还讨论什么,你可以有自己的观点,有自己的逻辑,但不该是因为媒体排名。我说邓肯比勒布朗“个人历史地位高”,原因是带队五个冠军,直接交手三次其中两次取胜,一次横扫一次绅士横扫,你可以随便找论据反驳我,但拿“很多媒体把他排名第二”,“很多媒体都把他排在邓肯前面”当论据,这算个啥
你连我说的都没看懂还讨论什么,你可以有自己的观点,有自己的逻辑,但不该是因为媒体排名。我说邓肯比勒布朗“个人历史地位高”,原因是带队五个冠军,直接交手三次其中两次取胜,一次横扫一次绅士横扫,你可以随便找论据反驳我,但拿“很多媒体把他排名第二”,“很多媒体都把他排在邓肯前面”当论据,这算个啥
你连我说的都没看懂还讨论什么,你可以有自己的观点,有自己的逻辑,但不该是因为媒体排名。我说邓肯比勒布朗“个人历史地位高”,原因是带队五个冠军,直接交手三次其中两次取胜,一次横扫一次绅士横扫,你可以随便找论据反驳我,但拿“很多媒体把他排名第二”,“很多媒体都把他排在邓肯前面”当论据,这算个啥
因为虽然很多媒体都不公正,但它怎么说也是个正式的发声途径,公信力比零敲碎打的球迷要高
因为虽然很多媒体都不公正,但它怎么说也是个正式的发声途径,公信力比零敲碎打的球迷要高
这个奖对于角色球员没什么加成,但是对于顶级球员,拿不到fmvp历史地位也会下降
这个奖对于角色球员没什么加成,但是对于顶级球员,拿不到fmvp历史地位也会下降
fmvp类似“袁老让你吃太饱了”,但是,和平时期没人吃袁老的稻米(不好吃),战争时期吃不到袁老的稻米(没肥料与精细养殖)
fmvp类似“袁老让你吃太饱了”,但是,和平时期没人吃袁老的稻米(不好吃),战争时期吃不到袁老的稻米(没肥料与精细养殖)
虐菜不算是吧?2007年,马刺第二轮打60胜太阳,4:2险胜,总决赛打50胜骑士 4:02018,勇士西决打火箭4:3,总决赛打骑士4:0。2014,马刺西决4:2打雷霆 总决赛4:1马刺赢了70分。请问哪一轮是虐菜,哪一轮是苦战。虐菜不算,拿这几个fmvp还有含金量吗。
[图片]
虐菜不算是吧?
2007年,马刺第二轮打60胜太阳,4:2险胜,总决赛打50胜骑士 4:0
2018,勇士西决打火箭4:3,总决赛打骑士4:0。
2014,马刺西决4:2打雷霆 总决赛4:1马刺赢了70分。
请问哪一轮是虐菜,哪一轮是苦战。
虐菜不算,拿这几个fmvp还有含金量吗。
我觉得正常人都知道权重吧? 第一轮表现,第二轮表现,分区决赛表现,总决赛表现,权重一样的是吧
我觉得正常人都知道权重吧? 第一轮表现,第二轮表现,分区决赛表现,总决赛表现,权重一样的是吧
所以你是职校毕业的,每年的fmvp都是独立事件,不具备关联性,即使某年fmvp真有争议你也只能否定当年,和其他年份没关系,何况正常人眼里伊戈达拉fmvp根本没争议,不过估计跟你说了你也听不懂,毕竟专科
[图片]
所以你是职校毕业的,每年的fmvp都是独立事件,不具备关联性,即使某年fmvp真有争议你也只能否定当年,和其他年份没关系,何况正常人眼里伊戈达拉fmvp根本没争议,不过估计跟你说了你也听不懂,毕竟专科
正常人眼里伊戈达拉fmvp根本没争议?投票前脱裤子验证身份会得到荒谬的结果?
正常人眼里伊戈达拉fmvp根本没争议?投票前脱裤子验证身份会得到荒谬的结果?
我觉得正常人都知道权重吧? 第一轮表现,第二轮表现,分区决赛表现,总决赛表现,权重一样的是吧
你要是觉得2007总决赛打骑士的权重大于打太阳的权重,那你赢了
你要是觉得2007总决赛打骑士的权重大于打太阳的权重,那你赢了
正常人眼里伊戈达拉fmvp根本没争议?投票前脱裤子验证身份会得到荒谬的结果?
正常人眼里伊戈达拉fmvp根本没争议?投票前脱裤子验证身份会得到荒谬的结果?
有啥争议啊?库里一票没有,要像今天塔图姆4票你可以说有争议,一票没有还争议,就特殊群体有争议吧
有啥争议啊?库里一票没有,要像今天塔图姆4票你可以说有争议,一票没有还争议,就特殊群体有争议吧
有啥争议啊?库里一票没有,要像今天塔图姆4票你可以说有争议,一票没有还争议,就特殊群体有争议吧
詹姆斯:“库里才是勇士队成功的原因和催化剂,因为他的能力,我们必须两人包夹他。当库里被两人包夹时,这让他的队友有很大空间和机会,库里是他们获胜的主要原因。”
詹姆斯:“库里才是勇士队成功的原因和催化剂,因为他的能力,我们必须两人包夹他。当库里被两人包夹时,这让他的队友有很大空间和机会,库里是他们获胜的主要原因。”
你连我说的都没看懂还讨论什么,你可以有自己的观点,有自己的逻辑,但不该是因为媒体排名。我说邓肯比勒布朗“个人历史地位高”,原因是带队五个冠军,直接交手三次其中两次取胜,一次横扫一次绅士横扫,你可以随便找论据反驳我,但拿“很多媒体把他排名第二”,“很多媒体都把他排在邓肯前面”当论据,这算个啥
你连我说的都没看懂还讨论什么,你可以有自己的观点,有自己的逻辑,但不该是因为媒体排名。我说邓肯比勒布朗“个人历史地位高”,原因是带队五个冠军,直接交手三次其中两次取胜,一次横扫一次绅士横扫,你可以随便找论据反驳我,但拿“很多媒体把他排名第二”,“很多媒体都把他排在邓肯前面”当论据,这算个啥
就凭交手多赢一次就邓肯比詹姆斯历史地位更高?而且多赢的那一次也才22岁没像样帮手的詹姆斯而已!仅凭交手伯德连续两年横扫乔丹是不是伯德甩了乔丹几条街?5+3+2是怎么比4+4+4地位更高的?更不要说历史得分王、一阵次数、全明星次数差距有多大
就凭交手多赢一次就邓肯比詹姆斯历史地位更高?而且多赢的那一次也才22岁没像样帮手的詹姆斯而已!仅凭交手伯德连续两年横扫乔丹是不是伯德甩了乔丹几条街?5+3+2是怎么比4+4+4地位更高的?更不要说历史得分王、一阵次数、全明星次数差距有多大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有