第四楼主的所谓高手比较，说得冠冕堂皇，实际是断章取义；费德勒巅峰时面对的75后甚至70后高手，能视而不见吗？这个问题要比较就直接比较三巨头整个生涯，打80后和85后大满贯球员的情况就行了。请楼主比较出来，让我们欣赏一下。

他反手薄弱都被纳达尔压着打多少年了，直到16年才想起来改。早几年甚至都不请教练的，就是傲慢自负。

80后大满贯冠军总共5位：费德勒、休伊特、萨芬、罗迪克、费雷罗；85后大满贯冠军总共6位：纳达尔、德约科维奇、穆雷、瓦林卡、德尔波特罗、西里奇。

费德勒打80后GS冠军为77.6%、打85后GS冠军为58.8%，相差18.8个百分点；纳达尔打80后GS冠军为65.3%，打85后GS冠军为63.4%，相差1.9个百分点；德约打85后GS冠军为68.1%，打80后GS冠军为54.9%，相差13.2个百分点。

如果认为没拿到冠军就不算大满贯球员，那费德勒打打00美网后的萨芬是10-2，01美网后的休伊特是17-5，打03法网后的费雷罗是8-0，打03美网后的罗迪克是16-2，一共51-9，胜率85.0%；费打05法网后的纳达尔是15-22，打08澳网后的德约是18-25，打09美网后的德尔波特罗是12-6，打12美网后的穆雷是6-2，打14澳网后的瓦林卡是10-2，打14美网后的西里奇是5-0，一共66-57负，胜率53.7%。两组胜率相差31.3个百分点。

纳达尔打01美网后的休伊特是7-4，打00美网后的萨芬是2-0，打03法网后的费雷罗是7-2，打03温网后的费德勒是24-16，打03美网后的罗迪克是7-3，一共47-25，胜率65.3%；打08澳网后的德约是23-28，打09美网后的德尔波特罗是7-3，打12美网后的穆雷是4-2，打14澳网后的瓦林卡是7-2，打14美网后的西里奇是5-1，一共46-36，胜率56.1%。两组胜率相差9.2个百分点；

德约打萨芬0-2，打休伊特6-1，打费雷罗2-1，打费德勒27-23，打罗迪克4-5，一共39-32，胜率54.9%；打05法网后的纳达尔是30-29，打09美网后的德尔波特罗是13-4，打12美网后的穆雷是17-4，打14澳网后的瓦林卡是6-3，打14美网后的西里奇是9-2，一共75-42，胜率64.1%，相差9.2个百分点。

总结是按照成为大满贯冠军后计算H2H，费德勒打80后远易于打85后，纳达尔打80后稍易于85后，德约打85后稍易于打80后。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

费德勒面对80后很有统治力，德约科维奇面对85后没有多少统治力；还有德约科维奇打80后也不行，即使欺老数据还是难看。

80后大满贯冠军总共5位：费德勒、休伊特、萨芬、罗迪克、费雷罗；85后大满贯冠军总共6位：纳达尔、德约科维奇、穆雷、瓦林卡、德尔波特罗、西里奇。

费德勒打80后GS冠军为77.6%、打85后GS冠军为58.8%，相差18.8个百分点；纳达尔打80后GS冠军为65.3%，打85后GS冠军为63.4%，相差1.9个百分点；德约打85后GS冠军为68.1%，打80后GS冠军为54.9%，相差13.2个百分点。

如果认为没拿到冠军就不算大满贯球员，那费德勒打打00美网后的萨芬是10-2，01美网后的休伊特是17-5，打03法网后的费雷罗是8-0，打03美网后的罗迪克是16-2，一共51-9，胜率85.0%；费打05法网后的纳达尔是15-22，打08澳网后的德约是18-25，打09美网后的德尔波特罗是12-6，打12美网后的穆雷是6-2，打14澳网后的瓦林卡是10-2，打14美网后的西里奇是5-0，一共66-57负，胜率53.7%。两组胜率相差31.3个百分点。

纳达尔打01美网后的休伊特是7-4，打00美网后的萨芬是2-0，打03法网后的费雷罗是7-2，打03温网后的费德勒是24-16，打03美网后的罗迪克是7-3，一共47-25，胜率65.3%；打08澳网后的德约是23-28，打09美网后的德尔波特罗是7-3，打12美网后的穆雷是4-2，打14澳网后的瓦林卡是7-2，打14美网后的西里奇是5-1，一共46-36，胜率56.1%。两组胜率相差9.2个百分点；

德约打萨芬0-2，打休伊特6-1，打费雷罗2-1，打费德勒27-23，打罗迪克4-5，一共39-32，胜率54.9%；打05法网后的纳达尔是30-29，打09美网后的德尔波特罗是13-4，打12美网后的穆雷是17-4，打14澳网后的瓦林卡是6-3，打14美网后的西里奇是9-2，一共75-42，胜率64.1%，相差9.2个百分点。

总结是按照成为大满贯冠军后计算H2H，费德勒打80后远易于打85后，纳达尔打80后稍易于85后，德约打85后稍易于打80后。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

80后大满贯冠军总共5位：费德勒、休伊特、萨芬、罗迪克、费雷罗；85后大满贯冠军总共6位：纳达尔、德约科维奇、穆雷、瓦林卡、德尔波特罗、西里奇。

费德勒打80后GS冠军为77.6%、打85后GS冠军为58.8%，相差18.8个百分点；纳达尔打80后GS冠军为65.3%，打85后GS冠军为63.4%，相差1.9个百分点；德约打85后GS冠军为68.1%，打80后GS冠军为54.9%，相差13.2个百分点。

如果认为没拿到冠军就不算大满贯球员，那费德勒打打00美网后的萨芬是10-2，01美网后的休伊特是17-5，打03法网后的费雷罗是8-0，打03美网后的罗迪克是16-2，一共51-9，胜率85.0%；费打05法网后的纳达尔是15-22，打08澳网后的德约是18-25，打09美网后的德尔波特罗是12-6，打12美网后的穆雷是6-2，打14澳网后的瓦林卡是10-2，打14美网后的西里奇是5-0，一共66-57负，胜率53.7%。两组胜率相差31.3个百分点。

纳达尔打01美网后的休伊特是7-4，打00美网后的萨芬是2-0，打03法网后的费雷罗是7-2，打03温网后的费德勒是24-16，打03美网后的罗迪克是7-3，一共47-25，胜率65.3%；打08澳网后的德约是23-28，打09美网后的德尔波特罗是7-3，打12美网后的穆雷是4-2，打14澳网后的瓦林卡是7-2，打14美网后的西里奇是5-1，一共46-36，胜率56.1%。两组胜率相差9.2个百分点；

德约打萨芬0-2，打休伊特6-1，打费雷罗2-1，打费德勒27-23，打罗迪克4-5，一共39-32，胜率54.9%；打05法网后的纳达尔是30-29，打09美网后的德尔波特罗是13-4，打12美网后的穆雷是17-4，打14澳网后的瓦林卡是6-3，打14美网后的西里奇是9-2，一共75-42，胜率64.1%，相差9.2个百分点。

总结是按照成为大满贯冠军后计算H2H，费德勒打80后远易于打85后，纳达尔打80后稍易于85后，德约打85后稍易于打80后。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

所以说他占时代便宜没有错，但是他吃时代的亏也没有错。纳达尔红土小天王的时候，每年除了红土，费德勒基本上能拿其他三个大满贯，所以他就没有那么大的危机感，属于温水煮青蛙。等后面纳达尔在其他场地也开始压制他、德约也起来的时候，费德勒技术提高的最好时期已经过了，基本就靠每年捡一两个大满贯过日子了。等后面几乎所有场地都被纳达尔压制的时候，死马当活马医选择了换拍改打法，才稍微扭转了对纳达尔的成绩。

这个能一样吗？80后找一个五满贯且具有实力的对手都没有，85后不说有22个大满贯的纳达尔还有3满贯的穆雷和瓦林卡。

穆雷和瓦林卡实际是德约科维奇的仆人；尽管如此德约科维奇打80后的胜率，还没有打85后的胜率高，处于壮年巅峰期也是这样。你能说80后差吗？我也奇怪，80后面对费德勒弱，面对德约科维奇强。

德约对两代人的胜率相差也没有老费那样差出这么多来，更不至于任意年龄段的对手胜率掉到八成以下

[图片]

[图片]

为什么80后面对费德勒弱，面对德约科维奇强？

80后和85后球员，去掉三巨头之后比较，最大的差距是反手的能力，尤其是反手接发和被接发接到反手位时的处理球能力。这也是费德勒为什么能在萨芬费雷罗休伊特罗迪克这些人里脱颖而出，因为只有费德勒抓住了这项技术软肋，而他的反手接发又非常的善于泄力（罗迪克深受其害）。但是面对85后，费德勒的技术优势就不那么明显了，他就只能更多的依赖正拍的能力强行下分，风险也就更大。

很正常，费天赋很高技术也好，但是放到时代背景下面他算是过度人物，比起同龄人来说他打法算先进的，但是比起85后来说他又算是稍微落后的。从费开始直到德算是爬坡的过程，总体水平在提升。直到三小，总体身体天赋都是上升的，三小只是稳定性不够，现在要看辛纳的，如果辛纳稳定性够，那么这个辉煌时代还能持续最少5年，如果辛纳稳不住，那就和女子一样步入混战时代

85后天王还是先打赢费德勒的男仆吧

[图片]

德约对两代人的胜率相差也没有老费那样差出这么多来，更不至于任意年龄段的对手胜率掉到八成以下

[图片]

[图片]