全部回帖
但不妨碍我发的那几张图片啊
揍的就是牢费啊
不知道德约能否打到42
早退役有一点好,毕竟退役前大满贯数被阿卡超过的可能性还是存在的,退役前被超过不会很尴尬吗。不然,想打多久不就看自己心态吗。
费德勒 04 才正式迈入巅峰,拿 01-03 这个时间段的胜率说事没多大意义。
老费自己怎么不站出来多赢几次?
14和15年德约科维奇只输了14场球,其中输费德勒6场;整个85后最多赢了6场球(恐怕不到6场),是不是一代人不如一个老头子?德约科维奇称王称霸的时候,才是最水的这个时候。 楼主你把这两年,德约科维奇面对85后和80后的胜率也比较一下吗?你娃娃不敢比较。
那也不是因为体能问题输球,而且南虫365一直吹纳班休伊特是老费克星,不把01-03算进来人家还不满意呢
楼主你比较一下,德约科维奇处于顶峰的14到15年,面对85后和80后的胜率;不敢比较就是小狗。
即使是14-15的85后可不像04年的80后那样对费35场全败那样无能
又来14顶峰了,一冠也顶峰啊,那桂花03081012也都是顶峰呗
14年德约科维奇是劳伦斯佳男,连这个水平说处于顶峰,你都不敢承认,真窝囊啊;看来要当小狗了。
我早在网球区论证过了,桑阿日薄西山,德纳崛起之前,这是网坛彻彻底底的水时代,所以才让费德勒刷了这么多大满贯,三巨头同年龄,费德勒10个大满贯都费劲
[图片]
同时代的话不可能只有十个,十到十五个还是可以的,很多东西都是相关联,假设同时代会有所变化
85是史上最强一代,德纳对他们的胜率肯定也低于其他年代,很正常,费对德纳外85后胜率还是相当高的,就是对穆雷在大满贯以外的比赛9胜10负不太好看,但是大满贯还是可以血洗穆雷的
楼主又在放屁。他说:"那07年及以前费打80后是201胜20负,胜率依然是91.0%;同期费打85后是47胜12负,胜率79.7%。除去纳达尔费打其他85后是42胜6负,胜率87.5%,都低于费德勒打80后的胜率。"人们都知道:07年及以前费德勒对豆子是6比8,去纳达尔费打其他85后应该是42胜4负,胜率为91.3%比91.0%略高。
不敢比较,就是小狗。
如果去掉四巨头的80后和85后战绩如何?
标准应该一致,费算的是01-10,德约要比就该比07-16啊,你单拿出两年算啥呢。而且南充只会骂别人小狗这么没杀伤力的话吗,笑死。
德约不可能打到42岁,因为那样胜率会下降很多。