全部回帖
标准应该一致,费算的是01-10,德约要比就该比07-16啊,你单拿出两年算啥呢。而且南充只会骂别人小狗这么没杀伤力的话吗,笑死。
标准应该一致,费算的是01-10,德约要比就该比07-16啊,你单拿出两年算啥呢。而且南充只会骂别人小狗这么没杀伤力的话吗,笑死。
我还没有骂你是小狗,你就先认了吗?我就要看顶峰德约科维奇面对85后和80后是什么水平,那个水成就是怎么来的。不敢比较,就是小狗;马上给我闭嘴。
我还没有骂你是小狗,你就先认了吗?我就要看顶峰德约科维奇面对85后和80后是什么水平,那个水成就是怎么来的。不敢比较,就是小狗;马上给我闭嘴。
楼主又在放屁。他说:"那07年及以前费打80后是201胜20负,胜率依然是91.0%;同期费打85后是47胜12负,胜率79.7%。除去纳达尔费打其他85后是42胜6负,胜率87.5%,都低于费德勒打80后的胜率。"人们都知道:07年及以前费德勒对豆子是6比8,去纳达尔费打其他85后应该是42胜4负,胜率为91.3%比91.0%略高。
楼主又在放屁。他说:"那07年及以前费打80后是201胜20负,胜率依然是91.0%;同期费打85后是47胜12负,胜率79.7%。除去纳达尔费打其他85后是42胜6负,胜率87.5%,都低于费德勒打80后的胜率。"人们都知道:07年及以前费德勒对豆子是6比8,去纳达尔费打其他85后应该是42胜4负,胜率为91.3%比91.0%略高。
你娃娃知道错了,为什么没有认错的勇气呢?
你娃娃知道错了,为什么没有认错的勇气呢?
你娃娃知道错了,为什么没有认错的勇气呢?
你娃娃知道错了,为什么没有认错的勇气呢?
现在更正对了,为什么不认个错呢?
现在更正对了,为什么不认个错呢?
德约不可能打到42岁,因为那样胜率会下降很多。
德约不可能打到42岁,因为那样胜率会下降很多。
当然可以学习费德勒了,后面一两年少打或者直接避战,然后宣布退役,不就保住胜率了吗
当然可以学习费德勒了,后面一两年少打或者直接避战,然后宣布退役,不就保住胜率了吗
现在更正对了,为什么不认个错呢?
现在更正对了,为什么不认个错呢?
因为你也算错了,是41胜不是42胜
因为你也算错了,是41胜不是42胜
你娃娃知道错了,为什么没有认错的勇气呢?
你娃娃知道错了,为什么没有认错的勇气呢?
昨天你还说德约正手质量达不到atp前五,没见你认错啊,2023年德约的正手质量atp断层领先
昨天你还说德约正手质量达不到atp前五,没见你认错啊,2023年德约的正手质量atp断层领先
典型的脱离时代去讨论水平问题,任何运动的整体水平几乎都是不断发展的,费德勒在当时的技术水平和技术理念都是领先同时代对手的(当然他的打法也是落后于小德的),跳脱出时代谈当时选手水平不是辩证的历史观,相当于足球说现在的整体球员技术比贝利同时期的球员水平更好,所以贝利的世界杯含水量高?[愣住]
典型的脱离时代去讨论水平问题,任何运动的整体水平几乎都是不断发展的,费德勒在当时的技术水平和技术理念都是领先同时代对手的(当然他的打法也是落后于小德的),跳脱出时代谈当时选手水平不是辩证的历史观,相当于足球说现在的整体球员技术比贝利同时期的球员水平更好,所以贝利的世界杯含水量高?[愣住]
如果拿伦德尔、埃德伯格、桑普拉斯、阿加西等人来对比费德勒,证明整体是不断发展,这个理论是对的
拿费德勒和纳达尔、德约比没太大道理
纳达尔第一拿gs是05年、德约第一次拿gs是07年
费德勒第一次拿gs03年,没有差很多
技术即便是不断发展,费德勒也是与他们两个同时发展的
如果拿伦德尔、埃德伯格、桑普拉斯、阿加西等人来对比费德勒,证明整体是不断发展,这个理论是对的
拿费德勒和纳达尔、德约比没太大道理
纳达尔第一拿gs是05年、德约第一次拿gs是07年
费德勒第一次拿gs03年,没有差很多
技术即便是不断发展,费德勒也是与他们两个同时发展的
然后费德勒在温网和年终总决赛赢了纳达尔,但桑可没有在赢回去
然后费德勒在温网和年终总决赛赢了纳达尔,但桑可没有在赢回去
赢了也没什么用
反正大满贯都被这两个人超了
赢了也没什么用
反正大满贯都被这两个人超了
因为你也算错了,是41胜不是42胜
我说你现在更正对了,实际已经承认42胜不对了,表扬了你更正对了;这都看不懂,真没用。
我说你现在更正对了,实际已经承认42胜不对了,表扬了你更正对了;这都看不懂,真没用。
昨天你还说德约正手质量达不到atp前五,没见你认错啊,2023年德约的正手质量atp断层领先
德约正手质量达不到atp前五是跟2023年那群无用比吗?应该跟有史以来的所有高手比。德约的正手肯定进不了前五,在80后和85后进前五都困难。
德约正手质量达不到atp前五是跟2023年那群无用比吗?应该跟有史以来的所有高手比。德约的正手肯定进不了前五,在80后和85后进前五都困难。
我还没有骂你是小狗,你就先认了吗?我就要看顶峰德约科维奇面对85后和80后是什么水平,那个水成就是怎么来的。不敢比较,就是小狗;马上给我闭嘴。
我还没有骂你是小狗,你就先认了吗?我就要看顶峰德约科维奇面对85后和80后是什么水平,那个水成就是怎么来的。不敢比较,就是小狗;马上给我闭嘴。
你娃娃不敢比较,就已经承认德约科维奇即使处于顶峰,在14到15年打80后比打85后费劲;这应该比费德勒更丢人。
你娃娃不敢比较,就已经承认德约科维奇即使处于顶峰,在14到15年打80后比打85后费劲;这应该比费德勒更丢人。
标准应该一致,费算的是01-10,德约要比就该比07-16啊,你单拿出两年算啥呢。而且南充只会骂别人小狗这么没杀伤力的话吗,笑死。
标准应该一致,费算的是01-10,德约要比就该比07-16啊,你单拿出两年算啥呢。而且南充只会骂别人小狗这么没杀伤力的话吗,笑死。
你娃娃不敢比较,就已经承认德约科维奇即使处于顶峰,在14到15年打80后比打85后费劲;这应该比费德勒更丢人。
你娃娃不敢比较,就已经承认德约科维奇即使处于顶峰,在14到15年打80后比打85后费劲;这应该比费德勒更丢人。
八五后真厉害
费德勒对瓦林卡是23胜3负,对德尔波特罗是18胜6负,对伯蒂奇是20胜6负;还有对西里奇是10胜1负。你应该用西里奇换下伯蒂奇,大满贯球员更有说服力。
费德勒对瓦林卡是23胜3负,对德尔波特罗是18胜6负,对伯蒂奇是20胜6负;还有对西里奇是10胜1负。你应该用西里奇换下伯蒂奇,大满贯球员更有说服力。
关于80后和85后的差距到底有多大,你看费雷尔就知道了。费雷尔1982年出生,单纯从打球水平上是80后第二人,面对除费德勒以外的所有主流80后几乎都是战绩领先。但是打85后面对德约纳达尔穆雷都是被碾压,在85后里面,和费雷尔水平相当的球员不胜枚举。
关于80后和85后的差距到底有多大,你看费雷尔就知道了。费雷尔1982年出生,单纯从打球水平上是80后第二人,面对除费德勒以外的所有主流80后几乎都是战绩领先。但是打85后面对德约纳达尔穆雷都是被碾压,在85后里面,和费雷尔水平相当的球员不胜枚举。
费雷尔水平的球员不胜枚举,都好奇有点谁?
"不胜枚举"这个词真的很有意思,它用来形容数量很多,无法一一列举。就像天上的星星,或者大海里的水滴,多得数不过来。
费雷尔水平的球员不胜枚举,都好奇有点谁?
"不胜枚举"这个词真的很有意思,它用来形容数量很多,无法一一列举。就像天上的星星,或者大海里的水滴,多得数不过来。
德约科维奇面对80后,打巨头之外的大满贯球员:罗迪克4比5,萨芬0比2,休伊特6比1,费雷罗2比1;战绩12胜9负,胜率57.1%。费德勒面对85后,打巨头之外的大满贯球员:穆雷14比11,瓦林卡23比3,德尔波特罗18比6,西里奇10比1;战绩是65胜21负,胜率是75.6%。感觉巨头之外的85后还不如80后。
德约科维奇面对80后,打巨头之外的大满贯球员:罗迪克4比5,萨芬0比2,休伊特6比1,费雷罗2比1;战绩12胜9负,胜率57.1%。费德勒面对85后,打巨头之外的大满贯球员:穆雷14比11,瓦林卡23比3,德尔波特罗18比6,西里奇10比1;战绩是65胜21负,胜率是75.6%。感觉巨头之外的85后还不如80后。
那也不是因为体能问题输球,而且南虫365一直吹纳班休伊特是老费克星,不把01-03算进来人家还不满意呢
那也不是因为体能问题输球,而且南虫365一直吹纳班休伊特是老费克星,不把01-03算进来人家还不满意呢
费德勒 04 年以后和之前简直是脱胎换骨的两个人,03 年之前确实很烂这个没得洗, 365 怎么说我也不管,我只是单纯认为你长篇大论分析了半天,但始终没有把 03 之前剥离出去并不能反映事实的真相。
费德勒 04 年以后和之前简直是脱胎换骨的两个人,03 年之前确实很烂这个没得洗, 365 怎么说我也不管,我只是单纯认为你长篇大论分析了半天,但始终没有把 03 之前剥离出去并不能反映事实的真相。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有