那必然冉闵的杀胡令了!日后做大了必出资给他拍一部剧! 91回复/ 4921878 浏览

全部回帖

收起
引用 @pupupudgl 发表的:
只看此人

要不咱现在都是金发碧眼多好。。。。都怪他。。

[图片]

查看更多

要不咱现在都是金发碧眼多好。。。。都怪他。。

抵抗胡族还轮得到这个胡人的干孙子?他爸十几岁开始给胡人做干儿子,他就最后两年打出汉人旗号。他家两代以彪悍著称,是杀了多少汉人攒起来的名声?
当时中原生产本以趋于稳定,他花两年时间又使中原进入赤地千里的局面。
和你个文盲说这些怕你也不明白。说起当时抵抗胡人,刘琨祖逖你没听过,闻鸡起舞你听过吗?

抵抗胡族还轮得到这个胡人的干孙子?他爸十几岁开始给胡人做干儿子,他就最后两年打出汉人旗号。他家两代以彪悍著称,是杀了多少汉人攒起来的名声?
当时中原生产本以趋于稳定,他花两年时间又使中原进入赤地千里的局面。
和你个文盲说这些怕你也不明白。说起当时抵抗胡人,刘琨祖逖你没听过,闻鸡起舞你听过吗?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

抵抗胡族还轮得到这个胡人的干孙子?他爸十几岁开始给胡人做干儿子,他就最后两年打出汉人旗号。他家两代以彪悍著称,是杀了多少汉人攒起来的名声?当时中原生产本以趋于稳定,他花两年时间又使中原进入赤地千里的局面。和你个文盲说这些怕你也不明白。说起当时抵抗胡人,刘琨祖逖你没听过,闻鸡起舞你听过吗?

抵抗胡族还轮得到这个胡人的干孙子?他爸十几岁开始给胡人做干儿子,他就最后两年打出汉人旗号。他家两代以彪悍著称,是杀了多少汉人攒起来的名声?
当时中原生产本以趋于稳定,他花两年时间又使中原进入赤地千里的局面。
和你个文盲说这些怕你也不明白。说起当时抵抗胡人,刘琨祖逖你没听过,闻鸡起舞你听过吗?

呵呵

呵呵

亮了(0)
回复
引用 @pupupudgl 发表的:
只看此人

躲在乌龟壳里就能把胡人赶跑???

[图片]

查看更多

躲在乌龟壳里就能把胡人赶跑???

说的不是保护汉人?你不会以为他杀的汉人少吧

说的不是保护汉人?你不会以为他杀的汉人少吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @钛合金拉风直男 发表的:
只看此人

说的不是保护汉人?你不会以为他杀的汉人少吧

[图片]

查看更多

说的不是保护汉人?你不会以为他杀的汉人少吧

杀光胡人就够了,就像杨坚杀光鲜卑宇文。。。

杀光胡人就够了,就像杨坚杀光鲜卑宇文。。。

亮了(2)
回复
引用 @安知我意 发表的:
只看此人

胡人把汉人当猪、羊,五胡乱华时,数百万胡人入侵,在大屠杀汉人时候,又大量繁殖,如果不是冉杀胡令,汉人确实可能被灭族

胡人把汉人当猪、羊,五胡乱华时,数百万胡人入侵,在大屠杀汉人时候,又大量繁殖,如果不是冉杀胡令,汉人确实可能被灭族

冉闵是石虎养孙,手下大将

冉闵是石虎养孙,手下大将

亮了(0)
回复
引用 @意志焚烧 发表的:
只看此人

他挽救哪个大汉民族了?

大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。

一个自我认同是胡人的石虎养孙于石赵其他宗室争权夺位搞出来的政治行为杀胡令,只有历史盲才会吹。

什么没有好的结果?冉闵作为后赵大将,常年领军作战,他自我认同如果真是汉人,那何不效仿两百年后的羊侃,单骑回归江东效力?

同样是胡人,前燕时期北方汉人百姓尚可相对稳定的生活,前秦汉人百姓可算安居乐业,而为了登上皇位发动军事政变,发布杀胡令致使大量汉人百姓被杀、因为一己私欲挑动民族对立导致于胡人仇杀相攻而死的汉人百姓算不算汉人?冉闵对他们来说算不算救星?

光禄大夫韦謏上书冉闵,希望他尽杀胡人,结果被盛怒的冉闵杀死,并尽诛其子,

(至冉闵,又署为光禄大夫。时冉闵拜其子冉胤为大单于,而以降胡一千处之麾下。韦謏谏曰:“今降胡数千,接之如旧,诚是招诱之恩。然羯胡本为仇敌,今之款附,苟全性命耳。或有刺客,变起须臾,败而悔之,何所及也!古人有言,一夫不可狃,而况千乎!愿诛屏降胡,去单于之号,深思圣五苞桑之诫也。”闵志在绥抚,锐于澄定,闻其言,大怒,遂诛之,并杀其子伯阳。)

如果你有文化,你能成功的翻译出这段话不?这时候的冉闵为什么不杀胡了?为什么拿汉人大臣开刀?

因为他是个标准的投机者,杀胡有利时则杀胡,依仗胡人对抗石祗和姚弋仲、慕容雋时,又团结胡人杀汉人。

这样的成为乱世枭雄没问题,但也配叫民族英雄?

350-352年,短短三年不到,整个冉魏境内赤地千里,经济崩溃,百姓不事生产,全被冉魏征发参军去跟后赵残党及前燕作战,国内饿殍遍地,这也叫民族英雄?

你说他没有那么多选择结果,你怎么得出这个结论的?你说他挽救大汉民族,你通过哪里看出来的?你为什么说胡人通知下的汉人百姓要比在冉闵手底下更惨?

他这样的乱世军阀如果也能叫民族英雄,那我确实替岳飞、文天祥、于谦等人不值,与一个莽夫并列,真是莫大的耻辱。

还有,以后少吹冉闵,冉闵的事迹早就已经被考证完毕,盖棺定论,他早就被无数的史家和学者定性了。

你在这尬吹冉闵,又说不出所以然,不贴史实、不上文献,就会硬着头皮强行辩解却无法说明任何人。除了暴露你不懂历史,搞众人皆醉你独醒外,我们很难看出其他的事情来。

他挽救哪个大汉民族了?

大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。

一个自我认同是胡人的石虎养孙于石赵其他宗室争权夺位搞出来的政治行为杀胡令,只有历史盲才会吹。

什么没有好的结果?冉闵作为后赵大将,常年领军作战,他自我认同如果真是汉人,那何不效仿两百年后的羊侃,单骑回归江东效力?

同样是胡人,前燕时期北方汉人百姓尚可相对稳定的生活,前秦汉人百姓可算安居乐业,而为了登上皇位发动军事政变,发布杀胡令致使大量汉人百姓被杀、因为一己私欲挑动民族对立导致于胡人仇杀相攻而死的汉人百姓算不算汉人?冉闵对他们来说算不算救星?

光禄大夫韦謏上书冉闵,希望他尽杀胡人,结果被盛怒的冉闵杀死,并尽诛其子,

(至冉闵,又署为光禄大夫。时冉闵拜其子冉胤为大单于,而以降胡一千处之麾下。韦謏谏曰:“今降胡数千,接之如旧,诚是招诱之恩。然羯胡本为仇敌,今之款附,苟全性命耳。或有刺客,变起须臾,败而悔之,何所及也!古人有言,一夫不可狃,而况千乎!愿诛屏降胡,去单于之号,深思圣五苞桑之诫也。”闵志在绥抚,锐于澄定,闻其言,大怒,遂诛之,并杀其子伯阳。)

如果你有文化,你能成功的翻译出这段话不?这时候的冉闵为什么不杀胡了?为什么拿汉人大臣开刀?

因为他是个标准的投机者,杀胡有利时则杀胡,依仗胡人对抗石祗和姚弋仲、慕容雋时,又团结胡人杀汉人。

这样的成为乱世枭雄没问题,但也配叫民族英雄?

350-352年,短短三年不到,整个冉魏境内赤地千里,经济崩溃,百姓不事生产,全被冉魏征发参军去跟后赵残党及前燕作战,国内饿殍遍地,这也叫民族英雄?

你说他没有那么多选择结果,你怎么得出这个结论的?你说他挽救大汉民族,你通过哪里看出来的?你为什么说胡人通知下的汉人百姓要比在冉闵手底下更惨?

他这样的乱世军阀如果也能叫民族英雄,那我确实替岳飞、文天祥、于谦等人不值,与一个莽夫并列,真是莫大的耻辱。

还有,以后少吹冉闵,冉闵的事迹早就已经被考证完毕,盖棺定论,他早就被无数的史家和学者定性了。

你在这尬吹冉闵,又说不出所以然,不贴史实、不上文献,就会硬着头皮强行辩解却无法说明任何人。除了暴露你不懂历史,搞众人皆醉你独醒外,我们很难看出其他的事情来。

兄弟不是说必须要有冉闵,而是有人需要一个冉闵,需要一个这么杀胡令。这是很多皇汉内心最向往的故事(我不是),他们愿意相信这个故事。历史分的那么清干嘛,不如信我们愿意相信的。李白不也作诗一首吗,胡无儿,汉道昌吗。

兄弟不是说必须要有冉闵,而是有人需要一个冉闵,需要一个这么杀胡令。这是很多皇汉内心最向往的故事(我不是),他们愿意相信这个故事。历史分的那么清干嘛,不如信我们愿意相信的。李白不也作诗一首吗,胡无儿,汉道昌吗。

亮了(2)
回复
引用 @意志焚烧 发表的:
只看此人

他挽救哪个大汉民族了?

大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。

一个自我认同是胡人的石虎养孙于石赵其他宗室争权夺位搞出来的政治行为杀胡令,只有历史盲才会吹。

什么没有好的结果?冉闵作为后赵大将,常年领军作战,他自我认同如果真是汉人,那何不效仿两百年后的羊侃,单骑回归江东效力?

同样是胡人,前燕时期北方汉人百姓尚可相对稳定的生活,前秦汉人百姓可算安居乐业,而为了登上皇位发动军事政变,发布杀胡令致使大量汉人百姓被杀、因为一己私欲挑动民族对立导致于胡人仇杀相攻而死的汉人百姓算不算汉人?冉闵对他们来说算不算救星?

光禄大夫韦謏上书冉闵,希望他尽杀胡人,结果被盛怒的冉闵杀死,并尽诛其子,

(至冉闵,又署为光禄大夫。时冉闵拜其子冉胤为大单于,而以降胡一千处之麾下。韦謏谏曰:“今降胡数千,接之如旧,诚是招诱之恩。然羯胡本为仇敌,今之款附,苟全性命耳。或有刺客,变起须臾,败而悔之,何所及也!古人有言,一夫不可狃,而况千乎!愿诛屏降胡,去单于之号,深思圣五苞桑之诫也。”闵志在绥抚,锐于澄定,闻其言,大怒,遂诛之,并杀其子伯阳。)

如果你有文化,你能成功的翻译出这段话不?这时候的冉闵为什么不杀胡了?为什么拿汉人大臣开刀?

因为他是个标准的投机者,杀胡有利时则杀胡,依仗胡人对抗石祗和姚弋仲、慕容雋时,又团结胡人杀汉人。

这样的成为乱世枭雄没问题,但也配叫民族英雄?

350-352年,短短三年不到,整个冉魏境内赤地千里,经济崩溃,百姓不事生产,全被冉魏征发参军去跟后赵残党及前燕作战,国内饿殍遍地,这也叫民族英雄?

你说他没有那么多选择结果,你怎么得出这个结论的?你说他挽救大汉民族,你通过哪里看出来的?你为什么说胡人通知下的汉人百姓要比在冉闵手底下更惨?

他这样的乱世军阀如果也能叫民族英雄,那我确实替岳飞、文天祥、于谦等人不值,与一个莽夫并列,真是莫大的耻辱。

还有,以后少吹冉闵,冉闵的事迹早就已经被考证完毕,盖棺定论,他早就被无数的史家和学者定性了。

你在这尬吹冉闵,又说不出所以然,不贴史实、不上文献,就会硬着头皮强行辩解却无法说明任何人。除了暴露你不懂历史,搞众人皆醉你独醒外,我们很难看出其他的事情来。

他挽救哪个大汉民族了?

大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。

一个自我认同是胡人的石虎养孙于石赵其他宗室争权夺位搞出来的政治行为杀胡令,只有历史盲才会吹。

什么没有好的结果?冉闵作为后赵大将,常年领军作战,他自我认同如果真是汉人,那何不效仿两百年后的羊侃,单骑回归江东效力?

同样是胡人,前燕时期北方汉人百姓尚可相对稳定的生活,前秦汉人百姓可算安居乐业,而为了登上皇位发动军事政变,发布杀胡令致使大量汉人百姓被杀、因为一己私欲挑动民族对立导致于胡人仇杀相攻而死的汉人百姓算不算汉人?冉闵对他们来说算不算救星?

光禄大夫韦謏上书冉闵,希望他尽杀胡人,结果被盛怒的冉闵杀死,并尽诛其子,

(至冉闵,又署为光禄大夫。时冉闵拜其子冉胤为大单于,而以降胡一千处之麾下。韦謏谏曰:“今降胡数千,接之如旧,诚是招诱之恩。然羯胡本为仇敌,今之款附,苟全性命耳。或有刺客,变起须臾,败而悔之,何所及也!古人有言,一夫不可狃,而况千乎!愿诛屏降胡,去单于之号,深思圣五苞桑之诫也。”闵志在绥抚,锐于澄定,闻其言,大怒,遂诛之,并杀其子伯阳。)

如果你有文化,你能成功的翻译出这段话不?这时候的冉闵为什么不杀胡了?为什么拿汉人大臣开刀?

因为他是个标准的投机者,杀胡有利时则杀胡,依仗胡人对抗石祗和姚弋仲、慕容雋时,又团结胡人杀汉人。

这样的成为乱世枭雄没问题,但也配叫民族英雄?

350-352年,短短三年不到,整个冉魏境内赤地千里,经济崩溃,百姓不事生产,全被冉魏征发参军去跟后赵残党及前燕作战,国内饿殍遍地,这也叫民族英雄?

你说他没有那么多选择结果,你怎么得出这个结论的?你说他挽救大汉民族,你通过哪里看出来的?你为什么说胡人通知下的汉人百姓要比在冉闵手底下更惨?

他这样的乱世军阀如果也能叫民族英雄,那我确实替岳飞、文天祥、于谦等人不值,与一个莽夫并列,真是莫大的耻辱。

还有,以后少吹冉闵,冉闵的事迹早就已经被考证完毕,盖棺定论,他早就被无数的史家和学者定性了。

你在这尬吹冉闵,又说不出所以然,不贴史实、不上文献,就会硬着头皮强行辩解却无法说明任何人。除了暴露你不懂历史,搞众人皆醉你独醒外,我们很难看出其他的事情来。

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

抵抗胡族还轮得到这个胡人的干孙子?他爸十几岁开始给胡人做干儿子,他就最后两年打出汉人旗号。他家两代以彪悍著称,是杀了多少汉人攒起来的名声?当时中原生产本以趋于稳定,他花两年时间又使中原进入赤地千里的局面。和你个文盲说这些怕你也不明白。说起当时抵抗胡人,刘琨祖逖你没听过,闻鸡起舞你听过吗?

抵抗胡族还轮得到这个胡人的干孙子?他爸十几岁开始给胡人做干儿子,他就最后两年打出汉人旗号。他家两代以彪悍著称,是杀了多少汉人攒起来的名声?
当时中原生产本以趋于稳定,他花两年时间又使中原进入赤地千里的局面。
和你个文盲说这些怕你也不明白。说起当时抵抗胡人,刘琨祖逖你没听过,闻鸡起舞你听过吗?

听说过英雄莫问出处吗,他父亲给胡人做义子不正好说明胡人对于汉人的压迫吗,人的出身无法选择,一点都不丢人,倒是拿这个出来说的很没品,这一点不影响冉闵大英雄的形象,就跟乔峰一样

当时中原生产本以趋于稳定,拜托汉人是底层被奴役的地位,你这是打算固化汉人被奴役的地位吗,日本侵华也在东北建立了很多工业设施发展了经济,中国人难道就不能抗日了吗,一派胡言

听说过英雄莫问出处吗,他父亲给胡人做义子不正好说明胡人对于汉人的压迫吗,人的出身无法选择,一点都不丢人,倒是拿这个出来说的很没品,这一点不影响冉闵大英雄的形象,就跟乔峰一样

当时中原生产本以趋于稳定,拜托汉人是底层被奴役的地位,你这是打算固化汉人被奴役的地位吗,日本侵华也在东北建立了很多工业设施发展了经济,中国人难道就不能抗日了吗,一派胡言

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @bereal 发表的:
只看此人

听说过英雄莫问出处吗,他父亲给胡人做义子不正好说明胡人对于汉人的压迫吗,人的出身无法选择,一点都不丢人,倒是拿这个出来说的很没品,这一点不影响冉闵大英雄的形象,就跟乔峰一样

当时中原生产本以趋于稳定,拜托汉人是底层被奴役的地位,你这是打算固化汉人被奴役的地位吗,日本侵华也在东北建立了很多工业设施发展了经济,中国人难道就不能抗日了吗,一派胡言

听说过英雄莫问出处吗,他父亲给胡人做义子不正好说明胡人对于汉人的压迫吗,人的出身无法选择,一点都不丢人,倒是拿这个出来说的很没品,这一点不影响冉闵大英雄的形象,就跟乔峰一样

当时中原生产本以趋于稳定,拜托汉人是底层被奴役的地位,你这是打算固化汉人被奴役的地位吗,日本侵华也在东北建立了很多工业设施发展了经济,中国人难道就不能抗日了吗,一派胡言

你到底看书吗?
他父子给胡人做儿子孙子,是跟着胡人屠杀汉人,而且还因为凶狠异常留下了彪悍的名声。
他本人最后两年因为争皇位失败,所以打着汉人旗号,其实周围势力无论胡人还是汉人都观望,不愿意与他合作。
他仍然重用胡人军队,在他同谋的汉人劝他的时候,他又把人家族诛了。
就这么一个人,把前些年网络吹成英雄了,想看过书的话,谁会把他当做英雄啊。

你到底看书吗?
他父子给胡人做儿子孙子,是跟着胡人屠杀汉人,而且还因为凶狠异常留下了彪悍的名声。
他本人最后两年因为争皇位失败,所以打着汉人旗号,其实周围势力无论胡人还是汉人都观望,不愿意与他合作。
他仍然重用胡人军队,在他同谋的汉人劝他的时候,他又把人家族诛了。
就这么一个人,把前些年网络吹成英雄了,想看过书的话,谁会把他当做英雄啊。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

又把自己当纯汉族了

又把自己当纯汉族了

亮了(0)
回复

历史太久远了,我们可以拍汉武大帝,成吉思汗,康熙雍正王朝,甚至还有刘铭传这些人物的历史剧,那么左宗棠也可以拍,毕竟历史隔得也近,史料也齐全

历史太久远了,我们可以拍汉武大帝,成吉思汗,康熙雍正王朝,甚至还有刘铭传这些人物的历史剧,那么左宗棠也可以拍,毕竟历史隔得也近,史料也齐全

亮了(0)
回复
引用 @其臭如兰 发表的:
只看此人

你到底看书吗?他父子给胡人做儿子孙子,是跟着胡人屠杀汉人,而且还因为凶狠异常留下了彪悍的名声。他本人最后两年因为争皇位失败,所以打着汉人旗号,其实周围势力无论胡人还是汉人都观望,不愿意与他合作。他仍然重用胡人军队,在他同谋的汉人劝他的时候,他又把人家族诛了。就这么一个人,把前些年网络吹成英雄了,想看过书的话,谁会把他当做英雄啊。

你到底看书吗?
他父子给胡人做儿子孙子,是跟着胡人屠杀汉人,而且还因为凶狠异常留下了彪悍的名声。
他本人最后两年因为争皇位失败,所以打着汉人旗号,其实周围势力无论胡人还是汉人都观望,不愿意与他合作。
他仍然重用胡人军队,在他同谋的汉人劝他的时候,他又把人家族诛了。
就这么一个人,把前些年网络吹成英雄了,想看过书的话,谁会把他当做英雄啊。

这些人都是看营销号才知道冉闵的,你让他们去翻书这不是难为人吗,你打这么多字人家还得认为你是1450呢

这些人都是看营销号才知道冉闵的,你让他们去翻书这不是难为人吗,你打这么多字人家还得认为你是1450呢

亮了(6)
回复
引用 @bereal 发表的:
只看此人

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

看看他的回复记录有没有吹蒙古,辽金,满清的那些屠夫就知道成色了。

看看他的回复记录有没有吹蒙古,辽金,满清的那些屠夫就知道成色了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @bereal 发表的:
只看此人

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

给北方暗无天日的汉人带来希望?

给北方暗无天日的汉人带来希望?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @宇宙足球小姐 发表的:
只看此人

给北方暗无天日的汉人带来希望?

[图片]

查看更多

给北方暗无天日的汉人带来希望?

毫无疑问,杀胡令颁布之后,邺城外的汉族百姓纷纷进城,城里的胡人争相逃跑,胡人被杀了几十万,有些高鼻深目长的像的也被误杀,关键是后期,受此影响,胡人开始民族大迁移,返回他们祖辈的土地,驱逐了几百万,人口结构发生了巨大改变,汉民族重新成为主体民族,杀胡令颁布之前,胡人与汉人的人口比例是历史上最危险的时期,没有之一,

毫无疑问,杀胡令颁布之后,邺城外的汉族百姓纷纷进城,城里的胡人争相逃跑,胡人被杀了几十万,有些高鼻深目长的像的也被误杀,关键是后期,受此影响,胡人开始民族大迁移,返回他们祖辈的土地,驱逐了几百万,人口结构发生了巨大改变,汉民族重新成为主体民族,杀胡令颁布之前,胡人与汉人的人口比例是历史上最危险的时期,没有之一,

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @bereal 发表的:
只看此人

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

你这就是典型的求全责备,完全抛开当时残酷的生存环境夸夸其谈,五胡乱华时期是中国历史最黑暗的时期,极度混乱,在当时能活着就非常不易了,汉人当时是被统治阶级,胡人对汉人的迫害是显而易见的,冉闵所做的一切都是为了生存,包括残酷的屠杀,不杀敌人,自己就会被杀,不要用和平时期的道德规范来要求

你说大汉民族正朔在江东,北方汉人的乐土在幽州和凉州。难道中原地区的汉人就该死吗,为什么不能反抗,莫明其妙的谬论

单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗

冉闵毫无疑问是个暴君,滥杀,政治低能,与项羽很像,这是一个不完美的历史人物,但他在特定历史时期杀胡令却是历史上浓墨重彩的一笔,给北方暗无天日的汉人带来希望

在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙,返回陇西河套原来生活的地方。这就是杀胡令的积极影响,冉闵为汉民族的生存和发展做出了重要贡献。成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀,冉闵堪称中华民族的守护神。

秦始皇也是暴君,你们却可以给秦始皇捧臭脚,冉闵的积极影响却视而不见甚至歪曲污蔑,可笑至极

你要不去搜一下十六国春秋或者晋书看看?

《成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀》

晋书虽然经常有玄幻色彩,但关于当时社会、民族矛盾的描写还是比较准确的。

350-352年,冉闵当权的3年,是整个十六国北方汉人活的最艰难的时期,史载“司、冀大饥,人相食。”;“与羌、胡相攻,无月不战”。

你要先知道冉闵为何反叛后赵,从一个后赵的武将变为弑帝的权臣最后又登上权利巅峰的,因石遵兵变,废帝,杀石弘篡位时许诺冉闵为太子,结果没有信守承诺,立了自己儿子为太子,冉闵于石鉴密谋,并胁迫李农在如意观抓到了石遵并杀之。

这是为了汉族百姓吗?

《单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗》

冉闵所谓的求助于东晋,让人去长江喊话,喊完便返回邺城,这也叫求助?既然是求助,为何不派人去建康?为何不联系桓温?他所谓的求助喊话不过是给当时被裹挟的北方汉民装装样子,意思是告诉你们,我心向晋室,已经向大晋求助了,以寻求汉人的支持,但大晋插手你是要去除皇帝尊号和国号,只称州牧太守的,你问问冉闵好不容易爬上来的皇位他能放弃吗?

《在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙》

无论哪本史书,不管是晋书、十六国春秋还是资治通鉴,对于冉闵下令屠杀胡族时都会提到一句话,翻译过来就是“当时长须深目的汉人也多被杀,滥杀甚重”。你只提杀二十万胡人,你不提杀了多少汉人?

《冉闵堪称中华民族的守护神。》

冉闵自幼生长在胡族环境,始终保持着偏袒胡人的一面,在邺城的风起云涌中,前期的冉闵即使是在胡人叛离投奔石赵残余时仍然拉拢,还象征性的出了一个政策“任胡人去留,绝不阻拦”,最后发现胡人纷纷出城,知道胡人无法帮助自己后才下达了屠杀胡人的所谓“杀胡令”,结果不光胡人,汉人也被杀了不少。后战事吃紧,冉闵又想争取胡人支持,光禄大夫韦謏劝谏其“诛屏降胡,去单于之号,防微杜渐”,结果冉闵大怒,杀韦氏父子,他守护谁了?

在冉闵一系列的激进民族政策和行动中,“青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万,各还本土,道路交错,互相杀掠,且饥疫死亡,其能达者十有二三”,且冉魏境内无月不战,农耕之事几乎断绝,冉闵只知征战不识发展,这些都是冉魏一战而亡的根本原因,你为什么不提???是你不知道还是你没看过书吗?

冉闵一十六国为达私利不择手段的投机军阀,勇则勇矣,何谈汉人保护神?这是各路历史研究专家和对两晋历史稍微懂一些的历史爱好者的共识,怎么就歪曲污蔑,可笑至极?

你跟我扯了半天都是场面话,都是你自己搞出来的话术,我给你贴的都是史书原文记载的东西,我也可以给你贴近现代魏晋南北朝研究的学者和作者的原文,你又怎么说服我?你不会又给我来那套撒泼打滚的《历史是胜利者书写的》吧?合着历代太史公穷极一生,这么多历史专业的学者学生研究一辈子都不如你一个人明白是么?

你要不去搜一下十六国春秋或者晋书看看?

《成功地抵御了胡人的侵略,拯救了大量汉人免受屠杀》

晋书虽然经常有玄幻色彩,但关于当时社会、民族矛盾的描写还是比较准确的。

350-352年,冉闵当权的3年,是整个十六国北方汉人活的最艰难的时期,史载“司、冀大饥,人相食。”;“与羌、胡相攻,无月不战”。

你要先知道冉闵为何反叛后赵,从一个后赵的武将变为弑帝的权臣最后又登上权利巅峰的,因石遵兵变,废帝,杀石弘篡位时许诺冉闵为太子,结果没有信守承诺,立了自己儿子为太子,冉闵于石鉴密谋,并胁迫李农在如意观抓到了石遵并杀之。

这是为了汉族百姓吗?

《单骑回归江东效力更是胡言乱语了,冉闵求助于东晋,但东晋没理他好吗》

冉闵所谓的求助于东晋,让人去长江喊话,喊完便返回邺城,这也叫求助?既然是求助,为何不派人去建康?为何不联系桓温?他所谓的求助喊话不过是给当时被裹挟的北方汉民装装样子,意思是告诉你们,我心向晋室,已经向大晋求助了,以寻求汉人的支持,但大晋插手你是要去除皇帝尊号和国号,只称州牧太守的,你问问冉闵好不容易爬上来的皇位他能放弃吗?

《在邺城附近,就有二十多万胡人被杀。数百万胡人被迫迁徙》

无论哪本史书,不管是晋书、十六国春秋还是资治通鉴,对于冉闵下令屠杀胡族时都会提到一句话,翻译过来就是“当时长须深目的汉人也多被杀,滥杀甚重”。你只提杀二十万胡人,你不提杀了多少汉人?

《冉闵堪称中华民族的守护神。》

冉闵自幼生长在胡族环境,始终保持着偏袒胡人的一面,在邺城的风起云涌中,前期的冉闵即使是在胡人叛离投奔石赵残余时仍然拉拢,还象征性的出了一个政策“任胡人去留,绝不阻拦”,最后发现胡人纷纷出城,知道胡人无法帮助自己后才下达了屠杀胡人的所谓“杀胡令”,结果不光胡人,汉人也被杀了不少。后战事吃紧,冉闵又想争取胡人支持,光禄大夫韦謏劝谏其“诛屏降胡,去单于之号,防微杜渐”,结果冉闵大怒,杀韦氏父子,他守护谁了?

在冉闵一系列的激进民族政策和行动中,“青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万,各还本土,道路交错,互相杀掠,且饥疫死亡,其能达者十有二三”,且冉魏境内无月不战,农耕之事几乎断绝,冉闵只知征战不识发展,这些都是冉魏一战而亡的根本原因,你为什么不提???是你不知道还是你没看过书吗?

冉闵一十六国为达私利不择手段的投机军阀,勇则勇矣,何谈汉人保护神?这是各路历史研究专家和对两晋历史稍微懂一些的历史爱好者的共识,怎么就歪曲污蔑,可笑至极?

你跟我扯了半天都是场面话,都是你自己搞出来的话术,我给你贴的都是史书原文记载的东西,我也可以给你贴近现代魏晋南北朝研究的学者和作者的原文,你又怎么说服我?你不会又给我来那套撒泼打滚的《历史是胜利者书写的》吧?合着历代太史公穷极一生,这么多历史专业的学者学生研究一辈子都不如你一个人明白是么?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
Re:那必然冉闵的杀胡令了!日后做大了必出资给他拍一部剧!
虎扑游戏中心
历史区最热帖
关羽真实的战绩在历史上应该排不上名吧?
如何评价艾跃进?
“他,因为太过牛逼而变成神话角色的人!”——李靖
常遇春曾言给十万兵马能纵横天下,那么北伐成功之后他为啥不和徐达商量做老大老二
为何古代这么多主持变法的人,为何宋朝王安石的名声最差,被称为千古第一小人
美国虽然物价高,但美国人可以去日本消费!
封建王朝,皇权凌驾于一切之上,但藩王权利同样不可忽略,下面盘点历史上最强十大王爷
满清著名大臣死后遗产比较,有人大奸似忠?
清朝10位皇帝驾崩时,国库存银比较,谁才是清朝实干皇帝?
《三国演义》人物出场次数对比,谁才是正真的主角?
历史区最新帖
封建王朝,皇权凌驾于一切之上,但藩王权利同样不可忽略,下面盘点历史上最强十大王爷
满清著名大臣死后遗产比较,有人大奸似忠?
清朝10位皇帝驾崩时,国库存银比较,谁才是清朝实干皇帝?
《三国演义》人物出场次数对比,谁才是正真的主角?
各王朝开国皇帝出生时的异象记载,是真事还是迷信传说?
中国历史十大宰相,谁能称得上完人?
清朝仅封12位铁帽子王,为何前后差距天壤之别?
金庸武侠中,真正称得上大侠的十大人
在古代战场上,骑兵几乎就是无敌的存在。但也不乏用步兵战胜骑兵的军事天才,比如下面十位
自隋朝开创科举制度以来至清朝末期的649位状元,没人知道几位,反而落榜生却是家喻户晓,盘点历史上的12位知名落榜生
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的