全部回帖
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。
一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
我对数学不了解。我高中数学只有80分不到了。 我最早以为是恩比德那种16岁打球 打成mvp 感觉牛逼 祝福。 现在看多了。感觉是10岁硬拉400kg。历史上就没这种人。
我对数学不了解。我高中数学只有80分不到了[捂脸]。 我最早以为是恩比德那种16岁打球 打成mvp 感觉牛逼 祝福[捂脸]。 现在看多了。感觉是10岁硬拉400kg。历史上就没这种人。
现在有确实的证据说造假还是被你们造谣吗?没有的话都请闭上嘴 让子弹再飞一会再表态逼逼
现在有确实的证据说造假还是被你们造谣吗?没有的话都请闭上嘴 让子弹再飞一会再表态逼逼
是真的早就出来做题当天才了,钱、名誉什么都有了,进修之路名校都邀请了。还缩着呢。真牛逼。真反人类。你们这种人是不是没有起码的常识?一个家境困难的人。遇到这种翻身的机会还继续要去做服装设计?
是真的早就出来做题当天才了,钱、名誉什么都有了,进修之路名校都邀请了。还缩着呢。真牛逼。真反人类。你们这种人是不是没有起码的常识?一个家境困难的人。遇到这种翻身的机会还继续要去做服装设计?
真的假的有那么重要吗?真的话人家小姑娘确实低调,天才往往不屑和傻子争辩,假的话人家为什么会包装她,不包装你?
真的假的有那么重要吗?真的话人家小姑娘确实低调,天才往往不屑和傻子争辩,假的话人家为什么会包装她,不包装你?
其实对大多数人来说确实是这样的,中专生12名的初印象已经形成了,后续发展真的爱怎样怎样,给个能说服自己的理由过去了就完了
其实对大多数人来说确实是这样的,中专生12名的初印象已经形成了,后续发展真的爱怎样怎样,给个能说服自己的理由过去了就完了
跟什么素质的有什么关系。读书就有素质了?他们之中不乏所谓的高学历人群。独立思考能力从来就不是读书能解决的,很多学历很高的人仍然是别人说什么就是什么并且深以为然。
跟什么素质的有什么关系。读书就有素质了?他们之中不乏所谓的高学历人群。独立思考能力从来就不是读书能解决的,很多学历很高的人仍然是别人说什么就是什么并且深以为然。
但是见识还是能在很大程度上影响一个人的思维的,短时间内自学数分高代等多门数学课,并能熟练掌握,这件事对于没有接触过数学的人来说,他们不知道有多困难,他们更愿意相信世界上存在这样一个隐世高手一样的数学天才,而对于接触过数学的大学生甚至是高中生来说,他们能很明确地感知到这件事的难度之大,因此不会盲目相信
但是见识还是能在很大程度上影响一个人的思维的,短时间内自学数分高代等多门数学课,并能熟练掌握,这件事对于没有接触过数学的人来说,他们不知道有多困难,他们更愿意相信世界上存在这样一个隐世高手一样的数学天才,而对于接触过数学的大学生甚至是高中生来说,他们能很明确地感知到这件事的难度之大,因此不会盲目相信
1、决赛也是线上,监管机制有但很局限,且决赛成绩要三个月后公布,未获奖不公布。能证明的方式可以是一年之内她通过参加数学赛事或接受名校邀请训练营或直播之类的方式。2、通过目前的信息,正常人都能推断出姜萍是造假,大概率是她老师提交了几份答案,其中一份通过姜萍的账号上传,结果这张卷子刚好是最高分。我不认为是编故事,这一点只需要时间来证明。3、这事目前来看没有一丝可能是真的,如果是真的,我确实要把我的认知重新活一遍。但如果是假的,你是不是要怀疑一下自己,为什么很多人都能逐渐看清真相,而你仍然选择相信,是不是你的思考和判断能力基本是0,前半辈子白活了?4、我今年40岁,20多年前参加的高考,从你的id我可以推断出你应该也不年轻,作为中年人,我觉得这事就是能反映出一个人的思考方式和判断力的高低,如果我错了,随意接受任何嘲讽,实名都可以,真要对赌也可以,甚至可以100:1,比如我10w你1000,尽管这样会显得有些幼稚。
1、决赛也是线上,监管机制有但很局限,且决赛成绩要三个月后公布,未获奖不公布。能证明的方式可以是一年之内她通过参加数学赛事或接受名校邀请训练营或直播之类的方式。
2、通过目前的信息,正常人都能推断出姜萍是造假,大概率是她老师提交了几份答案,其中一份通过姜萍的账号上传,结果这张卷子刚好是最高分。我不认为是编故事,这一点只需要时间来证明。
3、这事目前来看没有一丝可能是真的,如果是真的,我确实要把我的认知重新活一遍。但如果是假的,你是不是要怀疑一下自己,为什么很多人都能逐渐看清真相,而你仍然选择相信,是不是你的思考和判断能力基本是0,前半辈子白活了?
4、我今年40岁,20多年前参加的高考,从你的id我可以推断出你应该也不年轻,作为中年人,我觉得这事就是能反映出一个人的思考方式和判断力的高低,如果我错了,随意接受任何嘲讽,实名都可以,真要对赌也可以,甚至可以100:1,比如我10w你1000,尽管这样会显得有些幼稚。
看你们两派聊了那么久,我其实挺好奇的,讨论这件事的意义在哪里?你的文字里面有强大的自信,认为自己知道了真相,站在正义的一方,后面两条甚至已经开始评价另一方的个人能力了。为什么那么自信呢?就像你说的,等一段时间相对真实的真相就会自己出现,何必那么急呢?
我的观点是,对于我不了解的领域,刚出来我选择相信,因为我认为成绩是有权威性的。现在我选择怀疑,因为有专业的人质疑。相信权威没问题,但追随权威我不理解。现在这个时间出来的全是蹭流量的,即使他是权威,也不过是出来蹭流量。大家都知道等到考完试,流量散去,就有最后结果了。现在说的任何话除了影响心态,其实没有任何意义。
看你们两派聊了那么久,我其实挺好奇的,讨论这件事的意义在哪里?你的文字里面有强大的自信,认为自己知道了真相,站在正义的一方,后面两条甚至已经开始评价另一方的个人能力了。为什么那么自信呢?就像你说的,等一段时间相对真实的真相就会自己出现,何必那么急呢?
我的观点是,对于我不了解的领域,刚出来我选择相信,因为我认为成绩是有权威性的。现在我选择怀疑,因为有专业的人质疑。相信权威没问题,但追随权威我不理解。现在这个时间出来的全是蹭流量的,即使他是权威,也不过是出来蹭流量。大家都知道等到考完试,流量散去,就有最后结果了。现在说的任何话除了影响心态,其实没有任何意义。
引用内容由于违规已被删除
求求了,看一眼姜萍的采访视频吧,b站就有。就她在采访中表现出的拙劣的表达能力,混乱的逻辑能力,蹩脚的对数学专业的知识储备,这个成绩要是没做假我倒立吃屎
求求了,看一眼姜萍的采访视频吧,b站就有。就她在采访中表现出的拙劣的表达能力,混乱的逻辑能力,蹩脚的对数学专业的知识储备,这个成绩要是没做假我倒立吃屎
现在有确实的证据说造假还是被你们造谣吗?没有的话都请闭上嘴 让子弹再飞一会再表态逼逼
现在有确实的证据说造假还是被你们造谣吗?没有的话都请闭上嘴 让子弹再飞一会再表态逼逼
b站搜一下姜萍的采访视频,什么都明白了
b站搜一下姜萍的采访视频,什么都明白了
你看,他不回你了,这些低学历中专生认知水平就那么点,平时看多了国产剧以为到处是天才霸总,他们的认知局限根本不懂数学是门什么样的学科
其实这件事已经基本无法以一种证据确凿的方式去把真相公之于众了,哪怕姜萍决赛考了零分,他们也可以说决赛太难,姜萍作为一个中专生能过初赛就已经很厉害了。哪怕以后姜萍在数学方面再无任何引人注目的成就,他们也可以说数学仅仅是姜萍的plan B,我们是小人之心度君子之腹。立体机动防御,已经无敌了。就算是把初赛题简单改动,让她重做一次她也没做出来,他们也可以说姜萍紧张了,或者是改题人做了手脚,他们只相信他们想相信的东西
其实这件事已经基本无法以一种证据确凿的方式去把真相公之于众了,哪怕姜萍决赛考了零分,他们也可以说决赛太难,姜萍作为一个中专生能过初赛就已经很厉害了。哪怕以后姜萍在数学方面再无任何引人注目的成就,他们也可以说数学仅仅是姜萍的plan B,我们是小人之心度君子之腹。立体机动防御,已经无敌了。就算是把初赛题简单改动,让她重做一次她也没做出来,他们也可以说姜萍紧张了,或者是改题人做了手脚,他们只相信他们想相信的东西
我知道草根队员不如国足强,但看到国足在场上这沙币表现我就觉得我上我能行,打不了国足输3个,我输六个,反正结果都一样
我知道草根队员不如国足强,但看到国足在场上这沙币表现我就觉得我上我能行,打不了国足输3个,我输六个,反正结果都一样
你输六十个都算少了
你输六十个都算少了
真做题好很难证明?就跟运动员一样,一次成绩好叫黑马,次次成绩好谁能质疑你。
真做题好很难证明?就跟运动员一样,一次成绩好叫黑马,次次成绩好谁能质疑你。
不是自证很难,她当真有水平的话,自证太简单了,参加CMO不就完事了。难的是现在这种情况,任何的质疑她都可以视而不见,自然有人替她辩护,哪怕疑点再多,这些辩护者也只愿意相信他们想相信的
不是自证很难,她当真有水平的话,自证太简单了,参加CMO不就完事了。难的是现在这种情况,任何的质疑她都可以视而不见,自然有人替她辩护,哪怕疑点再多,这些辩护者也只愿意相信他们想相信的
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。
一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
独立思考和判断?你有吗?事情的关键节点是姜萍去不去浙大的数学夏令营。因为在那等着她的是真正意义是的数学大佬的考察。
独立思考和判断?你有吗?事情的关键节点是姜萍去不去浙大的数学夏令营。因为在那等着她的是真正意义是的数学大佬的考察。
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。
一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
笑死,还独立判断,那些网上的碎片信息证伪了吗?凭借不知真伪的信息就感觉自己掌握了真理,独立又清醒,真的是笑掉大牙
笑死,还独立判断,那些网上的碎片信息证伪了吗?凭借不知真伪的信息就感觉自己掌握了真理,独立又清醒,真的是笑掉大牙
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
你跟我的心态一样,我这两天跟我老婆说,单就这起事件来说,你就可以感受到个体的差异化是多么明显,为什么抖音上各种视频各种博主都能收割特定群体,因为这波人群太多甚至他们才是主流。
一开始相信很正常,但是这么大的信息量这么多的观点发酵到今天,仍然还有大批量的群体在相信,证明太多人根本没有独立思考和对一件高信息量事件的判断能力
相信我觉得都可以理解,但是我不理解那些不允许出现质疑声音的。。。
相信我觉得都可以理解,但是我不理解那些不允许出现质疑声音的。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有