全部回帖
那你天天说詹姆斯队友强干嘛?欧文乐福15年季后赛打到后面全报销,18年乐福部分报销,健康的两年一年赢了73胜,一年赢了宇宙勇一场,热火第一年除了三巨头全是底薪,第二年开始韦德就没健康过,波什季后赛也是动不动就伤,谁是年年健康的?被你们天天念叨的2012年的MVP,詹姆斯出战胜率是高于杜兰特的,只是赛季最后轮休了战绩才被雷霆反超,并且韦德缺阵14场,詹姆斯带队13-1,基础数据和高阶数据就不说了,巅峰常年第一,MVP有什么问题?看过那时候比赛的谁会质疑?只有不看比赛只看数据板的詹黑,开口就是:三巨头联盟第四拿MVP含金量低,我都懒得搭理。能在队友受伤的情况下力挽狂澜,这就是巅峰詹,这就是区别于科比库里这种守门员的历史第二
那你天天说詹姆斯队友强干嘛?欧文乐福15年季后赛打到后面全报销,18年乐福部分报销,健康的两年一年赢了73胜,一年赢了宇宙勇一场,热火第一年除了三巨头全是底薪,第二年开始韦德就没健康过,波什季后赛也是动不动就伤,谁是年年健康的?
被你们天天念叨的2012年的MVP,詹姆斯出战胜率是高于杜兰特的,只是赛季最后轮休了战绩才被雷霆反超,并且韦德缺阵14场,詹姆斯带队13-1,基础数据和高阶数据就不说了,巅峰常年第一,MVP有什么问题?看过那时候比赛的谁会质疑?只有不看比赛只看数据板的詹黑,开口就是:三巨头联盟第四拿MVP含金量低,我都懒得搭理。能在队友受伤的情况下力挽狂澜,这就是巅峰詹,这就是区别于科比库里这种守门员的历史第二
他队友不强吗?这个没疑问。
其次,谁没伤病啊?伤病是比赛的一部分。2016博古特受伤,格林禁赛。2019阿杜,克莱总决赛报销。
三巨头联盟第四的确含金量低啊,还在东部。
科比如果守门员,老张前十不配。
你如果想吹高阶数据,你解释一下怎么算的。如果高阶数据有用,也就是和胜利呈现因果关系,那老张就不会40%胜率,前十倒数第一。
他队友不强吗?这个没疑问。
其次,谁没伤病啊?伤病是比赛的一部分。2016博古特受伤,格林禁赛。2019阿杜,克莱总决赛报销。
三巨头联盟第四的确含金量低啊,还在东部。
科比如果守门员,老张前十不配。
你如果想吹高阶数据,你解释一下怎么算的。如果高阶数据有用,也就是和胜利呈现因果关系,那老张就不会40%胜率,前十倒数第一。
不是啊,不进季后赛或者打不进决赛都不算争冠失败吗?这个分母设定的也太双标了吧,就算不认为今年亚军独行侠比勇士厉害,但也不能直接把独行侠归为失败者,然后无视这些没打进决赛甚至没进季后赛的吧
[图片]
不是啊,不进季后赛或者打不进决赛都不算争冠失败吗?这个分母设定的也太双标了吧,就算不认为今年亚军独行侠比勇士厉害,但也不能直接把独行侠归为失败者,然后无视这些没打进决赛甚至没进季后赛的吧
每一年最重要的叫冠军🏆,其他花里胡哨的就算了吧,难道又说去查查我的数据,我➕7
每一年最重要的叫冠军🏆,其他花里胡哨的就算了吧,难道又说去查查我的数据,我➕7
数据本身是客观存在,解读角度不同带来不同感受。立场决定不同角度,也就是屁股决定脑袋。所以,有些人看了这些数据就要破防……因为他已经有了结论,不符合结论的证据要否定。当然,这也适用于我。用一句话概括,网络上都不是白莲花,别装客观。
[图片]
数据本身是客观存在,解读角度不同带来不同感受。
立场决定不同角度,也就是屁股决定脑袋。
所以,有些人看了这些数据就要破防……因为他已经有了结论,不符合结论的证据要否定。
当然,这也适用于我。
用一句话概括,网络上都不是白莲花,别装客观。
哈哈哈,别扣我帽子,nsdd
哈哈哈,别扣我帽子,nsdd
哈哈哈,别扣我帽子,nsdd
客观哥,探讨一下老张油太的事情呗,你怎么看?
客观哥,探讨一下老张油太的事情呗,你怎么看?
今年凯尔特人比掘金强没问题,不会真的有人认为今年塔图姆比约基奇强吧
比尔·拉塞尔 vs. 威尔特·张伯伦
总决赛
• 1964年: 波士顿凯尔特人胜 (4-1)
• 1967年: 费城76人胜 (4-1)
• 1968年: 波士顿凯尔特人胜 (4-3)
• 1969年: 波士顿凯尔特人胜 (4-3)
谁强?
比尔·拉塞尔 vs. 威尔特·张伯伦
总决赛
• 1964年: 波士顿凯尔特人胜 (4-1)
• 1967年: 费城76人胜 (4-1)
• 1968年: 波士顿凯尔特人胜 (4-3)
• 1969年: 波士顿凯尔特人胜 (4-3)
谁强?
朋友,他的多次进入总决赛是怎么来的?生涯多次抱团,待在东部稳进总决赛,打最少的一阵,然后在总决赛挨最疼的打。这就是你的英雄,过于廉价和自我感动。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
朋友,他的多次进入总决赛是怎么来的?
生涯多次抱团,待在东部稳进总决赛,打最少的一阵,然后在总决赛挨最疼的打。
这就是你的英雄,过于廉价和自我感动。
一阵就代表球队强?21年库里一阵,球队未进季后赛,22年库里不是一阵,球队夺冠
一阵就代表球队强?21年库里一阵,球队未进季后赛,22年库里不是一阵,球队夺冠
客观哥,探讨一下老张油太的事情呗,你怎么看?
不是问我这个干嘛,跟你帖子有关吗?既然你问了,我就回答你,詹姆斯媒体包装个人包装的很好但支持犹太属于政治问题,像欧文泛友我也不会给出完全正面的态度,牵扯到的东西很多还是不要在虎扑讨论了,况且我他是看篮球管这个干嘛?
不是问我这个干嘛,跟你帖子有关吗?既然你问了,我就回答你,詹姆斯媒体包装个人包装的很好但支持犹太属于政治问题,像欧文泛友我也不会给出完全正面的态度,牵扯到的东西很多还是不要在虎扑讨论了,况且我他是看篮球管这个干嘛?
首先,别偷换概念。这是对历史前十左右巨星的评价的一种角度,谁不是多次进总决赛?这并不会出现否定独行侠今年的成绩。如果某个独行侠球员能够进入到这个赛道再去比较。其次,NBA比的就是登顶,几年后谁还记得谁进没进过季后赛。哈登号称从未缺席季后赛,他能够和历史级别巨星比吗?进总决赛多就厉害吗,不看看怎么进的?你应该懂这里讲的是哪位组队大师。有些人因为新秀,暮年,伤病进不了季后赛也要算吗?既然无法全部考虑,只能使用no biased 的方式。总结,对于历史超巨来说,总冠军数和总决赛胜率是体现成色的关键。
[图片]
首先,别偷换概念。这是对历史前十左右巨星的评价的一种角度,谁不是多次进总决赛?这并不会出现否定独行侠今年的成绩。如果某个独行侠球员能够进入到这个赛道再去比较。
其次,NBA比的就是登顶,几年后谁还记得谁进没进过季后赛。哈登号称从未缺席季后赛,他能够和历史级别巨星比吗?进总决赛多就厉害吗,不看看怎么进的?你应该懂这里讲的是哪位组队大师。有些人因为新秀,暮年,伤病进不了季后赛也要算吗?既然无法全部考虑,只能使用no biased 的方式。
总结,对于历史超巨来说,总冠军数和总决赛胜率是体现成色的关键。
比不应该是总共打了多少个赛季 拿了多少冠军 进了多少次总决赛 打了多少次季后赛吗 咋的 进不去季后赛不加分 进总决赛先扣两分呗
比不应该是总共打了多少个赛季 拿了多少冠军 进了多少次总决赛 打了多少次季后赛吗 咋的 进不去季后赛不加分 进总决赛先扣两分呗
他冠军数够吗?
按照你的逻辑皮蓬历史第二 乔丹历史第一
按照你的逻辑皮蓬历史第二 乔丹历史第一
他冠军数够吗?
不要扯老二不算 库里有三个老二 去掉三个老二 库里胜率33
不要扯老二不算 库里有三个老二 去掉三个老二 库里胜率33
首先,别偷换概念。这是对历史前十左右巨星的评价的一种角度,谁不是多次进总决赛?这并不会出现否定独行侠今年的成绩。如果某个独行侠球员能够进入到这个赛道再去比较。其次,NBA比的就是登顶,几年后谁还记得谁进没进过季后赛。哈登号称从未缺席季后赛,他能够和历史级别巨星比吗?进总决赛多就厉害吗,不看看怎么进的?你应该懂这里讲的是哪位组队大师。有些人因为新秀,暮年,伤病进不了季后赛也要算吗?既然无法全部考虑,只能使用no biased 的方式。总结,对于历史超巨来说,总冠军数和总决赛胜率是体现成色的关键。
[图片]
首先,别偷换概念。这是对历史前十左右巨星的评价的一种角度,谁不是多次进总决赛?这并不会出现否定独行侠今年的成绩。如果某个独行侠球员能够进入到这个赛道再去比较。
其次,NBA比的就是登顶,几年后谁还记得谁进没进过季后赛。哈登号称从未缺席季后赛,他能够和历史级别巨星比吗?进总决赛多就厉害吗,不看看怎么进的?你应该懂这里讲的是哪位组队大师。有些人因为新秀,暮年,伤病进不了季后赛也要算吗?既然无法全部考虑,只能使用no biased 的方式。
总结,对于历史超巨来说,总冠军数和总决赛胜率是体现成色的关键。
第一句话就在偷换概念。谁特么告诉你历史前10用的不同标准来评价的?历史前10恰恰是用同一套标准取得了历史前10的成就才叫历史前10,难道乔丹的冠军你要给他打折?两个算一个?
第一句话就在偷换概念。谁特么告诉你历史前10用的不同标准来评价的?历史前10恰恰是用同一套标准取得了历史前10的成就才叫历史前10,难道乔丹的冠军你要给他打折?两个算一个?
不是问我这个干嘛,跟你帖子有关吗?既然你问了,我就回答你,詹姆斯媒体包装个人包装的很好但支持犹太属于政治问题,像欧文泛友我也不会给出完全正面的态度,牵扯到的东西很多还是不要在虎扑讨论了,况且我他是看篮球管这个干嘛?
[图片]
不是问我这个干嘛,跟你帖子有关吗?既然你问了,我就回答你,詹姆斯媒体包装个人包装的很好但支持犹太属于政治问题,像欧文泛友我也不会给出完全正面的态度,牵扯到的东西很多还是不要在虎扑讨论了,况且我他是看篮球管这个干嘛?
没毛病
没毛病
没毛病
没毛病
第一句话就在偷换概念。谁特么告诉你历史前10用的不同标准来评价的?历史前10恰恰是用同一套标准取得了历史前10的成就才叫历史前10,难道乔丹的冠军你要给他打折?两个算一个?
第一句话就在偷换概念。谁特么告诉你历史前10用的不同标准来评价的?历史前10恰恰是用同一套标准取得了历史前10的成就才叫历史前10,难道乔丹的冠军你要给他打折?两个算一个?
核心冠军数叠加王朝完全可以排出这个来,有难度吗?
核心冠军数叠加王朝完全可以排出这个来,有难度吗?
按照你的逻辑皮蓬历史第二 乔丹历史第一
按照你的逻辑皮蓬历史第二 乔丹历史第一
皮蓬是公牛第一核心吗?
皮蓬是公牛第一核心吗?
比不应该是总共打了多少个赛季 拿了多少冠军 进了多少次总决赛 打了多少次季后赛吗 咋的 进不去季后赛不加分 进总决赛先扣两分呗
[图片]
比不应该是总共打了多少个赛季 拿了多少冠军 进了多少次总决赛 打了多少次季后赛吗 咋的 进不去季后赛不加分 进总决赛先扣两分呗
那你统计出来让大家看看咯
那你统计出来让大家看看咯
你要把他和一冠难求的比吗?还是得放到前十去比吧。
不管怎么排,只看冠军数,你想抬的那个人也进不了前五
不管怎么排,只看冠军数,你想抬的那个人也进不了前五
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有