你可别科普孙悟空不一定是来源印度神话，福建的大圣文化兴起比吴承恩写书还早200年

西游记并不是吴承恩写书才有，元杂剧就有《西游记》，包括唐僧的出生也是参考南戏《陈光蕊江流儿故事》，《大唐三藏取经诗话》更是宋末元初的作品，里面的猴行者就是孙悟空的原型。很难说福建的大圣文化不是受此影响，而且水猴子之祖，淮水之神无支祁很明显也是来源，不过，西游记的孙悟空不善水战，孙悟空可以说是超级融合怪了，来源很多。

问题是古印度文明比吴承恩早几千年

[图片]

但青丘九尾狐是中国古代神话故事

那为啥阿狸明明带有狐珠这种明显就是韩国神话传说色彩的东西，又成中国的呢？总之你说悟空是印度的，都比说阿狸是中国的传承性大太多。

[图片]

中国大陆你看的到九尾狐？别说电视剧电影了，实际生活里也就狐狸精没有九尾狐。

别老是偷不偷的，这么说的话那中国现代化全是抄袭苏联欧美，连现在用的百分之90常用的普通话都是外来词，清末以后中国大量常用外来语言是日语，英语，德语，俄语。你是不是觉得丢人了？普通话只是发音用了北京话为基础，现代汉语常用语基本都是外来语，不信吗？

你说的这些，只要在你看过罗摩衍那猴国篇以后，都会失去意义，你随便找个印度教徒，把孙悟空的一身本事给他讲讲，你看看他能不能认得出这是啥猴子就完事。

[图片]

你不会连哪吒什么来历都不知道吧？在《西游记》成书之前，哪吒一直都是彪形大汉的形象，三头六臂拿着刀剑降魔杵绣球捆妖绳（混天绫）降妖伏魔，还有哪吒庙供奉呢，要不你先去把哪吒庙推平了？《西游记》成书之后，哪吒才转变成小孩子的形象，明显是融合了红孩儿的形象，并且武器也从刀剑变成了火尖枪，还踩上了风火轮，纯纯的融梗小鬼，也正是这时候，毗沙门天王和哪吒护法的上下级关系，变成了李靖和哪吒的父子关系。

而且你不会以为韩国人不承认九尾狐来源于中国吧？恰恰相反，他们承认，不承认还不好写故事呢。

中国现行语言里的外来词都有解释，沙发sofa，基因gene，鲁棒性也有解释说来自日语，等等。只要解释了并且博得文化源头认同那都是正常挪用，也没见现在有哪个中国人就悟空的形象跟鸟山明吵过。你韩爹搞个九尾狐，往狐狸手里塞个珠子就说是自己的，中国人不认日本人也不认，这不算偷什么算偷？

[图片]

Seoul서울这个名字起源于20世纪初民间对于这个地区的称呼，并在韩国建国后作为首都的官方名称使用，但咱们国家历来对于朝鲜半岛城市名称的翻译方式就是直接使用其对应的汉字名称，而Seoul是朝鲜半岛上唯一一个使用纯韩文名而非汉字名的城市，所以起初在缺少对应汉字的情况下汉字名称就沿用了朝鲜时代最后一个带有对应汉字的官方名称，也就是汉城。但特别是随着中韩建交两国来往变得更加密切，这个名称的汉字与发音不相符的问题就逐渐显现出来了，比如首尔市内有首尔大学Seoul National University서울대학교和汉城大学Hansung University한성대학교，在这之前这两个学校用汉字写出来就都是汉城大学，类似的牵扯到首尔和汉城的翻译总是会出现各种混淆，影响到了地区间的正常交流，所以2005年Seoul서울放弃使用原汉字名称，开始使用新的音译的中文名称作为原汉字名称的替代，即“首尔”。

有一说一，韩国敢说的！孔子都是韩国的！

[图片]

你不会连话都读不懂吧，跟你说了三头六臂之类的神通和某些法器确实是印度传来的，怎么？有佛教元素就不能有中国本土元素了？人家说如今流行的哪吒故事的那个李靖之子哪吒有非常明显的中国元素，和印度教本来的哪吒相去甚远，你叽里咕噜一顿扯哪吒本来如何如何，有矛盾么？给精韩急得哟。还融红孩儿，别没活硬整了。哪吒没有改编成叛逆小孩子的本土形象，还是佛教怒目金刚那种风格，谁还会说他有中国本土元素？像如来佛改编的少，谁会说如来佛祖是中国本土的？九尾狐韩国人改编了么？不就是照搬，尾巴都没少一根。精韩还好意思笑话哪吒抄印度融梗。

韩国人承认？也许有良心的学者承认。至于某些韩国人，可太承认了，又喜欢到处喷明朝电视剧的服饰是偷韩服，又是过着中国农历的节日但各种抵制chinese new year翻译，又喜欢以捐款的名义建一堆岁月史书的纪念馆，又喜欢拿偷过去的各种节日申遗。可太愿意承认了。嘻嘻。

好吧，你给我讲讲九尾狐的故事，来啊，只是山海经提到有个妖怪叫九尾狐吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏