这句话是不是你问的？我是不是回复了？回复完了你是不是不认

你都不认你自己说的话，你想让人回复什么呢？你自己问得原话，包括你认为我的论述不充分，我都回复完了，然后你又抛开xxx不谈了，你是不是有点？谁阿q谁有数吧

最后一句话直接不看了是吧？而且起源之后别的民族再有就是偷你是这意思吗？不然我还是不能理解你所谓的偷究竟是怎么和文化融合分开的

不如你有点？到现在也不说自己怎么区分文化融合和偷，到处说车轱辘话，一句话的事回答你怎么区分的文化融合和偷就完事了，又是韩国，又是老话新说的，你是不是情况更严重啊？

你有本事打废飞科，不就行了？
捞逼捞打也打不过别人，自己文化输出本来就踏马跟坨屎一样，被偷这不是正常？就算偷了你又能怎么样？
也就只有这种口嗨，才能让你们自信了！

a融合了b的文化，产生了新文化c，b质疑，a承认借鉴b，也只认为c是自己的，这种是为融合

a融合了b的文化，产生了新文化c，b质疑，a认为不仅c是自己的，觉得b也是自己的，因为b的根在a，这种是为偷

亚洲文化这么交融，棒子被喷这么惨就是因为主动跳脚，非要从根源性上偷，一点舶来品没有，只要溯源全是朝鲜半岛出去的，这才是最恶心最被唾弃的

没毛病，我就是想知道那个哥们怎么说出来的汉人偷胡人合腿裤，首先那个时间地点是不是胡人，是具体哪种胡人，和汉语有没有交融，合腿裤的生产设计是独属于自己该是融合来的都不清楚，张嘴就是汉人偷胡人东西

你已经开始胡搅蛮缠了，你就挑着回吧。我不想说啥了。说的很清楚，这个不算偷狐狸也不算偷，因为狐狸在韩国的百科里也明确注明了出处是中国的古籍，你也知道文化融合我也知道文化融合，只不过你对待自己的行为要和对待别人一个标准，能理解不？再听不懂你就重开吧。
最开始让人找证据，再在apa的现在这转移的一首好话题

自己说的第一句话你为什么不看呢？你看看这就是你们常用的技巧，自己说的话都只认一半还说什么啊？承认自己屁股歪这么难么