全部回帖
问题是NBA它就不是一场定胜负啊 一场定胜负自然有它自己的价值体系两者怎么能够混为一谈呢？ 你说抗压我就打个比方 伊戈达拉前三轮季后赛场均10分是不是前三轮他都不抗压？ 100米甚至连团队运动都不是拿来跟五人竞技对比不搞笑吗
[图片]
问题是NBA它就不是一场定胜负啊 一场定胜负自然有它自己的价值体系两者怎么能够混为一谈呢？ 你说抗压我就打个比方 伊戈达拉前三轮季后赛场均10分是不是前三轮他都不抗压？ 100米甚至连团队运动都不是拿来跟五人竞技对比不搞笑吗
所以说，nBa的FMVP比奥运冠军更加可靠稳定。。。
毕竟很多奥运冠军只用发挥一次就够了。nBa最少要发挥4次。
所以说，nBa的FMVP比奥运冠军更加可靠稳定。。。
毕竟很多奥运冠军只用发挥一次就够了。nBa最少要发挥4次。
你这个意思不就相当于所有的竞技，都不要一场定胜负了。采取积分制？？？以后奥运会100m取消，看全年的成绩？竞技体育玩的就是心态，抗压，能力。最好舞台给了你最少4次机会，足够了。再不行，多找找自己的问题。
[图片]
你这个意思不就相当于所有的竞技，都不要一场定胜负了。采取积分制？？？以后奥运会100m取消，看全年的成绩？
竞技体育玩的就是心态，抗压，能力。
最好舞台给了你最少4次机会，足够了。再不行，多找找自己的问题。
NBA它本身就是积分制加多场淘汰制讨论NBA自然是基于NBA的规则下不明白哪来的那么多延伸价值观
NBA它本身就是积分制加多场淘汰制讨论NBA自然是基于NBA的规则下不明白哪来的那么多延伸价值观
NBA它本身就是积分制加多场淘汰制讨论NBA自然是基于NBA的规则下不明白哪来的那么多延伸价值观
NBA它本身就是积分制加多场淘汰制讨论NBA自然是基于NBA的规则下不明白哪来的那么多延伸价值观
事实上很多比赛也是积分制+决赛制。。。
比如足球欧冠，先要在联赛取得名次。
比如世界杯，先要去踢小组赛。
所以NBA更加没毛病，就是积分+决赛制。
决赛更是7场4胜制。基本杜绝了偶然因素。
事实上很多比赛也是积分制+决赛制。。。
比如足球欧冠，先要在联赛取得名次。
比如世界杯，先要去踢小组赛。
所以NBA更加没毛病，就是积分+决赛制。
决赛更是7场4胜制。基本杜绝了偶然因素。
给我看笑了，你就是典型“只挑对我观点有利的东西说”，还侈谈逻辑？为了抬杠，拿霍勒迪出来，给的理由是霍勒迪效率高？你要觉得重点是效率高，那塔图姆的效率有什么资格评FMVP？那你们在叫什么？你要觉得数据也得好，那霍勒迪的数据有什么资格评FMVP？自己打自己脸？布朗当选FMVP就因为他是唯一一个数据效率都好的，所以他就是总决赛发挥最好的球员，所以他是FMVP。如此简单的道理，只因为你们屁股决定脑袋，才要拼命否认FMVP的重要性，漏洞百出。拿15年说事就证明你压根没看过球，15年的特殊是在于库里身为老大、在骑士遭遇历史级严重伤病、比赛已经失去悬念的情况下，连拉两场，让人大跌眼镜，随着G4一哥上首发以后大爆发，勇士才把本应横扫的局，打成了劣势逆转局。拿数据出来说事的，就是典型15年不看球的人。当然，我现在也能明白，跟一个压根不懂逻辑，或者屁股决定脑袋的人谈逻辑，是没用的，你们只会东拉西扯，“叫不醒装睡的人”。那我有个最简单的问题：乔丹凭什么是GOAT？乔丹冠军不是最多，MVP也不是最多，一阵也不是最多，总得分也不是最多。乔丹仅有的历史第一，就是FMVP和得分王。你们拼命贬低FMVP的价值，那乔丹这个GOAT宝座可就不稳了
[图片]
给我看笑了，你就是典型“只挑对我观点有利的东西说”，还侈谈逻辑？
为了抬杠，拿霍勒迪出来，给的理由是霍勒迪效率高？你要觉得重点是效率高，那塔图姆的效率有什么资格评FMVP？那你们在叫什么？
你要觉得数据也得好，那霍勒迪的数据有什么资格评FMVP？自己打自己脸？
布朗当选FMVP就因为他是唯一一个数据效率都好的，所以他就是总决赛发挥最好的球员，所以他是FMVP。如此简单的道理，只因为你们屁股决定脑袋，才要拼命否认FMVP的重要性，漏洞百出。
拿15年说事就证明你压根没看过球，15年的特殊是在于库里身为老大、在骑士遭遇历史级严重伤病、比赛已经失去悬念的情况下，连拉两场，让人大跌眼镜，随着G4一哥上首发以后大爆发，勇士才把本应横扫的局，打成了劣势逆转局。拿数据出来说事的，就是典型15年不看球的人。
当然，我现在也能明白，跟一个压根不懂逻辑，或者屁股决定脑袋的人谈逻辑，是没用的，你们只会东拉西扯，“叫不醒装睡的人”。
那我有个最简单的问题：乔丹凭什么是GOAT？乔丹冠军不是最多，MVP也不是最多，一阵也不是最多，总得分也不是最多。乔丹仅有的历史第一，就是FMVP和得分王。
你们拼命贬低FMVP的价值，那乔丹这个GOAT宝座可就不稳了
啥叫比赛失去悬念？当然欧文只打了一场后比赛往勇士倾斜，这不叫失去悬念，明白？比赛失去悬念为何骑士前两场2:1？另外你拿伤病说事情，你不会不知道勇士也少了个全明星大卫李吧？说库里不好的时候就来身为老大了？库里前三场除了g2，另外两场都25+在上叫发挥不好？25+得分比库里常规赛拿mvp平均得分要高，这输球锅全扣库里身上？
另外啥叫随着g4上场后大爆发？前三场一哥就是个伪首发，后三场场均上场时间就比前三场加起来多十几分钟。而且就你看球是吧？你看球就知道防守詹姆斯的不止伊戈达拉，汤普森、巴恩斯、格林都在轮转防消耗去詹姆斯体力，与其说詹姆斯被伊戈达拉防住不如说詹姆斯单核带队，后面三场累了。而且詹姆斯被防住为何詹姆斯也有票？完全就是两头堵。
而且请问按你的标准既然是总决赛发挥最好的一哥，前三场为何g2才7分个位数呢？对，就是你说库里发挥不好的前三场其中不到20分的那场g2。既然是库里和伊戈达拉比，凭什么库里发挥不好拿出来说，一哥发挥不好不能拿出来说？一个90分发挥了80分就比一个60分发挥了70分的差，是这样算的吗？表现不是按对球权贡献和对胜利贡献算的？
乔丹在88-89年开始就誉为联盟第一人了，大家都在看他啥时候带队夺冠罢了。乔丹的GOAT地位是因为6个fmvp？不是因为被绿军活塞连续虐了几年坚持下来，把同时代的人都打下来了，现代篮球带队两个三连冠这才是GOAT的原因。
一方面说别人屁股决定脑袋，你看看有多少人拿库里15年的fmvp说问题了？可不止我一个。请问你的屁股不一样歪？为了捧fmvp的重要性，硬是黑别人没有fmvp做不出老大表率？贬低别人的时候不看看你自己不也是同样的问题，双标是真的玩的溜啊？
啥叫比赛失去悬念？当然欧文只打了一场后比赛往勇士倾斜，这不叫失去悬念，明白？比赛失去悬念为何骑士前两场2:1？另外你拿伤病说事情，你不会不知道勇士也少了个全明星大卫李吧？说库里不好的时候就来身为老大了？库里前三场除了g2，另外两场都25+在上叫发挥不好？25+得分比库里常规赛拿mvp平均得分要高，这输球锅全扣库里身上？
另外啥叫随着g4上场后大爆发？前三场一哥就是个伪首发，后三场场均上场时间就比前三场加起来多十几分钟。而且就你看球是吧？你看球就知道防守詹姆斯的不止伊戈达拉，汤普森、巴恩斯、格林都在轮转防消耗去詹姆斯体力，与其说詹姆斯被伊戈达拉防住不如说詹姆斯单核带队，后面三场累了。而且詹姆斯被防住为何詹姆斯也有票？完全就是两头堵。
而且请问按你的标准既然是总决赛发挥最好的一哥，前三场为何g2才7分个位数呢？对，就是你说库里发挥不好的前三场其中不到20分的那场g2。既然是库里和伊戈达拉比，凭什么库里发挥不好拿出来说，一哥发挥不好不能拿出来说？一个90分发挥了80分就比一个60分发挥了70分的差，是这样算的吗？表现不是按对球权贡献和对胜利贡献算的？
乔丹在88-89年开始就誉为联盟第一人了，大家都在看他啥时候带队夺冠罢了。乔丹的GOAT地位是因为6个fmvp？不是因为被绿军活塞连续虐了几年坚持下来，把同时代的人都打下来了，现代篮球带队两个三连冠这才是GOAT的原因。
一方面说别人屁股决定脑袋，你看看有多少人拿库里15年的fmvp说问题了？可不止我一个。请问你的屁股不一样歪？为了捧fmvp的重要性，硬是黑别人没有fmvp做不出老大表率？贬低别人的时候不看看你自己不也是同样的问题，双标是真的玩的溜啊？
所以说，nBa的FMVP比奥运冠军更加可靠稳定。。。
毕竟很多奥运冠军只用发挥一次就够了。nBa最少要发挥4次。
奥运冠军发挥一次可不够是有多少轮要发挥多少轮不然决赛都进不去哪来的冠军 相反fmvp才是标准的一轮就够 典型如伊戈达拉四轮系列赛只有总决赛发挥出彩如果没有场均近30分的队友兜底连总决赛都进不去 你这种讲话纯张口就来
奥运冠军发挥一次可不够是有多少轮要发挥多少轮不然决赛都进不去哪来的冠军 相反fmvp才是标准的一轮就够 典型如伊戈达拉四轮系列赛只有总决赛发挥出彩如果没有场均近30分的队友兜底连总决赛都进不去 你这种讲话纯张口就来
高阶数据塔图姆比布朗高？搞笑的吧你，效率值图图远低于布朗，更不用说总决赛关键时刻的表现了，塔图姆差布朗差远了，只要不瞎，fmvp肯定是布朗。塔图姆是最被高估的球员
高阶数据塔图姆比布朗高？搞笑的吧你，效率值图图远低于布朗，更不用说总决赛关键时刻的表现了，塔图姆差布朗差远了，只要不瞎，fmvp肯定是布朗。塔图姆是最被高估的球员
事实上很多比赛也是积分制+决赛制。。。比如足球欧冠，先要在联赛取得名次。比如世界杯，先要去踢小组赛。所以NBA更加没毛病，就是积分+决赛制。决赛更是7场4胜制。基本杜绝了偶然因素。
[图片]
事实上很多比赛也是积分制+决赛制。。。
比如足球欧冠，先要在联赛取得名次。
比如世界杯，先要去踢小组赛。
所以NBA更加没毛病，就是积分+决赛制。
决赛更是7场4胜制。基本杜绝了偶然因素。
足球什么时候是决赛制 人家足球是积分制加淘汰赛制 没有常识可以不出来发表言论。世界杯金球多年都不是决赛球队里的人毛都不懂还出来杠
足球什么时候是决赛制 人家足球是积分制加淘汰赛制 没有常识可以不出来发表言论。世界杯金球多年都不是决赛球队里的人毛都不懂还出来杠
你这个意思不就相当于所有的竞技，都不要一场定胜负了。采取积分制？？？以后奥运会100m取消，看全年的成绩？竞技体育玩的就是心态，抗压，能力。最好舞台给了你最少4次机会，足够了。再不行，多找找自己的问题。
[图片]
你这个意思不就相当于所有的竞技，都不要一场定胜负了。采取积分制？？？以后奥运会100m取消，看全年的成绩？
竞技体育玩的就是心态，抗压，能力。
最好舞台给了你最少4次机会，足够了。再不行，多找找自己的问题。
首先总冠军都是赢家，没拿到FMVP的那个不是你说的输家。如果赞同你这种观点=赞同拿不到FMVP我宁可输，找自己的问题那多简单，人人都打持球大核去就完事了，那我就不给队友传球他能拿FMVP吗？
首先总冠军都是赢家，没拿到FMVP的那个不是你说的输家。如果赞同你这种观点=赞同拿不到FMVP我宁可输，找自己的问题那多简单，人人都打持球大核去就完事了，那我就不给队友传球他能拿FMVP吗？
事实上很多比赛也是积分制+决赛制。。。比如足球欧冠，先要在联赛取得名次。比如世界杯，先要去踢小组赛。所以NBA更加没毛病，就是积分+决赛制。决赛更是7场4胜制。基本杜绝了偶然因素。
[图片]
事实上很多比赛也是积分制+决赛制。。。
比如足球欧冠，先要在联赛取得名次。
比如世界杯，先要去踢小组赛。
所以NBA更加没毛病，就是积分+决赛制。
决赛更是7场4胜制。基本杜绝了偶然因素。
事实上很多比赛都是积分制加淘汰赛制而不得积分制加决赛制
事实上很多比赛都是积分制加淘汰赛制而不得积分制加决赛制
给我看笑了，你就是典型“只挑对我观点有利的东西说”，还侈谈逻辑？为了抬杠，拿霍勒迪出来，给的理由是霍勒迪效率高？你要觉得重点是效率高，那塔图姆的效率有什么资格评FMVP？那你们在叫什么？你要觉得数据也得好，那霍勒迪的数据有什么资格评FMVP？自己打自己脸？布朗当选FMVP就因为他是唯一一个数据效率都好的，所以他就是总决赛发挥最好的球员，所以他是FMVP。如此简单的道理，只因为你们屁股决定脑袋，才要拼命否认FMVP的重要性，漏洞百出。拿15年说事就证明你压根没看过球，15年的特殊是在于库里身为老大、在骑士遭遇历史级严重伤病、比赛已经失去悬念的情况下，连拉两场，让人大跌眼镜，随着G4一哥上首发以后大爆发，勇士才把本应横扫的局，打成了劣势逆转局。拿数据出来说事的，就是典型15年不看球的人。当然，我现在也能明白，跟一个压根不懂逻辑，或者屁股决定脑袋的人谈逻辑，是没用的，你们只会东拉西扯，“叫不醒装睡的人”。那我有个最简单的问题：乔丹凭什么是GOAT？乔丹冠军不是最多，MVP也不是最多，一阵也不是最多，总得分也不是最多。乔丹仅有的历史第一，就是FMVP和得分王。你们拼命贬低FMVP的价值，那乔丹这个GOAT宝座可就不稳了
[图片]
给我看笑了，你就是典型“只挑对我观点有利的东西说”，还侈谈逻辑？
为了抬杠，拿霍勒迪出来，给的理由是霍勒迪效率高？你要觉得重点是效率高，那塔图姆的效率有什么资格评FMVP？那你们在叫什么？
你要觉得数据也得好，那霍勒迪的数据有什么资格评FMVP？自己打自己脸？
布朗当选FMVP就因为他是唯一一个数据效率都好的，所以他就是总决赛发挥最好的球员，所以他是FMVP。如此简单的道理，只因为你们屁股决定脑袋，才要拼命否认FMVP的重要性，漏洞百出。
拿15年说事就证明你压根没看过球，15年的特殊是在于库里身为老大、在骑士遭遇历史级严重伤病、比赛已经失去悬念的情况下，连拉两场，让人大跌眼镜，随着G4一哥上首发以后大爆发，勇士才把本应横扫的局，打成了劣势逆转局。拿数据出来说事的，就是典型15年不看球的人。
当然，我现在也能明白，跟一个压根不懂逻辑，或者屁股决定脑袋的人谈逻辑，是没用的，你们只会东拉西扯，“叫不醒装睡的人”。
那我有个最简单的问题：乔丹凭什么是GOAT？乔丹冠军不是最多，MVP也不是最多，一阵也不是最多，总得分也不是最多。乔丹仅有的历史第一，就是FMVP和得分王。
你们拼命贬低FMVP的价值，那乔丹这个GOAT宝座可就不稳了
另外霍勒迪是数据效率都好，同时主防对面核心明白？塔图姆我可没参与是否fmvp的讨论，他是不是fmvp不影响他是球队老大，虽然这次总决赛他进攻发挥失常，但防守和组织也为球队胜利作出贡献，不拿fmvp有啥问题呢？没干脏累活？布朗拿fmvp也实至名归。
既然拿觉得霍勒迪这个例子不够是吧，就拿乔丹来说好了。96年罗德曼总决赛场均7分14板，场均得分比乔丹低了19.8分，罗德曼获得3张FMVP选票。请问罗德曼是球队老大吗？为何评委也给他票呢？罗德曼这数据好还是效率高呢？可是少了整整20分得分喔？
另外霍勒迪是数据效率都好，同时主防对面核心明白？塔图姆我可没参与是否fmvp的讨论，他是不是fmvp不影响他是球队老大，虽然这次总决赛他进攻发挥失常，但防守和组织也为球队胜利作出贡献，不拿fmvp有啥问题呢？没干脏累活？布朗拿fmvp也实至名归。
既然拿觉得霍勒迪这个例子不够是吧，就拿乔丹来说好了。96年罗德曼总决赛场均7分14板，场均得分比乔丹低了19.8分，罗德曼获得3张FMVP选票。请问罗德曼是球队老大吗？为何评委也给他票呢？罗德曼这数据好还是效率高呢？可是少了整整20分得分喔？
没拿到FMVP球队老大本来就丢人现眼
你觉得詹姆斯现在这个年纪会因为fmvp不要总冠军吗？会因为浓眉打的好fmvp可能会给浓眉就乱打吗？好像会。
你觉得詹姆斯现在这个年纪会因为fmvp不要总冠军吗？会因为浓眉打的好fmvp可能会给浓眉就乱打吗？好像会。
首先，有哪个詹密可以告诉我为什么fmvp多历史地位就高？fmvp这个奖是由仅11个利益相关的媒体人在总决赛后的极短时间内，没有任何客观标准的极为主观且不公布投票过程的投票，它凭什么有这样的权重？
首先，有哪个詹密可以告诉我为什么fmvp多历史地位就高？fmvp这个奖是由仅11个利益相关的媒体人在总决赛后的极短时间内，没有任何客观标准的极为主观且不公布投票过程的投票，它凭什么有这样的权重？
