布朗拿这个FMVP，意味着从联盟评选的角度讲，他们没有赋予这个奖额外的含义。等于说继伊戈达拉之后再次证明，FMVP=总决赛表现最好的球员但≠这个球队的最佳球员。别着急喷你往下看我说原因。
因为布朗如果是凯尔特人老大，会有以下问题；第一点:你首先否定了最佳阵容，塔图姆一阵，布朗无阵，布朗是老大那以后最佳阵容别看了。第二否定了全明星，塔图姆首发，布朗替补。第三否定了本届美国国家队，塔图姆入选，布朗落选。第四否定了高阶数据，塔图姆高阶数据高于布朗，那以高阶数据为核心的常规赛MVP评选逻辑也不存在了。第五否定了得分数据的意义，以前宣传哪个球星，最先宣传他场均多少分。可是自从塔图姆出道以来，每个赛季无论常规赛和季后赛场均得分都大于布朗。任何一个联盟球星，你如果每个赛季都不是队内得分最多，说自己是老大有底气吗?
如果说联盟压根就没赋予这个奖任何引申含义，他就只是这一轮系列赛的最佳。那以前虎扑总说的三大件荣誉的那套评分体系是不是立不住脚了呢？
布朗拿这个FMVP，意味着从联盟评选的角度讲，他们没有赋予这个奖额外的含义。等于说继伊戈达拉之后再次证明，FMVP=总决赛表现最好的球员但≠这个球队的最佳球员。别着急喷你往下看我说原因。
因为布朗如果是凯尔特人老大，会有以下问题；第一点:你首先否定了最佳阵容，塔图姆一阵，布朗无阵，布朗是老大那以后最佳阵容别看了。第二否定了全明星，塔图姆首发，布朗替补。第三否定了本届美国国家队，塔图姆入选，布朗落选。第四否定了高阶数据，塔图姆高阶数据高于布朗，那以高阶数据为核心的常规赛MVP评选逻辑也不存在了。第五否定了得分数据的意义，以前宣传哪个球星，最先宣传他场均多少分。可是自从塔图姆出道以来，每个赛季无论常规赛和季后赛场均得分都大于布朗。任何一个联盟球星，你如果每个赛季都不是队内得分最多，说自己是老大有底气吗?
如果说联盟压根就没赋予这个奖任何引申含义，他就只是这一轮系列赛的最佳。那以前虎扑总说的三大件荣誉的那套评分体系是不是立不住脚了呢？
