他不值，那21届还有谁值么？申京5年1.8，你让21届其他人拿5年1.0么？你工作的时候老板让你降薪10000，说让你多干几年，你干么？

21届目前看都不值。cc莫布里巴恩斯是确定被当核心对待，就是溢价给顶薪续约，肯定提前续约的。火箭又没确定申京核心，又不是他一个选择，而且申京缺陷比这几个都大，火箭真要给顶薪一点消息没有？火箭目前就是打算让他再打一年再看。

你说了半天，都找不出申京不行的证据，我都给你列高阶数据了，你是不会看么？

列的是他高阶整体在21届算前几？和必须顶薪有关系？

怎么没有关系？不跟同届比，你跟前面的比？你逻辑是不是有问题？同届比他差的都拿顶薪，到你这就申京就不能拿了？还有什么叫其他队没得选？难道申京就容易被替代，火箭阵容有的选？那你问过艾薇、奥萨、米切尔、加蓝了么？他们没资格去替代cc么？你能不能有独立思考的能力，别跟风人家说啥你信啥

笑死，申京1.8其他人1.0？申京只能说前几，稳定第一了？稳定比其他人好那么多？再说降低预期薪资换取稳定地位是单纯降工资和延长工作？战术倾斜和球队支持不是他得到利益？

全程没一点论据支撑论点，也没任何量化指标来证明论据的客观性。全程就“我觉得、我认为”，你觉得你认为不重要，你也可以认为你是李嘉诚，但你的银行卡不支持你的梦想。等你找到相关的论据支撑点再来跟我辩，不然就只是浪费时间。

你的支撑就是所谓高阶图？那你以为你谁？一个图就成了工资标准？你觉得那个图就可以代表申京必须顶薪？那你以为你是谁？

巴恩斯cc莫布里全部有球队新闻要顶薪续约，你见过申京有？今天已经可以薪资谈判了，坐等你所谓申京顶薪，还是我说的巴恩斯莫布里cc先顶薪签约。

所以你得论据呢？数据呢？我等半天了，你是不是找不出来啊？没有那就以后少评论

前几年球队不一直倒数吗，第一年输了还能美滋滋呢，摆烂队聊胜负就有些欺负人了，虽然不知道活塞是故意摆，还是真不行

一直觉得当一个球员效率极低，出手又多的话，对球队是种负担

申京的太高了，申京和格林也就是4年1.2亿左右不能再高了。

你的是理论依据？你搞笑？按照你所谓理论依据，如果cc顶薪，那么他前面的全顶薪？

排版是不是有点问题

同等球队地位下（指的使用率、出手权重等）是的，所以你认真看了我给你的数据了么？你都没认真看，你跟我在这扯什么呢

呵呵，这不又得加上同等地位吗？你那表里反应球队地位了？问题是同等地位吗？cc绝对核心。猛龙为了巴恩斯可以便宜处理西卡和og。火箭会为了申京改变战术？赛季中期开始反而提速了吧？一个高阶表拿来当薪资依据还真把自己说的当对的？21的都不值顶薪，但是有球队愿意为了自己培养的核心给溢价顶薪。但是申京没有这个待遇。这都不懂还在这bb。

所以说你逻辑一直有问题

你自己就没逻辑，拿个当薪资标准？忽略球队不同情况拿一个图讲叫有逻辑？你在自我催眠罢了。这图一个多月前就见过了，甚至我都在篮网区发过好几次怼小火车粉丝了。在这装多懂这个图？

所以你说了半天，到底有没有数据支撑你的论点啊？