为肯塔基出场33次，场均约29分钟12.5分4.1板0.4前板4.5助2.0失误2.5断0.7帽1.9犯，出手3.6次两分命中率55.5%、4.4次三分52.1%、2次罚球83.1%。
进攻
1、无视扑防的超致命定点三分射手，能完成快攻抢投，罚球精准。
2、能少而精地打挡拆和手递手，三分和近中距离极其精准，攻框表现在同体型和球风下也还算体面。
3、偶尔参与无球掩护和面框单挑的效率同样十分炸裂，有着绝佳的球感和身体控制能力，能在任意区域出手、左右手均能在篮下拉杆终结，是完美的副攻手。
4、很擅长在弱侧或快攻中接球后运一步出球，传球技术非常质朴，助失比不错。
5、考虑到其偏低的主攻戏份，失误还是略多（失误率18.3%），其中很多是在弧顶持球时出现的低级失误，偶尔大胆尝试也多半以失败告终，整体球风非常令人质疑进攻端的上限。
防守
1、双手快得惊人，能在任何区域任何角度完成令人意想不到的抄截或掏球，常见其抢断快攻一条龙。
2、预判和弹跳顶级，盖帽竟大多数来自封盖跳投，协防护框潜力很大，并且很会控制身体、很少犯规。
3、在大学勇于承担一线单防责任，重心略微偏高、似乎无法完全下腰，但挤掩护能力很棒，即使被过了也能尽量从身后伸手干扰/切球，总能站在一个略远但伸手刚好就能干扰到的距离。
4、对抗能力非常普通，虽然会撤椅子等技巧，但往上对位的潜力依旧存疑。
简评
谢帕德的进攻形态太像小里弗斯了，防守端的场面和数据形态又无限接近大学时期的卡鲁索，即战力和未来下限都十分可靠，如果在这届小年掉出前五会让我十分诧异。联合试训结束之后，很显然更加坚定了这一判断。事实上还是那个道理：我们应该多关注球员已经做到了什么、而不是可能做到什么，对新秀其实同样如此，只不过样本远不如职业球员大罢了。数据能做的事往往比大众想象的更多、更高效，比如在Sheppard这个例子中就有一个我反复强调的点：如果你想判断一个新秀球员的防守能力，10秒钟看一眼大学断帽数据就能知道70%了，根本不需要等到联合试训。在他的顶级抢断数据面前，试训前对他防守的质疑大多都是极其荒谬的。
为肯塔基出场33次，场均约29分钟12.5分4.1板0.4前板4.5助2.0失误2.5断0.7帽1.9犯，出手3.6次两分命中率55.5%、4.4次三分52.1%、2次罚球83.1%。
进攻
1、无视扑防的超致命定点三分射手，能完成快攻抢投，罚球精准。
2、能少而精地打挡拆和手递手，三分和近中距离极其精准，攻框表现在同体型和球风下也还算体面。
3、偶尔参与无球掩护和面框单挑的效率同样十分炸裂，有着绝佳的球感和身体控制能力，能在任意区域出手、左右手均能在篮下拉杆终结，是完美的副攻手。
4、很擅长在弱侧或快攻中接球后运一步出球，传球技术非常质朴，助失比不错。
5、考虑到其偏低的主攻戏份，失误还是略多（失误率18.3%），其中很多是在弧顶持球时出现的低级失误，偶尔大胆尝试也多半以失败告终，整体球风非常令人质疑进攻端的上限。
防守
1、双手快得惊人，能在任何区域任何角度完成令人意想不到的抄截或掏球，常见其抢断快攻一条龙。
2、预判和弹跳顶级，盖帽竟大多数来自封盖跳投，协防护框潜力很大，并且很会控制身体、很少犯规。
3、在大学勇于承担一线单防责任，重心略微偏高、似乎无法完全下腰，但挤掩护能力很棒，即使被过了也能尽量从身后伸手干扰/切球，总能站在一个略远但伸手刚好就能干扰到的距离。
4、对抗能力非常普通，虽然会撤椅子等技巧，但往上对位的潜力依旧存疑。
简评
谢帕德的进攻形态太像小里弗斯了，防守端的场面和数据形态又无限接近大学时期的卡鲁索，即战力和未来下限都十分可靠，如果在这届小年掉出前五会让我十分诧异。联合试训结束之后，很显然更加坚定了这一判断。事实上还是那个道理：我们应该多关注球员已经做到了什么、而不是可能做到什么，对新秀其实同样如此，只不过样本远不如职业球员大罢了。数据能做的事往往比大众想象的更多、更高效，比如在Sheppard这个例子中就有一个我反复强调的点：如果你想判断一个新秀球员的防守能力，10秒钟看一眼大学断帽数据就能知道70%了，根本不需要等到联合试训。在他的顶级抢断数据面前，试训前对他防守的质疑大多都是极其荒谬的。
