吴清玉是搞计算数学的，决赛没有专门赛道可能不太擅长，而预赛只需要中学和本科低年级背景

要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？

[图片]

这比赛初赛和决赛的出题范围不一样预赛成绩跟决赛成绩没有什么关联性的

[图片]

你有没有想过，既然赛制“漏洞”让中专生可以搞团队答题，那些名牌高中、大学的学生背后的教练、老师在数学界人脉更广，搞起团队更厉害？你该不会觉特他们都贼清高，只有姜萍无耻吧？既然大家都可以团队答题，为何很多团队理应资源更好的名牌高中、大学的还是比不过姜萍？这不说明团队答题也没用吗？说到底很多人还是把竞赛和考试搞混了，这种竞赛别人做出个答案你很难验证对错的。

[图片]

悲哀的是，你也就只能看懂一个西格玛了作假会找个一道数学题都没做过的人，当着记者的面写板书解题？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

也许没你想的这么复杂，阿里的这个预赛虽然难度高，但规则没那么严谨，第12名和100多名的差距就只有一道题的差距。也就是说jp比老师多做对了一道题。有可能是答题团队对某一道题有多种解题思路，但是不能确定哪种思路是正确的，所以就每人分一个思路的解题方式交答案上去了，恰好jp分配的思路是正确的解答，所以就比老师的分数高了。我不是说jp一定造假，只是阿里这个预赛规则确实是可能出现这种情况的。

再小的天才也不可能求和都不认识。一年多的时间，从初中数学都没整明白，到跳过高中数学，学完大学数学，达到硕士水平，还是在每天上学，同学朋友都不知道的情况下，这是什么学习量，这可能吗。真实水平，我认为连微积分都没有，最多导数。

更悲哀的是别人的怀疑好歹是有理有据（姑且不论对错），而你的论断却没有任何证据，只有苍白的反问。

[图片]

我愿意相信是真的，我相信天赋，看过不少类似电影，艺术源于生活。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个答题团队的目的是啥？为了对答案？

这些人要么不懂数学，要么不想承认自己情绪被引导了。Σ不是写的像/2，而是她的/2也是这么写的，一模一样。这不是习惯问题也不是字迹问题，这就是明明白白的认知问题，就这一点其实就足以实锤了。更别提πz写成π^z这种离大谱的认知问题。

啊？你是说预赛只需要中学和本科低年级的知识储备就可以去考吗？

[图片]

问题还好吧 又不是看不懂

[图片]

嗯，如果真如你所说的话，就算姜同学决赛考砸了倒数名次，那也和预赛成绩没关系。不能拿这个去质疑人家预赛做假咯～但绝大部分人肯定是：决赛成绩差=预赛成绩造假！

[图片]

一个到职中教书的老师，你指望他有团队？