全部回帖
你有没有想过，既然赛制“漏洞”让中专生可以搞团队答题，那些名牌高中、大学的学生背后的教练、老师在数学界人脉更广，搞起团队更厉害？你该不会觉特他们都贼清高，只有姜萍无耻吧？既然大家都可以团队答题，为何很多团队理应资源更好的名牌高中、大学的还是比不过姜萍？这不说明团队答题也没用吗？说到底很多人还是把竞赛和考试搞混了，这种竞赛别人做出个答案你很难验证对错的。
[图片]
你有没有想过，既然赛制“漏洞”让中专生可以搞团队答题，那些名牌高中、大学的学生背后的教练、老师在数学界人脉更广，搞起团队更厉害？你该不会觉特他们都贼清高，只有姜萍无耻吧？既然大家都可以团队答题，为何很多团队理应资源更好的名牌高中、大学的还是比不过姜萍？这不说明团队答题也没用吗？说到底很多人还是把竞赛和考试搞混了，这种竞赛别人做出个答案你很难验证对错的。
你不会觉得所有人都会把一个民办比赛的考试题这么上心吧，而且如果他们内部交流，你觉得会有做不出来的题目吗
你不会觉得所有人都会把一个民办比赛的考试题这么上心吧，而且如果他们内部交流，你觉得会有做不出来的题目吗
这个累加符号和1/2写的一模一样就很有问题
问题还好吧 又不是看不懂
问题还好吧 又不是看不懂
要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？
[图片]
要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？
要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？
哥们，你动动脑子，她要有这钱，她能让自己上中专啊，哪怕怀疑她老师帮她作假，都比怀疑她花钱真实点，，，
哥们，你动动脑子，她要有这钱，她能让自己上中专啊，哪怕怀疑她老师帮她作假，都比怀疑她花钱真实点，，，
要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？
[图片]
要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？
要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？
你也不看看她家什么背景，你这话张口就来啊，一个中专女孩能想这么多？她能找到这么多顶级数学博士？你也不看看13名是谁，这么nb的人也才13名，说明她得找几个比13名还要nb的人。你17岁在干嘛，你17岁能认识那种排前11的人给你写题目？人家帮不帮你写又是另一回事
你也不看看她家什么背景，你这话张口就来啊，一个中专女孩能想这么多？她能找到这么多顶级数学博士？你也不看看13名是谁，这么nb的人也才13名，说明她得找几个比13名还要nb的人。你17岁在干嘛，你17岁能认识那种排前11的人给你写题目？人家帮不帮你写又是另一回事
所以，2021预赛第一决赛没名次的吴清玉这是预赛作弊了吗？要是姜同学决赛也这样，是不是算作实锤证据？
吴清玉是搞计算数学的，决赛没有专门赛道可能不太擅长，而预赛只需要中学和本科低年级背景
吴清玉是搞计算数学的，决赛没有专门赛道可能不太擅长，而预赛只需要中学和本科低年级背景
要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？
[图片]
要是这女生匿名找个985数院博士让他2天时间就做一道题做出来就给他一万块呢？他做不做？
要是她再找几个这样的人每人两天做一道题呢，然后再把答案拼起来呢？
有什么意义呢？这种作假人主办方现场给他出一道不就露馅？被害妄想症吧
有什么意义呢？这种作假人主办方现场给他出一道不就露馅？被害妄想症吧
唉。。。这几天这么多舆论压力，如果我是她，决赛期间真的心乱如麻。就算是数学天才，其他方面也都是普通人。这几天准备肯定特别受影响，决赛期间估计也会胡思乱想的。。。唉，就一个16岁的小姑娘，这几天在网络上，绝对感受到了人情冷暖，压力真挺大的。
唉。。。这几天这么多舆论压力，如果我是她，决赛期间真的心乱如麻。就算是数学天才，其他方面也都是普通人。这几天准备肯定特别受影响，决赛期间估计也会胡思乱想的。。。唉，就一个16岁的小姑娘，这几天在网络上，绝对感受到了人情冷暖，压力真挺大的。
决赛敢参加就不错了
决赛敢参加就不错了
你咋这么搞笑
咋了 34567如果没学过相应的那确实做不了 12是白给的
咋了 34567如果没学过相应的那确实做不了 12是白给的
我也是这样写 sigma 的。。不知道有啥问题。推理过程我就看不懂了
我也是这样写 sigma 的。。不知道有啥问题。推理过程我就看不懂了
最主要这种作弊完全没有任何意义，就算作弊炒作出来了，后续万一被985的顶流相中测试一下，这还不是马上露馅
这不纪录片里的板书一堆问题被质疑了，说板书是背景……
这不纪录片里的板书一堆问题被质疑了，说板书是背景……
悲哀的是，你也就只能看懂一个西格玛了作假会找个一道数学题都没做过的人，当着记者的面写板书解题？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
悲哀的是，你也就只能看懂一个西格玛了
作假会找个一道数学题都没做过的人，当着记者的面写板书解题？
更悲哀的是别人的怀疑好歹是有理有据（姑且不论对错），而你的论断却没有任何证据，只有苍白的反问。
更悲哀的是别人的怀疑好歹是有理有据（姑且不论对错），而你的论断却没有任何证据，只有苍白的反问。
那你这个说法又自相矛盾了，多种解题思路他们夫妻两就可以了为什么还要拉个外人参加，而且达摩院现场出题现场答题这个怎么说，合着达摩院也作弊了
因为要流量
因为要流量
最主要这种作弊完全没有任何意义，就算作弊炒作出来了，后续万一被985的顶流相中测试一下，这还不是马上露馅
看后续是不是“退赛”或者发挥不佳喽
看后续是不是“退赛”或者发挥不佳喽
