全部回帖
几个可能1姜萍是小天才。2故意炒作,但我觉得这个,至少当事人不会故意来整,好处没搞到会惹一身骚。3最大的可能是老师准备了几个答案,但不知道哪个能拿高分,匀给学生一个省得浪费,哪想到就是匀给学生的答案是最好的,然后就骑虎难下了,后面的都是被迫配合着进行了。
把第一去掉吧 天才个加班
我写T就是7你管得着吗?我因此就不能学数学了吗?
你的数学能力咱不知道,但你的学历一定很低。
数学很诚实,会就会,不会就不会。如果这个老师,能在48小时内,对着几道大题基本答出。还提供了不止一个解题方式。并且书写出来。那他的数学水平可不会在决赛里默默无闻,起码能拿个名次!
鲁迅:有些中国人总喜欢用最大的恶意去揣测一个善良的人,只是因为这个人做的比它更出色。就好比忠诚明明是高尚的品质,有些群体却去贬低他
像这种东西1+1还真不一定>=1
我不是说姜萍 我只是说你对天赋这个东西还是太小看了
既然天赋这么有用,为什么中专之前没表现呢
这老师本来就水平不错,一部分题是会的,再多找几个人一起琢磨琢磨,讨论讨论,认识的人领域不同,分分工。不然工作中为什么要头脑风暴,要开会呢?
现实社会这么容易找到这种团队分工了?你不会是某高知家庭吧,认识一堆顶级数学教授、学生
又不是全会,比如你找个数学专业硕士,他很可能只擅长某一类题目
数学硕士?按你们质疑逻辑,这竞赛应该是顶级数学博士级别才能做出的,事实上确实绝大多数是世界顶级数学博士级别才预赛排名前列,现在你们竟然认为找团体,难道顶级的数学博士团队是一个中专生和中专老师能请来做没道德事的?哈哈想笑
肯定是团队啦,大家一起算,一一得一,二二得四,人多才算得快
[图片]
按你们质疑逻辑,这竞赛应该是顶级数学博士级别才能做出的,事实上确实绝大多数是世界顶级数学博士级别才预赛排名前列,现在你们竟然认为找团体,难道顶级的数学博士团队是一个中专生和中专老师能请来做没道德事的?哈哈想笑
这是书写潦草吗?常识性的大面积写错是任何一个涉猎数学知识的人会犯的错吗?你把πz写成π^z叫潦草?你把Σ写成/2叫写的潦草?你管1+2写成1÷2的叫潦草吗?
这是2分之无穷吗,你也用这个作为论据去打假一下宋浩呗
请问你第几名?
请问你上过大学?学过高数?
人家都是一路成长一点点进步的 周信静人家从职高到大专到杭电 再到浙大 再麻省 人家是一步一步进步 也没说直接从职高到麻省啊 人家11年的努力被你一句话磨平了?天才的成长都是有迹可循的啊
有没有哪怕一点点可能,这是姜萍成长的开始?
抛开一切不谈是吧
抛开事实不谈的,不是你们吗?网上所谓的证据,不过是揪着书写的细节不放。不过是一张不知道真假的所谓成绩表。你们不就已经言之凿凿了吗?
人家都说不说姜萍了,你还隔这中专,其他领域有这种极极致天赋的也有啊
其他领域也有这种一夜成才的例子吗
答题团队???一个中专生用上答题团队了???她要有这关系,读中专???我情愿相信是阿里漏题了,也不相信会弄这么麻烦捧红一个不懂数学的人。个人觉得她有可能是另一个周信静,从职高开始逆袭,一步一脚印,一路干到了麻省理工博士。其实这种事情发生了不止一例,网上也能搜到。比如有一个中专生,叫周芳。也是这样逆袭,一路读到了哈佛。
人家转升天的是一步步从专升本到考研考博,十几年的努力积累,哪有像她这样一鸣惊人的