全部回帖
这次比赛有一只AI团队参赛，500多人，最后有成绩的3人，3人成绩最高的一个34分，3人加起来88分，而姜萍的成绩是93分。AI可不止会上网了吧？这次比赛大量的创新型应用数学题目，之所以开卷就是因为开卷也不怕你作弊。所以这种考试开卷闭卷有区别么？
[图片]
这次比赛有一只AI团队参赛，500多人，最后有成绩的3人，3人成绩最高的一个34分，3人加起来88分，而姜萍的成绩是93分。AI可不止会上网了吧？这次比赛大量的创新型应用数学题目，之所以开卷就是因为开卷也不怕你作弊。所以这种考试开卷闭卷有区别么？
ai做数学比傻子还傻子，不要把ai想的那么厉害，它可以处理很多文字工作，但是数学是真不行。这样说吧，你问他一些方向里面最基础的问题，他是根本答不出来的，更别说阿赛里面偏难的题目。它现在根本没办法理解数学里面的概念，我们试过很多次了，它做不了数学题，出来的结果差的太远了。
ai做数学比傻子还傻子，不要把ai想的那么厉害，它可以处理很多文字工作，但是数学是真不行。这样说吧，你问他一些方向里面最基础的问题，他是根本答不出来的，更别说阿赛里面偏难的题目。它现在根本没办法理解数学里面的概念，我们试过很多次了，它做不了数学题，出来的结果差的太远了。
这次比赛有一只AI团队参赛，500多人，最后有成绩的3人，3人成绩最高的一个34分，3人加起来88分，而姜萍的成绩是93分。AI可不止会上网了吧？这次比赛大量的创新型应用数学题目，之所以开卷就是因为开卷也不怕你作弊。所以这种考试开卷闭卷有区别么？
[图片]
这次比赛有一只AI团队参赛，500多人，最后有成绩的3人，3人成绩最高的一个34分，3人加起来88分，而姜萍的成绩是93分。AI可不止会上网了吧？这次比赛大量的创新型应用数学题目，之所以开卷就是因为开卷也不怕你作弊。所以这种考试开卷闭卷有区别么？
但是你把ai换成人，你就懂了，因为阿赛包含的方向或者说范围比较广，事实上一个正常人想学明白这么广的内容基本都是研究生甚至博士生了，但是如果是四五个人，每个人对一个方向专精，每个人负责一部分题目，最后汇总，这样你懂了吧
但是你把ai换成人，你就懂了，因为阿赛包含的方向或者说范围比较广，事实上一个正常人想学明白这么广的内容基本都是研究生甚至博士生了，但是如果是四五个人，每个人对一个方向专精，每个人负责一部分题目，最后汇总，这样你懂了吧
这次比赛有一只AI团队参赛，500多人，最后有成绩的3人，3人成绩最高的一个34分，3人加起来88分，而姜萍的成绩是93分。AI可不止会上网了吧？这次比赛大量的创新型应用数学题目，之所以开卷就是因为开卷也不怕你作弊。所以这种考试开卷闭卷有区别么？
[图片]
这次比赛有一只AI团队参赛，500多人，最后有成绩的3人，3人成绩最高的一个34分，3人加起来88分，而姜萍的成绩是93分。AI可不止会上网了吧？这次比赛大量的创新型应用数学题目，之所以开卷就是因为开卷也不怕你作弊。所以这种考试开卷闭卷有区别么？
如果你不信我可以告诉你一些专业内的简单问题。你让ai回答一下，不是答案就是证明会有问题，然后你再质疑他几次他就开始胡诌了。只能说数学工作到现在想被ai取代还是太难了
如果你不信我可以告诉你一些专业内的简单问题。你让ai回答一下，不是答案就是证明会有问题，然后你再质疑他几次他就开始胡诌了。只能说数学工作到现在想被ai取代还是太难了
假设如果是团队包装的话，我不相信照抄一个板书和写个漂亮的讲话稿会比帮她作弊到12名更难。确实有疑点，但是目前提出的质疑我都觉得逻辑站不住脚。我也很好奇事情的结果是怎么样的，如果作弊，是怎么作弊的，来龙去脉如何；如果不是作弊，那我也非常为这为小姑娘高兴。总之还是再等一等，哪怕姜萍要自证也需要跟多的时间，还是让子弹飞一会儿，理性吃瓜。
假设如果是团队包装的话，我不相信照抄一个板书和写个漂亮的讲话稿会比帮她作弊到12名更难。确实有疑点，但是目前提出的质疑我都觉得逻辑站不住脚。
我也很好奇事情的结果是怎么样的，如果作弊，是怎么作弊的，来龙去脉如何；如果不是作弊，那我也非常为这为小姑娘高兴。
总之还是再等一等，哪怕姜萍要自证也需要跟多的时间，还是让子弹飞一会儿，理性吃瓜。
其实自证是很简单的事情，问几个简单的概念就行，既然你是学这个方向的，基本的概念你肯定知道，不用去证明定理也不用去叙述应用，只需要阐述几个你学过的东西的定义就能明显知道这个人是否学过数学。只不过现在没有人能去问或者证明。当然一切还是要等22号决赛之后。
当然决赛出成绩的机会小的可怜，用可以理解的方式来说，jp所说自己学过的内容和决赛考题范围比较冲突，她擅长的方向的大部分知识她是没学过的。
其实自证是很简单的事情，问几个简单的概念就行，既然你是学这个方向的，基本的概念你肯定知道，不用去证明定理也不用去叙述应用，只需要阐述几个你学过的东西的定义就能明显知道这个人是否学过数学。只不过现在没有人能去问或者证明。当然一切还是要等22号决赛之后。
当然决赛出成绩的机会小的可怜，用可以理解的方式来说，jp所说自己学过的内容和决赛考题范围比较冲突，她擅长的方向的大部分知识她是没学过的。
你有没有想过，既然赛制“漏洞”让中专生可以搞团队答题，那些名牌高中、大学的学生背后的教练、老师在数学界人脉更广，搞起团队更厉害？你该不会觉特他们都贼清高，只有姜萍无耻吧？既然大家都可以团队答题，为何很多团队理应资源更好的名牌高中、大学的还是比不过姜萍？这不说明团队答题也没用吗？说到底很多人还是把竞赛和考试搞混了，这种竞赛别人做出个答案你很难验证对错的。
[图片]
你有没有想过，既然赛制“漏洞”让中专生可以搞团队答题，那些名牌高中、大学的学生背后的教练、老师在数学界人脉更广，搞起团队更厉害？你该不会觉特他们都贼清高，只有姜萍无耻吧？既然大家都可以团队答题，为何很多团队理应资源更好的名牌高中、大学的还是比不过姜萍？这不说明团队答题也没用吗？说到底很多人还是把竞赛和考试搞混了，这种竞赛别人做出个答案你很难验证对错的。
你知道这次初赛排姜萍前面的是谁吗？有丝毫热度吗？
你知道这次初赛排姜萍前面的是谁吗？有丝毫热度吗？
