你质疑nba里某个球员的时候你也得打进nba才能质疑[吃瓜][吃瓜]

好搞笑的逻辑，首先这个考试入围决赛并没有分数线要求吧，有人控分没有问题，但问题是既然这些吊打中专生的大佬这么牛逼，题目难度不大，几个小时就能解决的事为什么要去控分，直接全部写完答案不就好了吗？既然参加了这个比赛，而且还想进决赛，难道不是最起码还是愿意花时间去做这个事的？如果只是随便玩玩，得分多少无所谓，目的是什么，还控什么分呢？

相较于前几年今年没什么国外名校的参加

首先我觉得 这么多名牌大学跳出来说是假的 那可能是根据经验判断的吧 但是这个事 首先你得先到那个高度 说出话来才有力度 第二你得拿出证据来 大千世界 无奇不有 就是万一 万一 人家就是个数学天才呢 万一万一 这就是真的呢？ 在这没根据胡乱质疑对人家造成的伤害怎么弥补 就算这事99%是假的 你也只能说可能是假的 看下面的新闻标题我也觉得不可能 你看看说12岁这样你信吗 但人家就是12岁

数学是个最严谨的学科，而且对基础要求特别高，基础数学知识掌握不熟练，就别谈高等数学这些了，当然一个数学天才不屑于玩初等数学知识，那也可以理解。而且数学特别好的其他的物理化学等理工类学科一般也不差

我发现个问题 就是现在就是喜欢炒作一些事情吸引大家的眼球 引起争议让大家互相站队 然后闹个十天八天的…

你是懂重点的

没证据不要随便质疑真假

不是哥们你玩真的啊

就这言论还有这么多人亮吗

想请问下，这种级别的数学考试，都是开卷的么？开卷不是想怎么作弊就作弊么

教育的本质是让更多的人获得学习的机会，通过学习能让人成长，提升大众的知识水平。筛选只是选择出更优秀的，但不能就一棍子打死或者说人家就是蠢和懒。举个例子，高考本科录取率30%，那剩下的70%就是蠢和懒了吗？高考985录取率3%，那剩下的97%就是蠢和懒吗？清华北大录取率0.03%，那剩下的99.97%就是懒和蠢吗？

看了B站那个博主的视频，确实讲的点，都挺离谱…公式不规范写就算了，熙格马写成-1/2是真的逆天

不适合学习和懒蠢不是一个概念的，只要是一个正常人就不存在不适合学习的概念，如果不适合学习的，肯定有心理疾病或者是生理疾病

……你这回复逻辑就有问题，按你自己逻辑，你也没权利评论啊，你学校比山大强么？你是数学系么？再者，讨论就讨论，有证据摆证据，拿学历说事实在可笑。我们现在讨论的是个小概率事件即“某中专女生数学水平超过大部分名牌大学专业学生”，但他说的是“绝大部分名牌大学专业学生认为该女生不可能超过自己”，于是他晒出自己的学历，这学历就成了否定别人的论据了吗？我虽不知姜萍是否真的是天才，但我最起码知道，事实不是由学历检验的。

一个中专的老师能拿12名？同理又要被那些高材生和那些高校老师质疑了

我给你讲一下，初赛范围是高中数学与本科数学，形式是线上开卷，要求48小时内完成7道大题。你以为是决赛呢，还团队上了……你找7个考研数学的老师一人帮你写一道，两天写一道总写的出来吧，然后上传不是就几乎全对了?

因为初赛是线上答题，没奖金，大多数参赛者保证进决赛就行，上届冠军瞿霄宇初赛480名，你看看中专生决赛啥样不就知道了？

能变现的流量才有用