全部回帖
因为根本就没有二分之正无穷这种东西啊，况且底下还写了k=-1之类的 有且仅有可能是∑，这个问题所在仅仅是符号写的不标准，你拿这个例子说她书写规范很差，完全没问题，但拿这个说她没这水平，那只能说毫无逻辑
因为根本就没有二分之正无穷这种东西啊，况且底下还写了k=-1之类的 有且仅有可能是∑，这个问题所在仅仅是符号写的不标准，你拿这个例子说她书写规范很差，完全没问题，但拿这个说她没这水平，那只能说毫无逻辑
她其他地方/2和求和公式一模一样，只能说她完全不懂数学
她其他地方/2和求和公式一模一样，只能说她完全不懂数学
主要是这个高中就学过，不至于找一个这么菜的来造假吧，阿里不要脸的吗
中专又不学这个🤓
中专又不学这个🤓
求和和二分之写得一模一样，基本可以确定完全不懂
你这理由完全说不清啊，你看第一排csc括号里面2就不一样啊，你不能无视吧？而且∑的写法像她这样的太正常了啊
你这理由完全说不清啊，你看第一排csc括号里面2就不一样啊，你不能无视吧？而且∑的写法像她这样的太正常了啊
你也知道最下面一横要写长写直，因为下面还要写式子。
你哪怕写成我这样呢？
你也知道最下面一横要写长写直，因为下面还要写式子。
你哪怕写成我这样呢？
作为半个数学专业学生，我来说一下这个有多离谱，阿里今年这个竞赛，涉及欧氏几何、李代数、优化问题、普通分析、泛函分析、组合和概率论。甚至这个组合问题都不是非科班出身能解决的那种比较初等的组合问题。就算你非常有想法，组合和欧氏几何你能搞出来，然后你自学了pde，能看懂evans，默认你懂普通分析和高等代数。那你这概率论怎么办，学分析的时候顺道学了测度论，于是顺道学了概率论？那你这李代数怎么办，学了高等代数一下子就懂李代数了？这也太离谱了。一个数学专业的大四学生，学的内容都不一定能涵盖完这些方面，还不说去解竞赛题。真能整明白谢惠民和Evans是一定有研究生入学水平的专业水平。再举个例子，华罗庚花了五年才学完中学数学和大学低年级数学，这种得比丘成桐还厉害了。
作为半个数学专业学生，我来说一下这个有多离谱，阿里今年这个竞赛，涉及欧氏几何、李代数、优化问题、普通分析、泛函分析、组合和概率论。甚至这个组合问题都不是非科班出身能解决的那种比较初等的组合问题。就算你非常有想法，组合和欧氏几何你能搞出来，然后你自学了pde，能看懂evans，默认你懂普通分析和高等代数。那你这概率论怎么办，学分析的时候顺道学了测度论，于是顺道学了概率论？那你这李代数怎么办，学了高等代数一下子就懂李代数了？这也太离谱了。一个数学专业的大四学生，学的内容都不一定能涵盖完这些方面，还不说去解竞赛题。真能整明白谢惠民和Evans是一定有研究生入学水平的专业水平。再举个例子，华罗庚花了五年才学完中学数学和大学低年级数学，这种得比丘成桐还厉害了。
今年阿里的竞赛，只有最后一题跟pde沾点边，是个ode题目。我只说一下这件事有多离谱，你觉得我是在质疑她，或者觉得我说的不对那你就是对的。
今年阿里的竞赛，只有最后一题跟pde沾点边，是个ode题目。我只说一下这件事有多离谱，你觉得我是在质疑她，或者觉得我说的不对那你就是对的。[破防]
写求和的正常思维是写符号，然后写下限，再写上限，后面的求和公式基本对齐求和符号。她的问题不在于写了这个2，而是在于压根就没弄懂这个sigma符号是什么意思，所以下限会会后抄，还抄那么大，然后求和公式对齐这个下限
[图片]
写求和的正常思维是写符号，然后写下限，再写上限，后面的求和公式基本对齐求和符号。
她的问题不在于写了这个2，而是在于压根就没弄懂这个sigma符号是什么意思，所以下限会会后抄，还抄那么大，然后求和公式对齐这个下限
不是哥，写这公式还要看思维的？能别逗我吗，爱怎么写就怎么写，大学里见多了
不是哥，写这公式还要看思维的？能别逗我吗，爱怎么写就怎么写，大学里见多了
写求和的正常思维是写符号，然后写下限，再写上限，后面的求和公式基本对齐求和符号。她的问题不在于写了这个2，而是在于压根就没弄懂这个sigma符号是什么意思，所以下限会会后抄，还抄那么大，然后求和公式对齐这个下限
[图片]
写求和的正常思维是写符号，然后写下限，再写上限，后面的求和公式基本对齐求和符号。
她的问题不在于写了这个2，而是在于压根就没弄懂这个sigma符号是什么意思，所以下限会会后抄，还抄那么大，然后求和公式对齐这个下限
可以把求和符号写成2+横线，但是这个下限写那么大，后面没对齐，太离谱了
可以把求和符号写成2+横线，但是这个下限写那么大，后面没对齐，太离谱了
这是我写的求和符号，我简写的，我是觉得那样太难绕了
这是我写的求和符号，我简写的，我是觉得那样太难绕了
我上过高数课，看过高数老师的板书，也抄过大佬的高数作业，以我比较浅薄的高数经验来看，用板书符号不规范来证明姑娘造假，超级幼稚，而且没有任何可信度
[图片]
我上过高数课，看过高数老师的板书，也抄过大佬的高数作业，以我比较浅薄的高数经验来看，用板书符号不规范来证明姑娘造假，超级幼稚，而且没有任何可信度
我没抄过高数作业，但这真的错的太离谱了，哪有人会这样写符号
我没抄过高数作业，但这真的错的太离谱了，哪有人会这样写符号
我上过高数课，看过高数老师的板书，也抄过大佬的高数作业，以我比较浅薄的高数经验来看，用板书符号不规范来证明姑娘造假，超级幼稚，而且没有任何可信度
[图片]
我上过高数课，看过高数老师的板书，也抄过大佬的高数作业，以我比较浅薄的高数经验来看，用板书符号不规范来证明姑娘造假，超级幼稚，而且没有任何可信度
而且题目的定义域都错了吧？
而且题目的定义域都错了吧？
不是哥，写这公式还要看思维的？能别逗我吗，爱怎么写就怎么写，大学里见多了
你上过大学你试试写个求和符号，从上往下写，你感觉一下别扭不别扭。
你上过大学你试试写个求和符号，从上往下写，你感觉一下别扭不别扭。
这是我写的求和符号，我简写的，我是觉得那样太难绕了
高中老师？？
高中老师？？
