如何评价

[图片]

[图片]

请你复盘解题逻辑思路。别搬一堆名词感念。板书的逻辑思路到底是对还是错。

别提逻辑，你先把文字看懂再说。别丢人显眼了。

我已经说的很明确了，从逻辑上，拿板书来证明造假就站不住。这个板书，解题，不是一个没有数学功底的人能做到的。所有质疑的人都是在揪无关痛痒的小问题。但板书，要么是现场写，要么是摆拍。现场写，那有小瑕疵，但大体结果没问题，确实在解题，那就证明了不是造假。摆拍，如果是造假，就不会留这么明显低级的瑕疵。这么基本的逻辑都不懂。还说啥啊。

我高数全忘了，题都看不懂。甚至都不用看题，就看质疑的这些理由，就站不住。

质疑的人要塑造的是一个数学勉强及格的中专生，靠着别人答题拿的第12名。这点证明不了，就拿板书来说事，板书是一个啥也不懂的中专生能写的？给你一个礼拜，你能背下来？哦，你们的理论是摆拍，抄的题本.......摆拍拍成这样？你们这些外行都看出来的错误，写题本，出题解题的人看不出来？

最最基本的逻辑，这小姑娘一点高数都不懂？基本符号都写不对？然后去参加比赛，还敢这么炒作？你以为是娱乐圈那些流量呢？

她未必有全球第12名这个能力和水平，但起码数学水平超过她本身的层次。你从这个基本的层面考虑，你就知道这些所谓的质疑多可笑了。

哎，别说了，求你别回复我了。我真的懒得对牛弹琴。你的文字阅读水平、理解能力和逻辑思维能力，完全不支持你参与这么复杂的话题。人家质疑有钱拿的，你要是不挣钱，就眯着吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

b站有个up主北大本科，山大硕士，初试44分她这个中专12名太离谱了，没法不怀疑

拿板书质疑的，本身就没有逻辑。

板书是不是当面验证的？

是，那验证的人在那，题在那，怎么抄？

不是，是抄好摆拍的，那么既然摆拍，为啥不抄对？

质疑者的最大问题就是需要把她定义为一个完全不懂高数的人，完全造假取得的成绩。这根本就不符合逻辑。

我倒是不信她是什么天生数学体，但质疑这些人太低级了，更假。

基本伽玛函数符号都能写反，还有累加符号和1/2为什么写的一模一样，我觉得你可以学学高数，有点自己认知再讨论低不低级，这个板书要么就是别人抄的，是他写的就太离谱了

[图片]

有没有发现这两天之一登月造假的没了

[图片]

我985本科毕业20年了，高数确实忘了。我写的内容，你要是看懂了，就不会这么回复了。我的道理非常清楚， 逻辑非常简单。我不知道这是不是她写的。板书，要么是现场写的，用于给下面的人看。要么是摆拍。现场写的，就不会是她照着提前准备的文本抄，显然她抄都能抄错这个事.....符号都不认识的情况是不可能存在的。摆拍，写的人，拍的人都是自己人，照着抄，还抄错了，然后组织摆拍的团队的人还不指出来？这也不符合造假的逻辑。所以，拿一个公开的宣传照就质疑造假，这是什么脑子能想的出来的？有人回帖分析了，可能是拍摄团队抄的，让她补几张照片。也就是你所说的不是她写的。然后质疑者以这个为出发点，推论阿里，老师加她三方合谋造假.......

我不会猜测这个是不是她写的，我只是从基本逻辑角度来分析，一个搞数学竞赛的人或团队有基本的逻辑，造假不会搞成这样。

质疑的人用这个公开宣传照为依据，希望大家都认为她是一个连基本符号都不认识的真正中专生......

这个你都信的话，我觉得还赶不上信她是天才的人。

我是不信她是天才的，只是觉得这些质疑她连基本符号都不认识，成绩完全造假这个事的人更可笑。

如何评价

[图片]

[图片]

这种朋友圈截图不是随手就能弄得吗？

[图片]

所以如果是造假暴露了呢？这些还统统会有吗？不会被开除撤销吗？？你还不如说他们两个商量好趁这两个月当网红带一波货55分。学术造假哪那么容易一直瞒下去

[图片]

啥玩意…… 我能证明这个人不是坏就是蠢 所以他的话不能听结果你来了一句 不行 必须证明他是坏还是蠢 否则他的话能听 是这个逻辑吗？

[图片]