全部回帖
啥玩意啊你看看我的回帖记录 从最开始有这个事情我就说 中专不是问题 问题是她能否证明自己哥们你是不是被刺痛你学历痛点了 觉得别人都是因为学历贬低人还有就是现在他视频里纰漏太多太多了 很多不需要大学数学知识就能看出来
啥玩意啊
你看看我的回帖记录 从最开始有这个事情我就说 中专不是问题 问题是她能否证明自己
哥们你是不是被刺痛你学历痛点了 觉得别人都是因为学历贬低人
还有就是现在他视频里纰漏太多太多了 很多不需要大学数学知识就能看出来
啥意思,你再去看一遍我的回帖。我明确的说了,板书事件摆拍和现场验证两种可能和逻辑,你问我咋证明现场验证了.......我985工科毕业20年。后面的回复是阴阳你只有中专学历,所以看不懂我的回复。这么说你明白了吧,你这个文字水平,别质疑别人了,求你了,别再丢人现眼了!
啥意思,你再去看一遍我的回帖。我明确的说了,板书事件摆拍和现场验证两种可能和逻辑,你问我咋证明现场验证了.......我985工科毕业20年。后面的回复是阴阳你只有中专学历,所以看不懂我的回复。这么说你明白了吧,你这个文字水平,别质疑别人了,求你了,别再丢人现眼了!
啥意思,你再去看一遍我的回帖。我明确的说了,板书事件摆拍和现场验证两种可能和逻辑,你问我咋证明现场验证了.......我985工科毕业20年。后面的回复是阴阳你只有中专学历,所以看不懂我的回复。这么说你明白了吧,你这个文字水平,别质疑别人了,求你了,别再丢人现眼了!
啥意思,你再去看一遍我的回帖。我明确的说了,板书事件摆拍和现场验证两种可能和逻辑,你问我咋证明现场验证了.......我985工科毕业20年。后面的回复是阴阳你只有中专学历,所以看不懂我的回复。这么说你明白了吧,你这个文字水平,别质疑别人了,求你了,别再丢人现眼了!
你当大家是看不到你之前的回复吗 还是说好多人用一个号?
你自己逻辑让人无语的啊
你要不重新组织一下语言 针对她板书一堆错误 你咋解释?
你当大家是看不到你之前的回复吗 还是说好多人用一个号?
你自己逻辑让人无语的啊
你要不重新组织一下语言 针对她板书一堆错误 你咋解释?
我贴出毕业证学位证来怎么说?
我贴出毕业证学位证来怎么说?
要点脸吧,贴手持毕业证的照片吗?
要点脸吧,贴手持毕业证的照片吗?
满屏的实锤还不算啊
又一个数字人
又一个数字人
这种高强度多帖子高频率甚至很多帖子内容完全一样的质疑,很难不让人怀疑背后有人故意在组织啊
这种高强度多帖子高频率甚至很多帖子内容完全一样的质疑,很难不让人怀疑背后有人故意在组织啊
就那一个视频流出来 你想让质疑内容不同 也不容易啊
就那一个视频流出来 你想让质疑内容不同 也不容易啊
就那一个视频流出来 你想让质疑内容不同 也不容易啊
你可能没看到内容一样的帖子几个账号发。。图啥啊
你可能没看到内容一样的帖子几个账号发。。图啥啊
你当大家是看不到你之前的回复吗 还是说好多人用一个号?你自己逻辑让人无语的啊你要不重新组织一下语言 针对她板书一堆错误 你咋解释?
你当大家是看不到你之前的回复吗 还是说好多人用一个号?
你自己逻辑让人无语的啊
你要不重新组织一下语言 针对她板书一堆错误 你咋解释?
别提逻辑,你先把文字看懂再说。别丢人显眼了。
我已经说的很明确了,从逻辑上,拿板书来证明造假就站不住。这个板书,解题,不是一个没有数学功底的人能做到的。所有质疑的人都是在揪无关痛痒的小问题。但板书,要么是现场写,要么是摆拍。现场写,那有小瑕疵,但大体结果没问题,确实在解题,那就证明了不是造假。摆拍,如果是造假,就不会留这么明显低级的瑕疵。这么基本的逻辑都不懂。还说啥啊。
我高数全忘了,题都看不懂。甚至都不用看题,就看质疑的这些理由,就站不住。
质疑的人要塑造的是一个数学勉强及格的中专生,靠着别人答题拿的第12名。这点证明不了,就拿板书来说事,板书是一个啥也不懂的中专生能写的?给你一个礼拜,你能背下来?哦,你们的理论是摆拍,抄的题本.......摆拍拍成这样?你们这些外行都看出来的错误,写题本,出题解题的人看不出来?
最最基本的逻辑,这小姑娘一点高数都不懂?基本符号都写不对?然后去参加比赛,还敢这么炒作?你以为是娱乐圈那些流量呢?
她未必有全球第12名这个能力和水平,但起码数学水平超过她本身的层次。你从这个基本的层面考虑,你就知道这些所谓的质疑多可笑了。
哎,别说了,求你别回复我了。我真的懒得对牛弹琴。你的文字阅读水平、理解能力和逻辑思维能力,完全不支持你参与这么复杂的话题。人家质疑有钱拿的,你要是不挣钱,就眯着吧。
别提逻辑,你先把文字看懂再说。别丢人显眼了。
我已经说的很明确了,从逻辑上,拿板书来证明造假就站不住。这个板书,解题,不是一个没有数学功底的人能做到的。所有质疑的人都是在揪无关痛痒的小问题。但板书,要么是现场写,要么是摆拍。现场写,那有小瑕疵,但大体结果没问题,确实在解题,那就证明了不是造假。摆拍,如果是造假,就不会留这么明显低级的瑕疵。这么基本的逻辑都不懂。还说啥啊。
我高数全忘了,题都看不懂。甚至都不用看题,就看质疑的这些理由,就站不住。
质疑的人要塑造的是一个数学勉强及格的中专生,靠着别人答题拿的第12名。这点证明不了,就拿板书来说事,板书是一个啥也不懂的中专生能写的?给你一个礼拜,你能背下来?哦,你们的理论是摆拍,抄的题本.......摆拍拍成这样?你们这些外行都看出来的错误,写题本,出题解题的人看不出来?
最最基本的逻辑,这小姑娘一点高数都不懂?基本符号都写不对?然后去参加比赛,还敢这么炒作?你以为是娱乐圈那些流量呢?
她未必有全球第12名这个能力和水平,但起码数学水平超过她本身的层次。你从这个基本的层面考虑,你就知道这些所谓的质疑多可笑了。
哎,别说了,求你别回复我了。我真的懒得对牛弹琴。你的文字阅读水平、理解能力和逻辑思维能力,完全不支持你参与这么复杂的话题。人家质疑有钱拿的,你要是不挣钱,就眯着吧。
你可能没看到内容一样的帖子几个账号发。。图啥啊
你可能没看到内容一样的帖子几个账号发。。图啥啊
不都是看热闹嘛 那前几天铺天盖地发帖吹 不也是凑热闹。刷个论坛基本都图一乐 哪那么多又境外势力带动 又居心不轨想毁了小女孩的人啊
不都是看热闹嘛 那前几天铺天盖地发帖吹 不也是凑热闹。刷个论坛基本都图一乐 哪那么多又境外势力带动 又居心不轨想毁了小女孩的人啊
别提逻辑,你先把文字看懂再说。别丢人显眼了。
我已经说的很明确了,从逻辑上,拿板书来证明造假就站不住。这个板书,解题,不是一个没有数学功底的人能做到的。所有质疑的人都是在揪无关痛痒的小问题。但板书,要么是现场写,要么是摆拍。现场写,那有小瑕疵,但大体结果没问题,确实在解题,那就证明了不是造假。摆拍,如果是造假,就不会留这么明显低级的瑕疵。这么基本的逻辑都不懂。还说啥啊。
我高数全忘了,题都看不懂。甚至都不用看题,就看质疑的这些理由,就站不住。
质疑的人要塑造的是一个数学勉强及格的中专生,靠着别人答题拿的第12名。这点证明不了,就拿板书来说事,板书是一个啥也不懂的中专生能写的?给你一个礼拜,你能背下来?哦,你们的理论是摆拍,抄的题本.......摆拍拍成这样?你们这些外行都看出来的错误,写题本,出题解题的人看不出来?
最最基本的逻辑,这小姑娘一点高数都不懂?基本符号都写不对?然后去参加比赛,还敢这么炒作?你以为是娱乐圈那些流量呢?
她未必有全球第12名这个能力和水平,但起码数学水平超过她本身的层次。你从这个基本的层面考虑,你就知道这些所谓的质疑多可笑了。
哎,别说了,求你别回复我了。我真的懒得对牛弹琴。你的文字阅读水平、理解能力和逻辑思维能力,完全不支持你参与这么复杂的话题。人家质疑有钱拿的,你要是不挣钱,就眯着吧。
别提逻辑,你先把文字看懂再说。别丢人显眼了。
我已经说的很明确了,从逻辑上,拿板书来证明造假就站不住。这个板书,解题,不是一个没有数学功底的人能做到的。所有质疑的人都是在揪无关痛痒的小问题。但板书,要么是现场写,要么是摆拍。现场写,那有小瑕疵,但大体结果没问题,确实在解题,那就证明了不是造假。摆拍,如果是造假,就不会留这么明显低级的瑕疵。这么基本的逻辑都不懂。还说啥啊。
我高数全忘了,题都看不懂。甚至都不用看题,就看质疑的这些理由,就站不住。
质疑的人要塑造的是一个数学勉强及格的中专生,靠着别人答题拿的第12名。这点证明不了,就拿板书来说事,板书是一个啥也不懂的中专生能写的?给你一个礼拜,你能背下来?哦,你们的理论是摆拍,抄的题本.......摆拍拍成这样?你们这些外行都看出来的错误,写题本,出题解题的人看不出来?
最最基本的逻辑,这小姑娘一点高数都不懂?基本符号都写不对?然后去参加比赛,还敢这么炒作?你以为是娱乐圈那些流量呢?
她未必有全球第12名这个能力和水平,但起码数学水平超过她本身的层次。你从这个基本的层面考虑,你就知道这些所谓的质疑多可笑了。
哎,别说了,求你别回复我了。我真的懒得对牛弹琴。你的文字阅读水平、理解能力和逻辑思维能力,完全不支持你参与这么复杂的话题。人家质疑有钱拿的,你要是不挣钱,就眯着吧。
没有数学功底的人做不到???大哥你是在哪儿读的985啊 一堆高中知识就能看出来的错误啊
没有数学功底的人做不到???大哥你是在哪儿读的985啊 一堆高中知识就能看出来的错误啊
我贴出毕业证学位证来怎么说?
我贴出毕业证学位证来怎么说?
学信网证明就行,不用整那些p图
学信网证明就行,不用整那些p图
又一个数字人
我1700的声望也算新号吗
我1700的声望也算新号吗
我去 你看到一个说自己马上进入国家队的后卫说不会运球 我可以想象为他在镜头前紧张了
但是你的想法竟然是 这有啥的
还是回答我的核心问题,你到底自己能不能判断除了书写以外问题的对错。
板书到底写得啥,证明过程到底有啥逻辑错误。
那个质疑,我看上去就是把板书分段节选,然后用些模拟两可话语描述。
我反正看不懂板书,也看不懂质疑。
求半山解惑。
还是回答我的核心问题,你到底自己能不能判断除了书写以外问题的对错。
板书到底写得啥,证明过程到底有啥逻辑错误。
那个质疑,我看上去就是把板书分段节选,然后用些模拟两可话语描述。
我反正看不懂板书,也看不懂质疑。
求半山解惑。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有