视频车全责，结果出了哈，看我上面回复

还好对面提供了行车记录仪

你是左转车还是视频车？我的意思就是视频车责任

刚百度了下，红绿灯路口不允许超车

[图片]

直行优先权

不好意思哦，视频车全责。视频车等红绿灯，前面有2辆车，该路段为双向2车道，也就是说只有一条直行道。前面的车，第1辆直行，我让了。第2辆左转，和我互不干涉，我正常左转，左转的途中，与视频车相撞。视频车通过红绿灯，有以下违规，人行道变相，交叉路口超车，导致撞车。以上是规矩交规，就实际开车来说，这次事故也是视频车责任，在红绿灯交叉路口超车，而且在前车已经踩红灯，又存在视野盲区的情况下冲出来，我看到他冲出来，已经立即减速必然，提前刹停。我看着他刹不住撞上来的，到了处理中心还各种指责，真是又黄又菜！

从车道出去、超过前车、再回到原车道，这一套下来才是“超车”，只从原车道变出去、超过前车、不回去，就不是“超车”。

前车停住也可能是等着左转，要在后面等吗？

再说一遍，路口没画车道，往前开就是“直行”，路权就比左转高。

不好意思哦，视频车全责。视频车等红绿灯，前面有2辆车，该路段为双向2车道，也就是说只有一条直行道。前面的车，第1辆直行，我让了。第2辆左转，和我互不干涉，我正常左转，左转的途中，与视频车相撞。视频车通过红绿灯，有以下违规，人行道变相，交叉路口超车，导致撞车。以上是规矩交规，就实际开车来说，这次事故也是视频车责任，在红绿灯交叉路口超车，而且在前车已经踩红灯，又存在视野盲区的情况下冲出来，我看到他冲出来，已经立即减速必然，提前刹停。我看着他刹不住撞上来的，到了处理中心还各种指责，真是又黄又菜！

我来了，公布答案。我是左转宝马车，现场交警看现场打算判我全责，我提出异议后，到事故中心，最后直行车全责。

你说的这些理由里有一点我认同，就是直行车的前车是在等待左转，按依次通行的要求，后面的直行车要等。如果以此为依据判直行车承担一定责任，我认为可以接受，但不应该是主责甚至全责。至于刹车、盲区什么的，和责任关系不大。

我没那么相信所有交警的水平，特别是快处，所以我还是认为这是其左转和直行车的事故，主要过错在左转。

特别是这个定责最重要的理由里“路口一条车道”的说法并不在任何法规条文里，也是我对交管标线最不理解的几点之一，路口画条线就那么难吗！

如果对方能申请复核就好了，我对复核结果是相信的。

在双向单车道上，如果前车正在左转等待，后车通常是不允许借车道（即右转）超车直行的。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，超车应当从前车的左侧进行，并且必须在确保安全的距离下进行。同时，该条例明确指出，在前车正在左转弯、掉头或超车的情况下，后车不得超车。

人家前面给你科普了，你嘴硬不信？

楼主发了交警处理责任，你还是不信，最后再给你科普一下，简而言之就是视频车在前车不管是完成直行还是左转都没有路权，必须等前车通过才行，和对面的车辆没有关系，对面的车不管是直行和左转路权都比视频车大，因为视频车没有路权。

前车让出自己的路权我还好理解，前车如何让出后车的路权给左转车呢？ 我同意上面兄弟说的，两车违规划分责任说

前车让出自己的路权我还好理解，前车如何让出后车的路权给左转车呢？ 我同意上面兄弟说的，两车违规划分责任说

而且后车在路口状态下，不能变道超车，只能跟随前车，所以前车停了他也得停。路口通行中，特别是左转直行一个灯的情况下，我觉得后车只能跟随前车是减少交通事故的的一个不错的方法

对，但是视频车没有优先权，视频车全责。

你说的这些理由里有一点我认同，就是直行车的前车是在等待左转，按依次通行的要求，后面的直行车要等。如果以此为依据判直行车承担一定责任，我认为可以接受，但不应该是主责甚至全责。至于刹车、盲区什么的，和责任关系不大。

我没那么相信所有交警的水平，特别是快处，所以我还是认为这是其左转和直行车的事故，主要过错在左转。

特别是这个定责最重要的理由里“路口一条车道”的说法并不在任何法规条文里，也是我对交管标线最不理解的几点之一，路口画条线就那么难吗！

如果对方能申请复核就好了，我对复核结果是相信的。

视频车全责有争议吗，科一买过的？路口不允许超车变道