全部回帖
这不是转弯让直行?
宝马如果是灯尾进入路口,直行需要让他先行吧?视频车还路口变道右侧超车,应该算全责。
右侧超车仅仅是和直行车辆之间有责任,但对面可是左转,在直行面前,左转就是孙子,哪怕这直行打非机动车道过来的
视频车不允许超车
但左转也不行啊,有直行情况下左转抢行发生事故就是主责任以上吧
主要问题是就一个车道,视频车违规超车,我认为视频车主责。
也行,我是觉得单方面判一个全责不合理。两边都有错误
后车安心跟车我同意的,所以后车也有责任。但前车让出整条道的路权,虽然后车只能被迫接受,但本质上还是在拿整条道的权益让给了违规者。
一天车道就是这样吧,前车停车让行后车就应该等
我来了,公布答案。我是左转宝马车,现场交警看现场打算判我全责,我提出异议后,到事故中心,最后直行车全责。
和我上面估计得一模一样,开心🥳
不明白你们怎么就在他是不是超车这点上……
事故的主要原因在左转车抢行,直行车怎么开都是直行,无论超车还是超速。
你是真不懂。抢行的说法就算成立,直行车已经让行了,就一条直行道你从右边超车就是全责
前车让出自己的路权我还好理解,前车如何让出后车的路权给左转车呢? 我同意上面兄弟说的,两车违规划分责任说
就一条直行道,第一辆车让行的情况下,后边的车抢行出了事故肯定是他全责
我是左转车哈,视频车超车直行,他全责。
那你应该主贴说明一下这里十个有九个以为你是视频车
[图片]
我的我的
难道不是简单的左转和直行车的事故、左转全责吗?
直行老老实实的跟着前车走撞到了确实是左转全责 可这个路口就一条道不允许超车的而且更不能从右侧超车 视频车应该是全责 前提是左转的这个车没有撞红灯正常行驶
这不跟前俩天网上很火的那个摩托车一样吗?前车左转骑士在后面刹车不及撞上了,下车就开始对着交警大呼小叫,交警判了摩托全责。骑士嚷嚷着转弯应该让直行,问题那是单车道啊,哪有什么转弯让直行一说,让直行让的是对向车道的车,单车道只有一条,不管前车在干嘛,安全有序等待,其他操作都是弱智。不同的是楼主这个对方是右边变道超车,对方理应等待前车走了再上去,而不是变道,全责有什么问题,不知道一堆人在吵什么。
从车道出去、超过前车、再回到原车道,这一套下来才是“超车”,只从原车道变出去、超过前车、不回去,就不是“超车”。
前车停住也可能是等着左转,要在后面等吗?
再说一遍,路口没画车道,往前开就是“直行”,路权就比左转高。
接着杠啊!一天了,都不回了
不,这对向是单车道,面前车道的车辆已经停下等待让行了左转车自然可以过,而且当发现有绕行车辆时也及时刹住了。这事故很明显就是视频车明知这次超车有视野盲区风险依然违规超车,却没有做好风险预判控制车速及时刹住,定他全责都不为过
宝妈全责吧
交警判的上午
视频车是右侧超车直行,但左转车抢行是事故主要原因。
谁抢行?