前车让行左转车辆，视频车在红绿灯路口从右侧超车

左转没过中点，是不是有路权真不好说

严格来说宝马违规在先（左转不规范），然后视频车违规在后（右侧不打灯超车）

两方都有违规，所以应该不是谁全责，而是主次责的关系

我觉得可以从另一个方向探讨一下，前车刹车让行了，他愿意让渡路权给左转车辆，在这时候视频车不应该违规变道超车

视频车不允许超车

视频车没有“超车”。

路口同方向车辆的事故里有个重要的争议点就是车道，路口没有明确划分车道，视频车从前车右侧开过去这个动作还不构成超车。

然后再说一遍：不允许超车是同方向车辆之间的事，和对向左转车无关，或者说和事故关系不大，而事故的主要原因是左转车抢行。

都超过白色车辆还不算超车呢？不允许超车你就老老实实跟在白车后面，就一个车道你得上哪？人家白车都停车让行了，你在这抢？发生事故的原因是视频车违规超车发生的，你不违规超车，人家白车都让了，怎么能撞？

从车道出去、超过前车、再回到原车道，这一套下来才是“超车”，只从原车道变出去、超过前车、不回去，就不是“超车”。

前车停住也可能是等着左转，要在后面等吗？

再说一遍，路口没画车道，往前开就是“直行”，路权就比左转高。

你说的这是超车完成，视频车明显是超车没完成，光超过自己前方车辆还没有变回原车道就发生事故了。路口不光不让超车，更不让右侧超车。

但是看道路情况，这个路口应该就是一条直行车道，你可以说视频车在路口超车，但是碰撞位置不属于正常直行位置。如果超车并完成并线，就是超车后视频车已经到了白车前了，然后再撞，适合你说的这种情况。

刚百度了下，红绿灯路口不允许超车

直行优先权

前车让出自己的路权我还好理解，前车如何让出后车的路权给左转车呢？ 我同意上面兄弟说的，两车违规划分责任说

不明白你们怎么就在他是不是超车这点上……

事故的主要原因在左转车抢行，直行车怎么开都是直行，无论超车还是超速。

先右转再左转，明天更严重了

别着急，理性讨论。我们所谓的直行是在规范范围内的直行，视频车属于借道直行，虽然是直行，但是加上“借道”两个字，路权就降低了。借道的前提是可以安全行驶的情况下才可以借道。

这个视频车就不应该出现在这个位置啊……按照正常通行规则，宝马左转时对侧直行车已经让行，就一个车道情况下，宝马车理应快速通行通过路口，而视频车违规超车出现在了本不应出现的位置，而且宝马车也观察到位及时刹车了，视频车不光违规超车，通过路口时观察也不到位没有及时刹车避免碰撞，这两条因素是导致这个事故的主要原因，宝马正常情况下左转基本已经完成，对向车道车辆也正常让宝马车通过了宝马车已经不存在过错了，而出现在不应该出现位置的视频车应该是本次事故全责。

我来了，公布答案。我是左转宝马车，现场交警看现场打算判我全责，我提出异议后，到事故中心，最后直行车全责。

不好意思哦，视频车全责。
视频车等红绿灯，前面有2辆车，该路段为双向2车道，也就是说只有一条直行道。前面的车，第1辆直行，我让了。第2辆左转，和我互不干涉，我正常左转，左转的途中，与视频车相撞。视频车通过红绿灯，有以下违规，人行道变相，交叉路口超车，导致撞车。
以上是规矩交规，就实际开车来说，这次事故也是视频车责任，在红绿灯交叉路口超车，而且在前车已经踩红灯，又存在视野盲区的情况下冲出来，我看到他冲出来，已经立即减速必然，提前刹停。我看着他刹不住撞上来的，到了处理中心还各种指责，真是又黄又菜！

视频车全责，结果出了哈，看我上面回复

他全责