如果我的或你的目标不接受捐赠，我们可协商后向其他慈善机构捐赠。也是个办法。到时候晒一下电子凭证就好。看到这一条的虎扑老哥也帮忙转发一下，做个见证。

你都知道你说的是头文字D，可见这种逆袭只能在动画片里面见到。

[图片]

没有实锤证据就这样去质疑一个人太不公平了。质疑者没有任何成本，被质疑者却要背负审视的目光，甚至还需要自证。两边对等吗？

[图片]

离不离谱我是真不知道，因为我的数学能力不足以支撑我质疑她。所以我选择权衡利益成本的计算、选择信任央视，人民日报和达摩院、选择我喜欢奇迹和天才的癖好。

如果我的或你的目标不接受捐赠，我们可协商后向其他慈善机构捐赠。也是个办法。到时候晒一下电子凭证就好。看到这一条的虎扑老哥也帮忙转发一下，做个见证。

质疑是可以的，只是这么一个比赛为了一个人去造假，造假的意义在哪里？目的在哪里？最主要是这种顶尖水平的数学造假那太容易被识破了呀！只要找到这小姑娘，给她出一道题一试便知啊！那些说阿里数赛为了知名度流量造假之类的，更加不可能了，达摩院那些个专家脑子进水了才会想这么个办法来炒作。

好处是可以离开中专，去其他地方任教，这样不美好么？

他不是列了6个证据吗，有几个还是有道理的

我也不知道这是真是假。

不过如果最后证实为假，我可以向数学天元基金会捐赠500元。如果最后证实为真，先生能不能向姜萍所在学校捐赠500元呢？

若先生真为大义而来，还请以身入局。

那你可以查资料，自己思考，

我也不知道这是真是假。

不过如果最后证实为假，我可以向数学天元基金会捐赠500元。如果最后证实为真，先生能不能向姜萍所在学校捐赠500元呢？

若先生真为大义而来，还请以身入局。

没事，我履行就是我是和自己赌，不是争个输赢

我不赞同楼主，但你明明很俗，啥都没说，就是提赌提钱，这本没错。那为啥一口一个先生，还以身入局，掉文袋子？做人首先要言行一致。

我就是个俗人不可以吗。我的眼里就只有成本和利益。不可以吗？另外，你雅到什么程度？

可以，所以我说做人要言行一致。

我就是个俗人不可以吗。我的眼里就只有成本和利益。不可以吗？另外，你雅到什么程度？