全部回帖
人家答应了,你要不要也参加?
那不行
那不行
就你现在回复这样的,直接怼楼主就行了。非得提什么为了大义,以身入局,假装文绉绉的,贻笑大方罢了。
就你现在回复这样的,直接怼楼主就行了。非得提什么为了大义,以身入局,假装文绉绉的,贻笑大方罢了。
俗人不等于没文化好吧。有文化也代表不了高雅。这是两回事,要不您再捋捋。
其实你只是不喜欢我的行事风格,觉得咄咄逼人。而跟我雅还是俗没有一分钱的关系。我没说错吧。
俗人不等于没文化好吧。有文化也代表不了高雅。这是两回事,要不您再捋捋。
其实你只是不喜欢我的行事风格,觉得咄咄逼人。而跟我雅还是俗没有一分钱的关系。我没说错吧。
这个方法好
这个方法好
不但要有证据。还要闭环。比如书写错误。我也可以说如果是假的。达摩院应该让她多练几遍啊。写得流畅又正确才更有说服力啊。对吧。这样就不至于出现如此显眼的漏洞了。难道达摩院是想自废武功?
[图片]
不但要有证据。还要闭环。比如书写错误。我也可以说如果是假的。达摩院应该让她多练几遍啊。写得流畅又正确才更有说服力啊。对吧。这样就不至于出现如此显眼的漏洞了。难道达摩院是想自废武功?
但这个板书确实是她自己写出来的啊,难道她为了给吃瓜群众加点刺激故意写出漏洞来?这更说不通吧?
但这个板书确实是她自己写出来的啊,难道她为了给吃瓜群众加点刺激故意写出漏洞来?这更说不通吧?
你这不就是恶意揣测吗?我就不能是称呼楼主位先生。更何况先生这个词有别的歧义吗?为什么一定要说我是在阴阳楼主你才满意?这难道不是你主观的强加于人吗?逻辑呢?礼貌呢?
[图片]
你这不就是恶意揣测吗?我就不能是称呼楼主位先生。更何况先生这个词有别的歧义吗?
为什么一定要说我是在阴阳楼主你才满意?这难道不是你主观的强加于人吗?
逻辑呢?礼貌呢?
还是最后一句话 你自己内心怎么想的你肯定比我知道 这位先生
还是最后一句话 你自己内心怎么想的你肯定比我知道 这位先生
不但要有证据。还要闭环。比如书写错误。我也可以说如果是假的。达摩院应该让她多练几遍啊。写得流畅又正确才更有说服力啊。对吧。这样就不至于出现如此显眼的漏洞了。难道达摩院是想自废武功?
[图片]
不但要有证据。还要闭环。比如书写错误。我也可以说如果是假的。达摩院应该让她多练几遍啊。写得流畅又正确才更有说服力啊。对吧。这样就不至于出现如此显眼的漏洞了。难道达摩院是想自废武功?
这种事没法闭环,当事人不回应就不会有闭环的可能。这几个证据还是有理有据很客观的
这种事没法闭环,当事人不回应就不会有闭环的可能。这几个证据还是有理有据很客观的
所以这事现在就很离谱,达摩院没动机但是出了采访视频,但视频里写板书这个我就算连写100次∑写到最后也不能写成视频里这样子……
所以这事现在就很离谱,达摩院没动机但是出了采访视频,但视频里写板书这个我就算连写100次∑写到最后也不能写成视频里这样子……
在下没看过视频,设想一下,如果视频里写得很流畅多半就没有问题,流畅和符号相对来说属于多数与少数问题,说这个符号写有问题,多半可能属于因为带有先入为主的质疑在里面。就好像作文一样,几个错字不能说不叫好作文。相信这些怀疑,当初达摩院也同样产生过
在下没看过视频,设想一下,如果视频里写得很流畅多半就没有问题,流畅和符号相对来说属于多数与少数问题,说这个符号写有问题,多半可能属于因为带有先入为主的质疑在里面。就好像作文一样,几个错字不能说不叫好作文。相信这些怀疑,当初达摩院也同样产生过
在你们玩网络暴力人身攻击之前,先提醒一下,姜萍17岁,未成年。有些言论针对成年人不违法,针对未成年人就是犯罪。
在你们玩网络暴力人身攻击之前,先提醒一下,姜萍17岁,未成年。有些言论针对成年人不违法,针对未成年人就是犯罪。
你搁着虚空索敌呢
你搁着虚空索敌呢
俗人不等于没文化好吧。有文化也代表不了高雅。这是两回事,要不您再捋捋。其实你只是不喜欢我的行事风格,觉得咄咄逼人。而跟我雅还是俗没有一分钱的关系。我没说错吧。
[图片]
俗人不等于没文化好吧。有文化也代表不了高雅。这是两回事,要不您再捋捋。
其实你只是不喜欢我的行事风格,觉得咄咄逼人。而跟我雅还是俗没有一分钱的关系。我没说错吧。
所以说吧,你并不懂,俗和雅并没有高下之分。季羡林够有文学素养吧,他的日记里写看女排大腿的文字就很赤裸裸的俗,而不是用啥高雅的文字去掩饰自己爱看美女大腿的俗。你揣摩一下,是不是这个意思。
所以说吧,你并不懂,俗和雅并没有高下之分。季羡林够有文学素养吧,他的日记里写看女排大腿的文字就很赤裸裸的俗,而不是用啥高雅的文字去掩饰自己爱看美女大腿的俗。你揣摩一下,是不是这个意思。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有