你这种人啊，会来事。

知道把水搅浑，搞学术是搞不过你这种的。 不过真的假不了，假的真不了，网上图个乐，假的，真不了

我哪里把水搅浑了？楼主可以拒绝我的方案啊。我又没强迫他。而且我第一句话就说了我也不知道真假。啊？

楼主肯定是觉得稳赢对自己有信心才同意的啊。

可以赌，不过我没有渠道像他的学校捐款

不是楼主先提高的？什么捍卫科学都来了

等不及了，决赛临近了，万一真的不是作弊真的是天才，那怎么用科学的名义去糊弄人？质疑阿里风险大，质疑一个17岁的女中专生多简单啊

我也不知道这是真是假。

不过如果最后证实为假，我可以向数学天元基金会捐赠500元。如果最后证实为真，先生能不能向姜萍所在学校捐赠500元呢？

若先生真为大义而来，还请以身入局。

楼主没啥社会经验，被人说两句只会想着证明自己。太菜了，搞不过别人的。

所以说吧，你并不懂，俗和雅并没有高下之分。季羡林够有文学素养吧，他的日记里写看女排大腿的文字就很赤裸裸的俗，而不是用啥高雅的文字去掩饰自己爱看美女大腿的俗。你揣摩一下，是不是这个意思。

在下没看过视频，设想一下，如果视频里写得很流畅多半就没有问题，流畅和符号相对来说属于多数与少数问题，说这个符号写有问题，多半可能属于因为带有先入为主的质疑在里面。就好像作文一样，几个错字不能说不叫好作文。相信这些怀疑，当初达摩院也同样产生过

您又跑偏了。我的目的十分单纯。我觉得上网抨击/质疑别人是没有成本的，如果把成本提起来会不会少一些胡扯的人。对楼主对我都一样。拿出500来给自己当信用底牌。我就这个目的。如果我判断错了，我为我的无知支付500。我的目的就这么简单。

比赛不一定造假，造假的是想出头的人呢？结果审查的团队为了新闻效果，配合了一下而已。

质疑是可以的，但有些人那是质疑吗？ 连她老师目的不纯 师生恋都编出来了，这是造谣呢 还是质疑呢？

500够lz这个闲人吃一个月了，你这是要人家命啊

放平心态，这些人敲敲键盘就开始自诩正义了，哈哈，冰激凌就是这帮家伙喷走的~ 其实是一伙人