於

先不说遗诏是老四后补的，再者就算要改满汉蒙三文三份遗诏咋改，第三，从十四到老四要改可没那么简单，要加上爵位，全称是皇四子雍亲王胤禛

[图片]

《雍正王朝》里哪有这个情节啊？

[图片]

Tom！

一个最简单的点，清朝的诏书都是满汉双语的，而且皇帝遗诏这种更是以满文版本为重，汉文版本还能牵强附会一下“十”和“于”差不多，满文怎么改？

tom是什么？

有人分析雍正是真心想融合满汉，所以曾静写的问题他就一个一个回答，效果其实可以的，曾静都被他这种态度折服了反过来吹他是圣君。乾隆则是你们汉人给我闭嘴，老实接受统治就完了。虽然表面上更有效率，但是满清统治者也失去了和中国主要民族融合的机会，到后面就是英国人打过来了满人大官怕汉人响应先杀百姓(一鸦时期的事)，宁与洋人不与家奴，驱逐鞑虏再造中华了

什么能证明遗诏的真实性？玉玺。玉玺在谁手上？雍正手上。古代鉴定不了文字书写的日期，就算有朝廷也不可能把遗诏拿去给人鉴定，雍正事后可以自己写一百份遗诏，盖上章就说是康熙死前留下的，谁能质疑得了

难道不是传位于为人精神不丢份的精灵副将马国成

[图片]

难道不是传位于为人精神不丢份的精灵副将马国成

[图片]

难道不是传位于为人精神不丢份的精灵副将马国成

[图片]

艸

乾隆是没空和这些人扯皮，雍正明显上头了但是别看乾隆有手段，结果更显得书是真的，连带着他也被带进去添油加醋，什么弘历是浙江陈家的儿子巴啦啦

曾静（是这个名字吧）写的雍正十大罪都没有篡位这一条。大义迷觉录无非是雍正跟他的辩驳，当时反对的人把雍正说成那样都没说他篡位，后世居然这么多讨论。。。

因为确实上后补的，隆科多在雍正继位当天晚上并没有拿出遗诏，所以才造成如此多争议的

[图片]

感觉大概率是康熙把他们都叫过来，口述说传位给老四胤禛，所以大家心里也都清楚，但是雍正自己后面说细节又对不上，很奇怪

但是当时是有效果了，没人敢议论了

一个最简单的点，清朝的诏书都是满汉双语的，而且皇帝遗诏这种更是以满文版本为重，汉文版本还能牵强附会一下“十”和“于”差不多，满文怎么改？

於怎么还改