全部回帖
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊，而且是一个绝对绝对的进球机会啊，那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里，然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯？毕竟不是最后一名防守球员，这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用？
[图片]
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊，而且是一个绝对绝对的进球机会啊，那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里，然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯？毕竟不是最后一名防守球员，这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用？
只要不是最后一个就行，规则就是规则
只要不是最后一个就行，规则就是规则
这个可以参考一下
这么看确实吹得没错吧，攻防队员提前进入且点球没进，吹间接任意球
这么看确实吹得没错吧，攻防队员提前进入且点球没进，吹间接任意球
苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议，那球和这个有啥本质区别吗
苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议，那球和这个有啥本质区别吗
手球＋破坏绝佳得分机会，跟这个只是破坏绝佳得分机会，能一样的？
手球＋破坏绝佳得分机会，跟这个只是破坏绝佳得分机会，能一样的？
也不全是，禁区内也有几率红点套餐，新规里有must be sent off.比如上手推拉拖拽，意味着冲人非冲球，或者根本没几率触到球的脚下动作。英超坎塞洛和欧冠托莫里都是新规后红点套餐，都是上手了。当然还有昨天德国的红点危险动作那种情况。
也不全是，禁区内也有几率红点套餐，新规里有must be sent off.比如上手推拉拖拽，意味着冲人非冲球，或者根本没几率触到球的脚下动作。
英超坎塞洛和欧冠托莫里都是新规后红点套餐，都是上手了。当然还有昨天德国的红点危险动作那种情况。
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门
我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门
我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
对于破坏明显得分机会的犯规即dogso，发生在禁区外按例是需要出示红牌，而发生在禁区内则是降格为黄点套餐
对于破坏明显得分机会的犯规即dogso，发生在禁区外按例是需要出示红牌，而发生在禁区内则是降格为黄点套餐
降格是有条件的。个人认为这球降格为黄牌是合理的。
降格是有条件的。个人认为这球降格为黄牌是合理的。
对于破坏明显得分机会的犯规即dogso，发生在禁区外按例是需要出示红牌，而发生在禁区内则是降格为黄点套餐
对于破坏明显得分机会的犯规即dogso，发生在禁区外按例是需要出示红牌，而发生在禁区内则是降格为黄点套餐
并非如此，有一条attempt to play the ball，这条留下了主观解读空间，我觉得多数球迷看都不会觉得罗德里这里能算attempt to play the ball
并非如此，有一条attempt to play the ball，这条留下了主观解读空间，我觉得多数球迷看都不会觉得罗德里这里能算attempt to play the ball
德国那场不就红点了吗
那个是dogso么…
那个是dogso么…
禁区内单刀不应该处罚更严重吗？这玩意不是和得分概率成正比？
单刀进球率不如点球吧？补偿个点球，差不多得了，老哥
单刀进球率不如点球吧？补偿个点球，差不多得了，老哥
并非如此，有一条attempt to play the ball，这条留下了主观解读空间，我觉得多数球迷看都不会觉得罗德里这里能算attempt to play the ball
[图片]
并非如此，有一条attempt to play the ball，这条留下了主观解读空间，我觉得多数球迷看都不会觉得罗德里这里能算attempt to play the ball
这个空间还是挺大的，基本上不是上手的犯规都可以解读为attempt to play the ball
这个空间还是挺大的，基本上不是上手的犯规都可以解读为attempt to play the ball
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
[图片]
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门
我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
我哪边球迷都不是，我只提的规则本身，我是跟着上层讨论禁区到底有没有红点套餐延伸的。压根没聊昨天西班牙这个犯规。
我哪边球迷都不是，我只提的规则本身，我是跟着上层讨论禁区到底有没有红点套餐延伸的。压根没聊昨天西班牙这个犯规。
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
[图片]
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
克罗地亚我估计也希望是黄牌吧，红牌还剩时间不多很难追回来。黄牌留着打意大利对克罗地亚来说更好
克罗地亚我估计也希望是黄牌吧，红牌还剩时间不多很难追回来。黄牌留着打意大利对克罗地亚来说更好
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
[图片]
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
真的不知道有些人是不看球还是真不懂，这几年的新规都这么判的非得说红点，这裁判的这几次判罚明明没有任何问题
真的不知道有些人是不看球还是真不懂，这几年的新规都这么判的非得说红点，这裁判的这几次判罚明明没有任何问题
放图
放图
