全部回帖
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
[图片]
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
看了下规则，点球进球了，但是攻方违规提前进线，处理结果应该是进球无效，点球重罚，而不是守方的球权
看了下规则，点球进球了，但是攻方违规提前进线，处理结果应该是进球无效，点球重罚，而不是守方的球权
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊，而且是一个绝对绝对的进球机会啊，那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里，然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯？毕竟不是最后一名防守球员，这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用？
[图片]
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊，而且是一个绝对绝对的进球机会啊，那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里，然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯？毕竟不是最后一名防守球员，这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用？
如果最后一名就在完全不可能防守的地方，就可以不吹越位了？
如果最后一名就在完全不可能防守的地方，就可以不吹越位了？
那苏亚雷斯扑球咋被红牌罚下去了？
那苏亚雷斯扑球咋被红牌罚下去了？
能一样吗兄弟，手球+破坏绝佳得分机会，单禁区内那么明显的手球，就算不破坏什么得分机会都可能红点，禁区内只要不是什么支撑手下意识碰到球了，手擦到球都是黄点，这是足球比赛，不是手球比赛
能一样吗兄弟，手球+破坏绝佳得分机会，单禁区内那么明显的手球，就算不破坏什么得分机会都可能红点，禁区内只要不是什么支撑手下意识碰到球了，手擦到球都是黄点，这是足球比赛，不是手球比赛
为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊，除非是冲人去的犯规才是红点
贺炜都在那儿反复质疑觉得是红点呢，这还是被大家吹捧的专业水平高的业内人士，普通球迷觉着红点也就可以理解了
贺炜都在那儿反复质疑觉得是红点呢，这还是被大家吹捧的专业水平高的业内人士，普通球迷觉着红点也就可以理解了
你是不是没上过学啊，主谓宾定状补都不懂。对对对你说的对。
笑死了
笑死了
你也没说角球吧，而且提到角球就有话说了，现在角球冲撞门将不犯规，争顶把对面抱摔下来也不犯规的
除了本方禁区手能触球，门将并没有其它特权，跟角球没关系
除了本方禁区手能触球，门将并没有其它特权，跟角球没关系
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
[图片]
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
问题是，西班牙球员也提前进禁区了，按道理这个球应该重罚啊。
问题是，西班牙球员也提前进禁区了，按道理这个球应该重罚啊。
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
[图片]
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门
我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
而且一旦触发dogso，和空不空门没关系。触发后禁区内上手要不不判，判就是红点套。
而且一旦触发dogso，和空不空门没关系。触发后禁区内上手要不不判，判就是红点套。
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
[图片]
你管托莫里那种就直接笼统为上手，然后这种就不算成“没有几率的脚下动作”吗？更别提前面还是完全空门
我也不是什么克罗地亚或者西班牙的球迷，我只是觉得当时得了规则判罚解释的便宜，偷着乐就好了，别还真的好像要主持公道一样。这规则给裁判的解释权太大了，克罗地亚不服只能憋着赛果又改不了，但也真不是什么教科书的判罚
不知道你在这说些啥 说得了规则便宜 规则就是这样 裁判也给出符合规则的判罚 克罗地亚球员可不像你一样在那里抱怨这个，昨晚都知道是他们自己机会把握不住
不知道你在这说些啥 说得了规则便宜 规则就是这样 裁判也给出符合规则的判罚 克罗地亚球员可不像你一样在那里抱怨这个，昨晚都知道是他们自己机会把握不住
贺炜都在那儿反复质疑觉得是红点呢，这还是被大家吹捧的专业水平高的业内人士，普通球迷觉着红点也就可以理解了
贺伟大概率是没读过官方解释的。毕竟这东西不是裁判也不会去看。
贺伟大概率是没读过官方解释的。毕竟这东西不是裁判也不会去看。
贺伟大概率是没读过官方解释的。毕竟这东西不是裁判也不会去看。
贺伟大概率是没读过官方解释的。毕竟这东西不是裁判也不会去看。
多说两场比赛自然会知道。贺炜这种业务就是呵呵
多说两场比赛自然会知道。贺炜这种业务就是呵呵
规则早优化了，禁区内犯规判红点套餐现在是偏严的，居然这么多人不清楚
规则早优化了，禁区内犯规判红点套餐现在是偏严的，居然这么多人不清楚
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
[图片]
按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊
罗德里怎么不是最后一名防守队员？除了他还有谁能阻止克罗地亚进球了？他就是最后一名防守队员，他阻止了一个必进球的发生，跟苏亚雷斯用手挡出球是一模一样的性质，这种情况百分百是红点套餐。至于补射，说实话，以前的点球主罚时攻方守方都可能有球员提前一点点进线的，只不过以前没VAR，这种不太明显的提前进线裁判不会吹，现在有了VAR，想不让你进球就可以一帧一帧查有没有提前进线，想让你进球就可以不查看这个，反正没人会确定是否提前进线，除了VAR
罗德里怎么不是最后一名防守队员？除了他还有谁能阻止克罗地亚进球了？他就是最后一名防守队员，他阻止了一个必进球的发生，跟苏亚雷斯用手挡出球是一模一样的性质，这种情况百分百是红点套餐。至于补射，说实话，以前的点球主罚时攻方守方都可能有球员提前一点点进线的，只不过以前没VAR，这种不太明显的提前进线裁判不会吹，现在有了VAR，想不让你进球就可以一帧一帧查有没有提前进线，想让你进球就可以不查看这个，反正没人会确定是否提前进线，除了VAR
