全部回帖
放心吧,英超的盲僧吹非英超的比赛一个个都是扫地僧水平,专业能力没得说
放心吧,英超的盲僧吹非英超的比赛一个个都是扫地僧水平,专业能力没得说
禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?
因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点
因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点
德国那场不就红点了吗
那个动作是无论发生在哪都是红牌
那个动作是无论发生在哪都是红牌
不是吧 像故意手球挡出必进球肯定是红牌的 罗德里这球已经是空门了 并不是一般的禁区内单刀还有守门员在 所以这球我觉得就是红点
不是吧 像故意手球挡出必进球肯定是红牌的 罗德里这球已经是空门了 并不是一般的禁区内单刀还有守门员在 所以这球我觉得就是红点
无论是否最后一个防守球员,这个犯规都属于dogso,在禁区内发生的dogso,除了拉拽推人或者奔着踢人去的犯规,都可以判黄点
无论是否最后一个防守球员,这个犯规都属于dogso,在禁区内发生的dogso,除了拉拽推人或者奔着踢人去的犯规,都可以判黄点
为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点
苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议,那球和这个有啥本质区别吗
苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议,那球和这个有啥本质区别吗
昨天德国那场就有红点,因为犯规动作是红牌级别的
昨天德国那场就有红点,因为犯规动作是红牌级别的
那动作就算是在德国禁区这么干也红牌
那动作就算是在德国禁区这么干也红牌
还真看过,今年巴萨欧冠踢巴黎阿劳霍那个红牌以后去学了一下dogso的规则,里面有提到dogso犯规的情况下,禁区内是降格为黄牌➕点球,而发生在禁区外的dogso则是红牌罚下
还真看过,今年巴萨欧冠踢巴黎阿劳霍那个红牌以后去学了一下dogso的规则,里面有提到dogso犯规的情况下,禁区内是降格为黄牌➕点球,而发生在禁区外的dogso则是红牌罚下
你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作
你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作
禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?
禁区内给点啊,这个处罚还不重吗
禁区内给点啊,这个处罚还不重吗
想起来了,范迪克是禁区外,举例举错了
昨天主要还是因为克罗地亚的一个必进球最后变成了罗德里的一张黄牌,其实单开来看两个判罚(黄点和进球无效)都没有什么问题。奥利弗为了争取吹淘汰赛肯定还是好好执法,尽量体现一下专业的,一般这个进球就不会吹掉了
昨天主要还是因为克罗地亚的一个必进球最后变成了罗德里的一张黄牌,其实单开来看两个判罚(黄点和进球无效)都没有什么问题。奥利弗为了争取吹淘汰赛肯定还是好好执法,尽量体现一下专业的,一般这个进球就不会吹掉了
你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作
你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作
你看我其他评论,补充的判罚条件也有讲,不过这条没讲而已
你看我其他评论,补充的判罚条件也有讲,不过这条没讲而已
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?
[图片]
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?
你这个解释不对,正确解读在这里,禁区内黄点是正确判罚
你这个解释不对,正确解读在这里,禁区内黄点是正确判罚
因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点
因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点
但是具体到这一个情况来说,如果不犯规让他起脚几乎是99.9%进球率,但点球最多80%,最后果然也没进
但是具体到这一个情况来说,如果不犯规让他起脚几乎是99.9%进球率,但点球最多80%,最后果然也没进
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?
[图片]
可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?
禁区内一般就是黄点,禁区外直红,罗德里这球就是腿绊了下,没有很大动作,给红点明显太重了
禁区内一般就是黄点,禁区外直红,罗德里这球就是腿绊了下,没有很大动作,给红点明显太重了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有