[话题区圆桌]黄点套餐+补射无效,你觉得奥利弗的一系列吹罚是否合理? 310回复/ 50398695 浏览

全部回帖

收起

放心吧,英超的盲僧吹非英超的比赛一个个都是扫地僧水平,专业能力没得说

放心吧,英超的盲僧吹非英超的比赛一个个都是扫地僧水平,专业能力没得说

亮了(0)
回复
引用 @你别管就是黑化 发表的:
只看此人

禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?

[图片]

查看更多

禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?

因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点

因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1428275068 发表的:
只看此人

德国那场不就红点了吗

[图片]

查看更多

德国那场不就红点了吗

那个动作是无论发生在哪都是红牌

那个动作是无论发生在哪都是红牌

亮了(4)
回复
引用 @aoeyieuyu 发表的:
只看此人

不是吧 像故意手球挡出必进球肯定是红牌的 罗德里这球已经是空门了 并不是一般的禁区内单刀还有守门员在 所以这球我觉得就是红点

不是吧 像故意手球挡出必进球肯定是红牌的 罗德里这球已经是空门了 并不是一般的禁区内单刀还有守门员在 所以这球我觉得就是红点

无论是否最后一个防守球员,这个犯规都属于dogso,在禁区内发生的dogso,除了拉拽推人或者奔着踢人去的犯规,都可以判黄点

无论是否最后一个防守球员,这个犯规都属于dogso,在禁区内发生的dogso,除了拉拽推人或者奔着踢人去的犯规,都可以判黄点

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @Christina啊 发表的:
只看此人

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

[图片]

查看更多

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议,那球和这个有啥本质区别吗

苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议,那球和这个有啥本质区别吗

亮了(7)
回复
查看评论(6)
引用 @CSchuldiner 发表的:
只看此人

昨天德国那场就有红点,因为犯规动作是红牌级别的

昨天德国那场就有红点,因为犯规动作是红牌级别的

那动作就算是在德国禁区这么干也红牌

那动作就算是在德国禁区这么干也红牌

亮了(0)
回复
引用 @小火柴法比奥席尔瓦 发表的:
只看此人

还真看过,今年巴萨欧冠踢巴黎阿劳霍那个红牌以后去学了一下dogso的规则,里面有提到dogso犯规的情况下,禁区内是降格为黄牌➕点球,而发生在禁区外的dogso则是红牌罚下

还真看过,今年巴萨欧冠踢巴黎阿劳霍那个红牌以后去学了一下dogso的规则,里面有提到dogso犯规的情况下,禁区内是降格为黄牌➕点球,而发生在禁区外的dogso则是红牌罚下

你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作

你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @你别管就是黑化 发表的:
只看此人

禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?

[图片]

查看更多

禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?

禁区内给点啊,这个处罚还不重吗

禁区内给点啊,这个处罚还不重吗

亮了(6)
回复
引用 @飘然逸飞 发表的:
只看此人

问一下斯特林

[图片]

查看更多

问一下斯特林

南门都不带他了,问不着啊

南门都不带他了,问不着啊

亮了(0)
回复
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

空门也不是百分百进的

空门也不是百分百进的[奸笑]

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1962607155 发表的:
只看此人

想起来了,范迪克是禁区外,举例举错了

[图片]

查看更多

想起来了,范迪克是禁区外,举例举错了

昨天主要还是因为克罗地亚的一个必进球最后变成了罗德里的一张黄牌,其实单开来看两个判罚(黄点和进球无效)都没有什么问题。奥利弗为了争取吹淘汰赛肯定还是好好执法,尽量体现一下专业的,一般这个进球就不会吹掉了

昨天主要还是因为克罗地亚的一个必进球最后变成了罗德里的一张黄牌,其实单开来看两个判罚(黄点和进球无效)都没有什么问题。奥利弗为了争取吹淘汰赛肯定还是好好执法,尽量体现一下专业的,一般这个进球就不会吹掉了

亮了(2)
回复
引用 @帕利尼亚不来不改名 发表的:
只看此人

你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作

你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作

你看我其他评论,补充的判罚条件也有讲,不过这条没讲而已

你看我其他评论,补充的判罚条件也有讲,不过这条没讲而已

亮了(0)
回复
引用 @aoeyieuyu 发表的:
只看此人

不是吧 像故意手球挡出必进球肯定是红牌的 罗德里这球已经是空门了 并不是一般的禁区内单刀还有守门员在 所以这球我觉得就是红点

不是吧 像故意手球挡出必进球肯定是红牌的 罗德里这球已经是空门了 并不是一般的禁区内单刀还有守门员在 所以这球我觉得就是红点

但是罗德里犯规动作并不大,如果按照规则死磕,罗德里并没有过分的犯规动作,只能是黄点

但是罗德里犯规动作并不大,如果按照规则死磕,罗德里并没有过分的犯规动作,只能是黄点[捂脸]

亮了(10)
回复
引用 @8号的科比布莱恩特 发表的:
只看此人

可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?

[图片]

查看更多

可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?

你这个解释不对,正确解读在这里,禁区内黄点是正确判罚

你这个解释不对,正确解读在这里,禁区内黄点是正确判罚

亮了(6)
回复
引用 @帕利尼亚不来不改名 发表的:
只看此人

你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作

你在哪看在这胡说八道,谁告诉你禁区内一定是黄点的啊,禁区内破坏绝对得分机会要考虑,防守方球员是否以争抢球为目的进行犯规,简单的说防守方犯规时是否有得到球的可能,就罗德里这个背后犯规,根本没可能拿到球,这是绝对红牌动作

亮了(0)
回复
引用 @可乐鸡啊 发表的:
只看此人

我个人感觉是奥利佛有照顾到罗德里。罗德里在曼城踢球,奥利佛又是英超裁判。况且给罗德里罚下去了,西班牙少了中场大腿,会不会危险

我个人感觉是奥利佛有照顾到罗德里。罗德里在曼城踢球,奥利佛又是英超裁判。况且给罗德里罚下去了,西班牙少了中场大腿,会不会危险

没有人情世故,规则就是这样写

没有人情世故,规则就是这样写

亮了(4)
回复
引用 @科穆宁的曼努埃尔 发表的:
只看此人

因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点

因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点

但是具体到这一个情况来说,如果不犯规让他起脚几乎是99.9%进球率,但点球最多80%,最后果然也没进

但是具体到这一个情况来说,如果不犯规让他起脚几乎是99.9%进球率,但点球最多80%,最后果然也没进

亮了(0)
回复
引用 @8号的科比布莱恩特 发表的:
只看此人

可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?

[图片]

查看更多

可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?

禁区内一般就是黄点,禁区外直红,罗德里这球就是腿绊了下,没有很大动作,给红点明显太重了

禁区内一般就是黄点,禁区外直红,罗德里这球就是腿绊了下,没有很大动作,给红点明显太重了

亮了(2)
回复
Re:[话题区圆桌]黄点套餐+补射无效,你觉得奥利弗的一系列吹罚是否合理?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
原生家庭需要一辈子治愈
福登这种体系球员为什么有人吹,换哈白曼城欧冠最起码拿5个左右了吧
年轻真好!皇马时期,C罗这个角度的任意球也能直接进
脸都不要了
羽则专栏:世界第二打第三,比的是模仿英格兰
这支西班牙的踢法代表足球的发展方向
羽则专栏:曾因失误被全网嘲讽,今夜他是葡萄牙的超级英雄
C罗欧洲杯伟大的细节。
2024欧洲杯,我预测的冠军是葡萄牙
欧洲杯这个水平,现在的梅西来了也是乱杀
足球话题区最新帖
2024欧洲杯,我预测的冠军是葡萄牙
2024欧洲杯,我预测的冠军是法国
今晚荷兰回家
2024欧洲杯,我预测的冠军是英格兰
2024欧洲杯,我预测的冠军是西班牙
2024欧洲杯,我预测的冠军是德国
2024欧洲杯,我预测的冠军是瑞士
2024欧洲杯,我预测的冠军是葡萄牙
巴乔射丢点球丢失世界杯冠军,都没背激活喷吧,反而得到大家同情,被冠以忧郁王子之类的称号
欧洲杯目前为止各俱乐部球员进球数,截止7月2日。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的