[话题区圆桌]黄点套餐+补射无效,你觉得奥利弗的一系列吹罚是否合理?

310回复/ 50398511 浏览
话题区圆桌(39级)楼主2024-06-16 08:33:12发布于上海
[话题区圆桌]黄点套餐+补射无效,你觉得奥利弗的一系列吹罚是否合理?话题区圆桌 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

亮了(1063)
回复
查看评论(12)
引用 @Cyanide7 发表的:
只看此人

破坏明显得分机会是红牌啊

破坏明显得分机会是红牌啊

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

亮了(841)
回复
查看评论(11)
引用 @小火柴法比奥席尔瓦 发表的:
只看此人

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

兄弟说的没毛病 这题我学过 你这回答 标准答案

兄弟说的没毛病 这题我学过 你这回答 标准答案

亮了(269)
回复
查看评论(1)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

亮了(675)
回复
查看评论(7)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

按新规是黄点

按新规是黄点

亮了(194)
回复
引用 @Cyanide7 发表的:
只看此人

破坏明显得分机会是红牌啊

破坏明显得分机会是红牌啊

新规则中破坏明显得分情况要综合球场位置和犯规情况,如果动作大是直红、最后一名防守人也是直红,但上述两点都不满足一般就是黄点

新规则中破坏明显得分情况要综合球场位置和犯规情况,如果动作大是直红、最后一名防守人也是直红,但上述两点都不满足一般就是黄点

亮了(138)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1924377080 发表的:
只看此人

因为已经用点球来弥补进球的机会,所以降格为黄牌,不知道这样说对吗

因为已经用点球来弥补进球的机会,所以降格为黄牌,不知道这样说对吗

是的
有特别补充的解释:禁区内发生的DOGSO事件,点球的判罚就已经足够弥补进攻球队的损失,所以除非是手球或者明显不是想要踢球或抢球的动作,出示黄牌警告就已经足够

是的
有特别补充的解释:禁区内发生的DOGSO事件,点球的判罚就已经足够弥补进攻球队的损失,所以除非是手球或者明显不是想要踢球或抢球的动作,出示黄牌警告就已经足够

亮了(130)
回复
查看评论(3)
引用 @周润发 发表的:
只看此人

禁区内比禁区外还轻?

[图片]

查看更多

禁区内比禁区外还轻?

因为点球是顶格处罚红牌也是定格处罚,除非禁区内性质恶劣才会同时发生

因为点球是顶格处罚红牌也是定格处罚,除非禁区内性质恶劣才会同时发生

亮了(94)
回复
引用 @Cyanide7 发表的:
只看此人

破坏明显得分机会是红牌啊

破坏明显得分机会是红牌啊

禁区外是直红。禁区内,这几年看一般给黄点,红点没怎么见到过,不懂规则

禁区外是直红。禁区内,这几年看一般给黄点,红点没怎么见到过,不懂规则

亮了(88)
回复
查看评论(2)
引用 @蓝色的海豚岛ZYD 发表的:
只看此人

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

门将只要一只脚投影没离开线就不是提前移动

门将只要一只脚投影没离开线就不是提前移动

亮了(83)
回复
引用 @小火柴法比奥席尔瓦 发表的:
只看此人

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

也不全是,禁区内也有几率红点套餐,新规里有must be sent off.比如上手推拉拖拽,意味着冲人非冲球,或者根本没几率触到球的脚下动作。
英超坎塞洛和欧冠托莫里都是新规后红点套餐,都是上手了。当然还有昨天德国的红点危险动作那种情况。

也不全是,禁区内也有几率红点套餐,新规里有must be sent off.比如上手推拉拖拽,意味着冲人非冲球,或者根本没几率触到球的脚下动作。
英超坎塞洛和欧冠托莫里都是新规后红点套餐,都是上手了。当然还有昨天德国的红点危险动作那种情况。

亮了(80)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR2006386826 发表的:
只看此人

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

[图片]

查看更多

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

这个可以参考一下

这个可以参考一下

亮了(74)
回复
查看评论(4)
引用 @瓜瓜得意弟子孔帕尼 发表的:
只看此人

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

亮了(401)
回复
查看评论(16)
引用 @李李李呀李嘉图 发表的:
只看此人

兄弟说的没毛病 这题我学过 你这回答 标准答案

[图片]

查看更多

兄弟说的没毛病 这题我学过 你这回答 标准答案

因为已经用点球来弥补进球的机会,所以降格为黄牌,不知道这样说对吗

因为已经用点球来弥补进球的机会,所以降格为黄牌,不知道这样说对吗

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @8号的科比布莱恩特 发表的:
只看此人

很明显我是说发角球之后啊,这样你有绝对机会直接犯规,反正不会红牌无所谓的,不过把这理解为正常时间丢人在角旗也就只有10号框的球迷了

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

很明显我是说发角球之后啊,这样你有绝对机会直接犯规,反正不会红牌无所谓的,不过把这理解为正常时间丢人在角旗也就只有10号框的球迷了

乐死我了,自己一个字没说角球就开始说很明显了,自己带个篮球框就别来足球区丢人现眼了,乐死人了

乐死我了,自己一个字没说角球就开始说很明显了,自己带个篮球框就别来足球区丢人现眼了,乐死人了

亮了(28)
回复
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

dogso禁区内是可以降格为黄牌➕点球的

dogso禁区内是可以降格为黄牌➕点球的

亮了(28)
回复
引用 @虎扑JR2006386826 发表的:
只看此人

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

[图片]

查看更多

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

破坏明显得分机会是红牌啊

破坏明显得分机会是红牌啊

亮了(98)
回复
查看评论(8)
引用 @密斯特格格巫 发表的:
只看此人

呃兄弟,纯技术讨论。如果没理解错的话,按现在的规则,以进攻方来说,是不是对禁区内的保护反而没有禁区外大了?

呃兄弟,纯技术讨论。
如果没理解错的话,按现在的规则,以进攻方来说,是不是对禁区内的保护反而没有禁区外大了?

禁区外是红牌加任意球,少打一人和点球哪个好不好说,红点影响太大了

禁区外是红牌加任意球,少打一人和点球哪个好不好说,红点影响太大了

亮了(26)
回复
引用 @Christina啊 发表的:
只看此人

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

[图片]

查看更多

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

感觉要是禁区外那种可能就是红了

感觉要是禁区外那种可能就是红了

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @小火柴法比奥席尔瓦 发表的:
只看此人

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso,发生在禁区外按例是需要出示红牌,而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

这两年光看无脑NBA了,足球看的越来越少。昨天看比赛的第一感觉肯定要红牌了,结果没有。是有点惊讶的,兄弟这么一解释就明白了,就是大趋势。不太恰当的例子,和国际篮联鼓励进攻差不多,越来越强化球员的圆柱体。

这两年光看无脑NBA了,足球看的越来越少。昨天看比赛的第一感觉肯定要红牌了,结果没有。是有点惊讶的,兄弟这么一解释就明白了,就是大趋势。不太恰当的例子,和国际篮联鼓励进攻差不多,越来越强化球员的圆柱体。

亮了(36)
回复
引用 @虎扑JR2006386826 发表的:
只看此人

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

[图片]

查看更多

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

亮了(36)
回复
查看评论(3)
引用 @周润发 发表的:
只看此人

禁区内比禁区外还轻?

[图片]

查看更多

禁区内比禁区外还轻?

禁区外就没点球了

禁区外就没点球了

亮了(22)
回复
引用 @阿森纳夺冠之日足球才能复兴 发表的:
只看此人

禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?

[图片]

查看更多

禁区内单刀不应该处罚更严重吗?这玩意不是和得分概率成正比?

因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点

因为禁区内给点球,禁区外给不了点球这就是区别,把点球这个大概率进球的惩罚作为套餐,你应该比较的是“黄点”和红牌的区别而不是红牌vs黄牌,按照楼上的说法,判罚严厉程度是:黄牌-红牌-黄点-红点

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @职业僚机 发表的:
只看此人

这个可以参考一下

[图片]

查看更多

这个可以参考一下

你拿规则出来科普,这不是贴脸开大么

你拿规则出来科普,这不是贴脸开大么

亮了(18)
回复
引用 @周润发 发表的:
只看此人

禁区内比禁区外还轻?

[图片]

查看更多

禁区内比禁区外还轻?

禁区内是黄点,禁区外是红任意球,你自己想想哪个轻哪个重

禁区内是黄点,禁区外是红任意球,你自己想想哪个轻哪个重

亮了(20)
回复
引用 @蓝色的海豚岛ZYD 发表的:
只看此人

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

西蒙的一只脚在门线上 不算提前移动

西蒙的一只脚在门线上 不算提前移动

亮了(20)
回复
引用 @李若熙35 发表的:
只看此人

苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议,那球和这个有啥本质区别吗

苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议,那球和这个有啥本质区别吗

手球+破坏绝佳得分机会,跟这个只是破坏绝佳得分机会,能一样的?

手球+破坏绝佳得分机会,跟这个只是破坏绝佳得分机会,能一样的?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @8号的科比布莱恩特 发表的:
只看此人

那以后直接让一名球员在球门里,然后让另一个人在门线犯规得了,毕竟不是最后一名防守球员

[图片]

查看更多

那以后直接让一名球员在球门里,然后让另一个人在门线犯规得了,毕竟不是最后一名防守球员

防守球员和门将,那就永远越位不了了那直接让对面前锋在你们禁区呆着得了,反正你要这样最后面一直有一个

防守球员和门将,那就永远越位不了了那直接让对面前锋在你们禁区呆着得了,反正你要这样最后面一直有一个

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝色的海豚岛ZYD 发表的:
只看此人

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。

我也感觉是
个人觉得按逻辑先后顺序应该先判提前移动吧,应该重罚

我也感觉是
个人觉得按逻辑先后顺序应该先判提前移动吧,应该重罚

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR2006386826 发表的:
只看此人

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

[图片]

查看更多

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?

可是最后一名防守球员完全不可能干扰到啊,而且是一个绝对绝对的进球机会啊,那以后是不是最后一名防守球员在角旗那里,然后大禁区前门将犯规也只能黄牌咯?毕竟不是最后一名防守球员,这样抛开实际的最后一名防守球员定义有什么用?

亮了(25)
回复
查看评论(7)
引用 @阿威david 发表的:
只看此人

那苏亚雷斯扑球咋被红牌罚下去了?

那苏亚雷斯扑球咋被红牌罚下去了?

逆天类比

逆天类比

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

https://bbs.hupu.com/626828984.html

虽然我知道想话题不易,但我还是对你这种只带节奏不分析规则的行为予以鄙视

https://bbs.hupu.com/626828984.html

虽然我知道想话题不易,但我还是对你这种只带节奏不分析规则的行为予以鄙视

亮了(81)
回复
查看评论(1)

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

亮了(43)
回复
查看评论(5)
引用 @瓜瓜得意弟子孔帕尼 发表的:
只看此人

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

亮了(401)
回复
查看评论(16)

你倒是放出新规则啊

你倒是放出新规则啊

亮了(5)
回复
引用 @瓜瓜得意弟子孔帕尼 发表的:
只看此人

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

你觉得呢 你是球员是吧???你知道但是还是做的事少了吗

你觉得呢 你是球员是吧???你知道但是还是做的事少了吗

亮了(13)
回复

那个补射判罚,如果是进攻队员先进禁区,门将扑球,这是不可能重罚的,要重罚那也是提前进入点球直进重发

那个补射判罚,如果是进攻队员先进禁区,门将扑球,这是不可能重罚的,要重罚那也是提前进入点球直进重发

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @瓜瓜得意弟子孔帕尼 发表的:
只看此人

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

你看过红点规则吗

你看过红点规则吗

亮了(5)
回复
查看评论(2)
引用 @瓜瓜得意弟子孔帕尼 发表的:
只看此人

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

百分百的红点 无论在哪个联赛都是红点。

百分百的红点 无论在哪个联赛都是红点。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

亮了(1063)
回复
查看评论(12)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

空门就是百分百进了?

空门就是百分百进了?

亮了(6)
回复
查看评论(2)

几种观点嘛
A.红点
B.点球降格黄点
C.接触轻微进攻球员自己把自己绊倒的
D.假摔
————————
我还是倾向于C,因为从腿部接触后进攻球员利索地拔出脚来第二脚挂在草皮上把自己绊倒的动作看,这次接触的影响是相当有限的,更像是步点没踩好把自己绊着了,连造犯规都不太像,因为要是主动寻求接触造犯规的话不会有拔出来的第二脚踏地的,很像斯特林曾经的一个脚下拌蒜把自己绊倒在地裁判给了点球的判罚。

几种观点嘛
A.红点
B.点球降格黄点
C.接触轻微进攻球员自己把自己绊倒的
D.假摔
————————
我还是倾向于C,因为从腿部接触后进攻球员利索地拔出脚来第二脚挂在草皮上把自己绊倒的动作看,这次接触的影响是相当有限的,更像是步点没踩好把自己绊着了,连造犯规都不太像,因为要是主动寻求接触造犯规的话不会有拔出来的第二脚踏地的,很像斯特林曾经的一个脚下拌蒜把自己绊倒在地裁判给了点球的判罚。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

按新规是黄点

按新规是黄点

亮了(194)
回复
引用 @虎扑JR2006386826 发表的:
只看此人

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

[图片]

查看更多

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人,且犯规动作不大,不给红牌没问题。然后进球无效上,防守方没有犯规,进攻方球员提前进线且点球被扑,后续导致进球也是守方的间接任意球,吹罚很公正啊

破坏明显得分机会是红牌啊

破坏明显得分机会是红牌啊

亮了(98)
回复
查看评论(8)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点

亮了(675)
回复
查看评论(7)
引用 @小猪王子 发表的:
只看此人

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

问题这球严格来说就是红点套餐,空门机会犯规,因为点球也不是百分百进的。

只能说客观讲西蒙还是比罗德里更靠后,你别管他是不是趴着还是躺着,判断标准就是这样,要不就成了纯主观了,也不能称之为规则

只能说客观讲西蒙还是比罗德里更靠后,你别管他是不是趴着还是躺着,判断标准就是这样,要不就成了纯主观了,也不能称之为规则

亮了(13)
回复
查看评论(4)

英国裁判和其他国家裁判一直是两种裁判

英国裁判和其他国家裁判一直是两种裁判

亮了(0)
回复
引用 @瓜瓜得意弟子孔帕尼 发表的:
只看此人

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

没问题,现在一般黄点套餐,这就是普通的战术犯规。罗德里当然知道规则,三比零了还贸然铲球,会冒着拿红牌的风险?

对单刀战术犯规都是铁红牌,更何况空门。亚洲杯伊朗对卡塔尔的红牌,实际威胁程度有这个球三分之一麽。

对单刀战术犯规都是铁红牌,更何况空门。亚洲杯伊朗对卡塔尔的红牌,实际威胁程度有这个球三分之一麽。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
Re:[话题区圆桌]黄点套餐+补射无效,你觉得奥利弗的一系列吹罚是否合理?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
从现在来看边路爆点都不是那么容易当,当初能当中路爆点的是什么水平。
C罗技术不行,只会吃饼,心态不行,只靠营销?他从未强过?
欧洲杯神评:世界第一边锋取决于坎塞洛防哪边
问下c罗的球技能力真的有那么不堪吗
【翻译团】英超能乱杀,欧洲杯板凳坐穿!索斯盖特为何不用帕尔默?
为何本届欧洲杯点球这么少?和上届世界杯相去甚远
球星的个人能力越来越下降了
蓝白小丑又得挖空心思想词了
看美洲杯至少大家都在全场逼抢,看欧洲杯有时候是真不抢啊
欧洲杯踢到目前为止,最有冠军相的是西班牙队
足球话题区最新帖
在国服,这叫为爱奔跑,在国际服,我们一般简称为越位
一人发一张各大球星草皮触电动图或者集锦
蓝白小丑整天身上流脓不嫌脏吗
历史现役巨星的国家大赛荣誉
中欧国际杯为什么没有被视作欧洲杯的前身?
[战力六芒星]我给德布劳内的评分是10.0,你给他打几分?
求问贴!
记者:拜仁最多为帕利尼亚支付4600万欧 恰尔汗奥卢愿意加盟拜仁
话说为啥美洲杯只有央视播没有视频网站放,是不是美洲杯含金量比欧洲杯低多了。
英媒:拜仁担忧凯恩在欧洲杯状态差,因背负首赛季无冠压力
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的