全部回帖
红点套餐的规则早就改了。
所以你看过吗
为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊,除非是冲人去的犯规才是红点
[图片]
感觉要是禁区外那种可能就是红了
破坏明显得分机会是红牌啊
禁区外是直红。禁区内,这几年看一般给黄点,红点没怎么见到过,不懂规则
不是明显的故意犯规,黄点有问题吗
看回放感觉乌奈西蒙也提前移动了,不知道如果进攻方球员提前进线和守门员提前移动同时发生的时候该怎么判。
我也感觉是个人觉得按逻辑先后顺序应该先判提前移动吧,应该重罚
兄弟说的没毛病 这题我学过 你这回答 标准答案
因为已经用点球来弥补进球的机会,所以降格为黄牌,不知道这样说对吗
发生在禁区内的dogso犯规,那就要判断这次犯规动作是否意图是控球或争抢球,也就是我们俗称的“冲人”还是“冲球”——如果是冲球去,那么红点可以降格为黄点。其余情况,都是必须红牌罚下。
对单刀战术犯规都是铁红牌,更何况空门。亚洲杯伊朗对卡塔尔的红牌,实际威胁程度有这个球三分之一麽。
是在禁区吗?
参考前年米兰小组赛踢切尔西,直接就红点了。只能说这个黄点还是红点的争议一直存在
还真看过,今年巴萨欧冠踢巴黎阿劳霍那个红牌以后去学了一下dogso的规则,里面有提到dogso犯规的情况下,禁区内是降格为黄牌➕点球,而发生在禁区外的dogso则是红牌罚下
我还真挺想看看原文的,这赛季所有dogso全部红牌,是到欧洲杯改了吗?有名的水晶宫var原声,基米希接诺伊尔传球。不想抬杠,我看看怎么改的
百分百的红点 无论在哪个联赛都是红点。
举一个近两年比赛非恶意红点的,还百分百
所以这球罗德里肯定是冲球去的是吧?这赛季这种dogso最典型的就是诺伊尔付出给基米希的传球,甚至你能找出来这赛季dogso不红的吗
托莫里是吧,托莫里是拉人犯规,红点降黄点只针对正常的脚下拼抢造成的犯规
亚洲杯决赛算吗,那个点球就没有判红点
那个解释权这么灵活的吗
第4分钟,基米希接到诺伊尔传球但没有停好,被梅勒姆抢断,随后基米希在大禁区外拉倒梅勒姆,被主裁判直接红牌罚下
是这个吗?
这不是直红+任意球么,红点降格首先得罚点啊
乌奈西蒙的一只脚是踩在门线上的,这个没问题
哦我刚才翻了一下 腾空平齐也算 谢谢
呃兄弟,纯技术讨论。如果没理解错的话,按现在的规则,以进攻方来说,是不是对禁区内的保护反而没有禁区外大了?
不看亚洲球,等我回家看看去。不过从逻辑上你是不是觉得罗德里冲球去的?