在克罗地亚0-3输给西班牙的比赛中，克罗地亚在下半场获得一个点球，这是一个双方都不满意的判罚。克罗地亚认为应该是红点套餐，因为罗德里是在禁区内犯规，并且明显影响了克罗地亚的进球机会，而西班牙则是对于点球不满，认为这不应该是点球。
不论如何，主裁判奥利弗还是给予了点球，而Var对于这一次点球判罚并没有提出异议，不过最后还是引起了一部分争议，因为克罗地亚点球不进，补射取得进球之后，主裁判奥利弗在Var的提醒下认为进球无效。
根据现场回放的镜头显示，佩特科维奇主罚点球被乌奈西蒙扑出来，佩里西奇拿到球权横传中路，佩特科维奇中路抢点破门成功，而在佩特科维奇主罚点球时，克罗地亚球员已经提前进入了禁区，这就属于提前进线了，属于干扰点球的行为。
根据IFAB公布的裁判规则，如果点球之前，进攻球员提前进入禁区，进球则是进行重罚、未进球则是由防守方得到间接任意球。如果在点球之前，有防守球员提前进入禁区，如果进球了，则点球有效；未进球则需要重新罚。如果在点球之前，双方都有球员进入禁区，无论进球与否都要重新罚。
这一次克罗地亚虽然取得进球，不过进球是属于补射进的，也就是点球并未取得进球，而且克罗地亚球员在点球之前提前进入禁区，所以适应于“点球不进、进攻球员提前进入禁区”的方式，因此属于西班牙得到了间接任意球，主裁判奥利弗的这一次判罚应该是正确的。
这一届欧洲杯在裁判规则上进行了多项变动，也强调了会严格执行裁判规则，比如在保护球员方面进行了特别强调，首回合苏格兰球员波蒂厄斯在禁区内慌张下脚解围，在解围的同时双脚亮出鞋钉，直接铲在德国球员京多安的脚踝上，虽然碰到了球，可是依然给予了红点套餐。
也出现了半自动越位的判定系统，匈牙利VS瑞士的比赛，瑞士在上半场反越位成功，打进1球。边裁在场边举旗示意，表示这是一个越位进球，不过在随后的半自动越位系统判定中，认为进球不属于越位，进球有效。
在裁判规则的执行上，本届欧洲杯或许是一届不同的欧洲杯，至少在硬性规则的执行上显得比较强势。不过依然存在争议的地方，比如罗德里的犯规应该不应该是红点套餐？
在克罗地亚0-3输给西班牙的比赛中，克罗地亚在下半场获得一个点球，这是一个双方都不满意的判罚。克罗地亚认为应该是红点套餐，因为罗德里是在禁区内犯规，并且明显影响了克罗地亚的进球机会，而西班牙则是对于点球不满，认为这不应该是点球。
不论如何，主裁判奥利弗还是给予了点球，而Var对于这一次点球判罚并没有提出异议，不过最后还是引起了一部分争议，因为克罗地亚点球不进，补射取得进球之后，主裁判奥利弗在Var的提醒下认为进球无效。
根据现场回放的镜头显示，佩特科维奇主罚点球被乌奈西蒙扑出来，佩里西奇拿到球权横传中路，佩特科维奇中路抢点破门成功，而在佩特科维奇主罚点球时，克罗地亚球员已经提前进入了禁区，这就属于提前进线了，属于干扰点球的行为。
根据IFAB公布的裁判规则，如果点球之前，进攻球员提前进入禁区，进球则是进行重罚、未进球则是由防守方得到间接任意球。如果在点球之前，有防守球员提前进入禁区，如果进球了，则点球有效；未进球则需要重新罚。如果在点球之前，双方都有球员进入禁区，无论进球与否都要重新罚。
这一次克罗地亚虽然取得进球，不过进球是属于补射进的，也就是点球并未取得进球，而且克罗地亚球员在点球之前提前进入禁区，所以适应于“点球不进、进攻球员提前进入禁区”的方式，因此属于西班牙得到了间接任意球，主裁判奥利弗的这一次判罚应该是正确的。
这一届欧洲杯在裁判规则上进行了多项变动，也强调了会严格执行裁判规则，比如在保护球员方面进行了特别强调，首回合苏格兰球员波蒂厄斯在禁区内慌张下脚解围，在解围的同时双脚亮出鞋钉，直接铲在德国球员京多安的脚踝上，虽然碰到了球，可是依然给予了红点套餐。
也出现了半自动越位的判定系统，匈牙利VS瑞士的比赛，瑞士在上半场反越位成功，打进1球。边裁在场边举旗示意，表示这是一个越位进球，不过在随后的半自动越位系统判定中，认为进球不属于越位，进球有效。
在裁判规则的执行上，本届欧洲杯或许是一届不同的欧洲杯，至少在硬性规则的执行上显得比较强势。不过依然存在争议的地方，比如罗德里的犯规应该不应该是红点套餐？
