全部回帖
前几个月我自己就有个事故，跟这个类似，我直行，没注意到左转的第二辆车，撞了，判了个相同责任。
前几个月我自己就有个事故，跟这个类似，我直行，没注意到左转的第二辆车，撞了，判了个相同责任。
申请复议，左转必须避让直行，直行路权高于拐弯。我驾照第一年，直行车头位置没判断好，刹停晚了车头顶上了左转公交的右尾侧，交警定了公交全责。
申请复议，左转必须避让直行，直行路权高于拐弯。我驾照第一年，直行车头位置没判断好，刹停晚了车头顶上了左转公交的右尾侧，交警定了公交全责。
从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。
从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。
黑车全责无疑，直行路权高于左转。不管白车是否故意，但规则就是这样。
黑车全责无疑，直行路权高于左转。不管白车是否故意，但规则就是这样。
黑车全责？有责任认定书吗？黑车应该是绿灯灯尾进来的，属于有路权的，白车是灯头进来的，按照灯头让灯尾原则，不可能黑车全责，甚至还有可能白车全责
黑车全责？有责任认定书吗？黑车应该是绿灯灯尾进来的，属于有路权的，白车是灯头进来的，按照灯头让灯尾原则，不可能黑车全责，甚至还有可能白车全责
标题乱起的，这种肯定白车全责
标题乱起的，这种肯定白车全责
没有红绿灯的路口，转弯必须让直行，哪怕转弯在前、直行在后（像视频里这种），不信你可以咨询下交警
没有红绿灯的路口，转弯必须让直行，哪怕转弯在前、直行在后（像视频里这种），不信你可以咨询下交警
没有杠的意思，如果这样的话，以后很可能出现直行车都像白车这样直冲冲开过来。视频中黑车明显减速了，白车看上去故意的成分很大。
没有杠的意思，如果这样的话，以后很可能出现直行车都像白车这样直冲冲开过来。视频中黑车明显减速了，白车看上去故意的成分很大。
不用灯头灯尾什么的 很简单 现在交规就是转弯让直行 哪怕你转弯停了几秒 白车再撞过来都是黑车全责 你不具备转弯条件 还有你说白车故意 你拿出证据来啊 主观意识你没有证据的 白车就说开车分心了也是黑车全责
不用灯头灯尾什么的 很简单 现在交规就是转弯让直行 哪怕你转弯停了几秒 白车再撞过来都是黑车全责 你不具备转弯条件 还有你说白车故意 你拿出证据来啊 主观意识你没有证据的 白车就说开车分心了也是黑车全责
都开车分心了还能不担责？？
都开车分心了还能不担责？？
黑车全责？有责任认定书吗？黑车应该是绿灯灯尾进来的，属于有路权的，白车是灯头进来的，按照灯头让灯尾原则，不可能黑车全责，甚至还有可能白车全责
黑车全责？有责任认定书吗？黑车应该是绿灯灯尾进来的，属于有路权的，白车是灯头进来的，按照灯头让灯尾原则，不可能黑车全责，甚至还有可能白车全责
左转直行同一个灯的话就不适用头尾了
左转直行同一个灯的话就不适用头尾了
从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。
从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。
按法规转弯让直行，就是出事故后判责任用的，和个人感受与道德无关
按法规转弯让直行，就是出事故后判责任用的，和个人感受与道德无关
从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。
从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。
大前提就错了，这种路口左转车辆需要无条件让行直行车辆，从来没有先到先走这一说，严格意义上讲黑车和前面的卡车全都违反交通规则在先
大前提就错了，这种路口左转车辆需要无条件让行直行车辆，从来没有先到先走这一说，严格意义上讲黑车和前面的卡车全都违反交通规则在先
黑车全责？有责任认定书吗？黑车应该是绿灯灯尾进来的，属于有路权的，白车是灯头进来的，按照灯头让灯尾原则，不可能黑车全责，甚至还有可能白车全责
黑车全责？有责任认定书吗？黑车应该是绿灯灯尾进来的，属于有路权的，白车是灯头进来的，按照灯头让灯尾原则，不可能黑车全责，甚至还有可能白车全责
左转灯尾接直行灯头是吗，你开心就好。
左转灯尾接直行灯头是吗，你开心就好。
直行车辆与转弯车辆相撞是谁的责任要根据交警的责任划分确定。一般转弯车需要让直行车先行，但是也有特殊的情况，就比如以下几种情形：①左转弯的车辆已经是在转弯过程中了，直行车由于没注意而撞上转弯车，此时就应当由直行车负责。②直行车所行驶的方向前方路口有让行的标识，但是直行车未让行，而导致与转弯相撞，直行车负全责。③在有交通信号灯控制的十字路口，直行车闯红灯，与按照信号灯正常左转的车辆相撞，直行车负全责。④车辆行驶至无交通指示的禄口时，要按照右侧先行的规则，也就是说，无论右侧来车是直行车还是转弯车，都应当让右侧车辆先行
直行车辆与转弯车辆相撞是谁的责任要根据交警的责任划分确定。一般转弯车需要让直行车先行，但是也有特殊的情况，就比如以下几种情形：
①左转弯的车辆已经是在转弯过程中了，直行车由于没注意而撞上转弯车，此时就应当由直行车负责。
②直行车所行驶的方向前方路口有让行的标识，但是直行车未让行，而导致与转弯相撞，直行车负全责。
③在有交通信号灯控制的十字路口，直行车闯红灯，与按照信号灯正常左转的车辆相撞，直行车负全责。
④车辆行驶至无交通指示的禄口时，要按照右侧先行的规则，也就是说，无论右侧来车是直行车还是转弯车，都应当让右侧车辆先行
第一条不对，左转车辆必须等待所有可能通过直行车辆都通过才能走，直行车辆拥有路权，通过路口时会假定左转车辆等待通过而加速。按照你这个谁快谁走的逻辑那肯定路口要乱成一锅粥了
第一条不对，左转车辆必须等待所有可能通过直行车辆都通过才能走，直行车辆拥有路权，通过路口时会假定左转车辆等待通过而加速。按照你这个谁快谁走的逻辑那肯定路口要乱成一锅粥了
你的意思当左转车已经连成串在通行的时候，你直行车就可以理直气壮的撞上来？谁告诉你左转就必须让直行的？
就是按照你的逻辑，这黑车也已经停了，只要他停了，哪怕他是违停，你主动撞都是全责，何况他还不是违停？
你的意思当左转车已经连成串在通行的时候，你直行车就可以理直气壮的撞上来？谁告诉你左转就必须让直行的？
就是按照你的逻辑，这黑车也已经停了，只要他停了，哪怕他是违停，你主动撞都是全责，何况他还不是违停？
是的，成串左转阻碍直行意味着全部违规了，你的意思难道是法不责众吗？直行车辆拥有最高路权，这个是最基本的交通规则。
是的，成串左转阻碍直行意味着全部违规了，你的意思难道是法不责众吗？直行车辆拥有最高路权，这个是最基本的交通规则。
你的意思当左转车已经连成串在通行的时候，你直行车就可以理直气壮的撞上来？谁告诉你左转就必须让直行的？
就是按照你的逻辑，这黑车也已经停了，只要他停了，哪怕他是违停，你主动撞都是全责，何况他还不是违停？
你的意思当左转车已经连成串在通行的时候，你直行车就可以理直气壮的撞上来？谁告诉你左转就必须让直行的？
就是按照你的逻辑，这黑车也已经停了，只要他停了，哪怕他是违停，你主动撞都是全责，何况他还不是违停？
如果他是违停的话肯定要担责的，我懒得百度了，你可以自己去查一下违停导致交通事故是谁的责任
如果他是违停的话肯定要担责的，我懒得百度了，你可以自己去查一下违停导致交通事故是谁的责任
直行车辆与转弯车辆相撞是谁的责任要根据交警的责任划分确定。一般转弯车需要让直行车先行，但是也有特殊的情况，就比如以下几种情形：①左转弯的车辆已经是在转弯过程中了，直行车由于没注意而撞上转弯车，此时就应当由直行车负责。②直行车所行驶的方向前方路口有让行的标识，但是直行车未让行，而导致与转弯相撞，直行车负全责。③在有交通信号灯控制的十字路口，直行车闯红灯，与按照信号灯正常左转的车辆相撞，直行车负全责。④车辆行驶至无交通指示的禄口时，要按照右侧先行的规则，也就是说，无论右侧来车是直行车还是转弯车，都应当让右侧车辆先行
直行车辆与转弯车辆相撞是谁的责任要根据交警的责任划分确定。一般转弯车需要让直行车先行，但是也有特殊的情况，就比如以下几种情形：
①左转弯的车辆已经是在转弯过程中了，直行车由于没注意而撞上转弯车，此时就应当由直行车负责。
②直行车所行驶的方向前方路口有让行的标识，但是直行车未让行，而导致与转弯相撞，直行车负全责。
③在有交通信号灯控制的十字路口，直行车闯红灯，与按照信号灯正常左转的车辆相撞，直行车负全责。
④车辆行驶至无交通指示的禄口时，要按照右侧先行的规则，也就是说，无论右侧来车是直行车还是转弯车，都应当让右侧车辆先行
1 4明显有问题啊...这都哪搜来的
1 4明显有问题啊...这都哪搜来的
前几个月我自己就有个事故，跟这个类似，我直行，没注意到左转的第二辆车，撞了，判了个相同责任。
前几个月我自己就有个事故，跟这个类似，我直行，没注意到左转的第二辆车，撞了，判了个相同责任。
你是不是和交警说了，你分心了没注意？我2个月前有个差不多的事故，我是认为他拐弯必须让我直行，最后撞了，交警来了我就一句话，我直行他拐弯。我没以前刚刚开出租车时候培训过，如果事故现场对你有利，很多无关紧要的话不要说，很多对你不利的摄像头证据不要拿出来。你看虽然很多人说出租车开车野蛮但是真出事故了，全责几率也比私家车小很多
你是不是和交警说了，你分心了没注意？我2个月前有个差不多的事故，我是认为他拐弯必须让我直行，最后撞了，交警来了我就一句话，我直行他拐弯。我没以前刚刚开出租车时候培训过，如果事故现场对你有利，很多无关紧要的话不要说，很多对你不利的摄像头证据不要拿出来。你看虽然很多人说出租车开车野蛮但是真出事故了，全责几率也比私家车小很多
前几个月我自己就有个事故，跟这个类似，我直行，没注意到左转的第二辆车，撞了，判了个相同责任。
前几个月我自己就有个事故，跟这个类似，我直行，没注意到左转的第二辆车，撞了，判了个相同责任。
哪里的交警？给大家长长见识
哪里的交警？给大家长长见识
不用灯头灯尾什么的 很简单 现在交规就是转弯让直行 哪怕你转弯停了几秒 白车再撞过来都是黑车全责 你不具备转弯条件 还有你说白车故意 你拿出证据来啊 主观意识你没有证据的 白车就说开车分心了也是黑车全责
不用灯头灯尾什么的 很简单 现在交规就是转弯让直行 哪怕你转弯停了几秒 白车再撞过来都是黑车全责 你不具备转弯条件 还有你说白车故意 你拿出证据来啊 主观意识你没有证据的 白车就说开车分心了也是黑车全责
大哥，开过车吗？你这种ID我都不知道你是啥情况
大哥，开过车吗？你这种ID我都不知道你是啥情况
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有