变灯后左转的车打方向抢行永远比直行车给油快，要抢的话直行怎么也抢不过左转的。叫我说碰的就是好，像这种也没人员伤亡的让他花点儿钱了解了解啥叫路权挺好，就是直行路权第一。

直行车就是理直气壮地撞啊，之前有个新闻，是女司机跟着大公交想抢左转，结果没过去刹停了，一个直行骑摩托的直直撞女司机的车，结果女司机全责要陪摩托的钱。

大家都骂骑摩托的，但是交警也没办法，就是女司机全责。

当对向有车辆直行时，左转车连成串通行，这个串已经违规了，再扯别的没用了

我当年在驾校学习的时候，教练说过，只要进入十字路口里了，除了特种车辆，天王老子来了，也是你路权最大，否则，你会被憋死在路口里，进而影响到别人。不过我没太上心。哈哈

这个视频不适用这个条款，完全两回事，怎么会有人提到这个灯头灯尾的

白车全责。

啥叫正常？有的路口是直行先绿灯左转后绿灯，有的是左转先绿灯直行后绿灯，你说哪个不正常？

这件事如果是左转先绿灯直行后绿灯，那就是白车灯头不让灯尾，白车全责

任何一条交规都有相应的前提，不说前提纯粹是误导了。

如果有左转、直行2个灯，并且是左转先绿灯直行后绿灯的情况下，就必须按照灯头让灯尾的原则，这时候直行路权高于拐弯就不适用！

瞧你这没见过世面的样子！

有的路口就是左转先绿灯直行后绿灯！

没问题，但视频里没有灯。并不适用灯头让灯尾。

胡说啥呢？

有的路口左转先绿灯直行后绿灯，这时得遵循灯头让灯尾，而不是拐弯让直行！

我几点好像判定故意只有他自己承认

我是直行的蔚来，判同等责任理由是对面黑车先进了转弯区了。

黑车真不一定全责

视频明显白车故意撞就需要承担一部分责任了吧

照你怎么说我左转就要加速抢占路口，那我只要油门踩得快，进路口快，那我就立于不败之地了，那交法的转弯让自行还有存着必要吗，谁快谁有理就行了。

好了。这下脸被打的呀。。。

这明显是直行左转一起亮灯，视频车左转不让直行全责，不适用灯头让灯尾，虽然理想很贱，但有的时候是这样的，明明左转应该让直行先走，结果左转第一个车先启动跟贪吃蛇一样，一直特么走，直行反而过不去几台，理想气性也是大