秦始皇和孔子谁在中国历史地位更高? 510回复/ 4993253 浏览

全部回帖

收起
引用 @努力的人先享受世界 发表的:
只看此人

书同文 车同轨 就这六个字已经很牛逼了!

书同文 车同轨 就这六个字已经很牛逼了!

出自中庸,周公的功劳

出自中庸,周公的功劳

亮了(10)
回复
引用 @A烽火戏诸侯y 发表的:
只看此人

中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?

中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?

玩过文明嘛,我觉得类似宗教胜利与军事胜利的区别

玩过文明嘛,我觉得类似宗教胜利与军事胜利的区别

亮了(2)
回复
引用 @未将对象引用设置到对象的实例 发表的:
只看此人

别扯淡了。中国能大一统,汉朝的功劳最大的,始皇帝虽然是第一个大一统的,但是才14年,一个长治久安的汉朝才是最大的原因,从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物,可是没人一个类似汉朝的皇朝,能统一思想,还能维持上百年。大汉能把齐国,秦国,赵国等都变成汉人,欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

别扯淡了。中国能大一统,汉朝的功劳最大的,始皇帝虽然是第一个大一统的,但是才14年,一个长治久安的汉朝才是最大的原因,从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物,可是没人一个类似汉朝的皇朝,能统一思想,还能维持上百年。大汉能把齐国,秦国,赵国等都变成汉人,欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

从来都是人自比秦始皇,没看人自比汉高祖的

从来都是人自比秦始皇,没看人自比汉高祖的

亮了(2)
回复
查看评论(3)

引用内容由于违规已被删除

对秦始皇恶意这么大?

对秦始皇恶意这么大?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

孔子后人遍布天下、小嬴2000多年前就绝后了

孔子后人遍布天下、小嬴2000多年前就绝后了

亮了(0)
回复

一个文化图腾有力竞争者,一个民族图腾有力竞争者。

一个文化图腾有力竞争者,一个民族图腾有力竞争者。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1056517963 发表的:
只看此人

对秦始皇恶意这么大?

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

对秦始皇恶意这么大?

没事他可能不是中国人

没事他可能不是中国人

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Brandon1911 发表的:
只看此人

但中华文明的核心 不就是孔子的仁、礼吗?中华民族屹立于世界,与西方、与其他地区最大差距不就是我们的仁理吗

但中华文明的核心 不就是孔子的仁、礼吗?中华民族屹立于世界,与西方、与其他地区最大差距不就是我们的仁理吗

中国文明博大精深,孔老二只是其中之一而已,别过度拔高

中国文明博大精深,孔老二只是其中之一而已,别过度拔高

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Brandon1911 发表的:
只看此人

没他也有别人,再说了,秦奋六世之余烈,前面的底子也很关键

没他也有别人,再说了,秦奋六世之余烈,前面的底子也很关键

你想的太简单了,你看看欧洲,面积和中国差不多,那么多年了都没大一统,总不能是大家都不想吧

你想的太简单了,你看看欧洲,面积和中国差不多,那么多年了都没大一统,总不能是大家都不想吧

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1509458100 发表的:
只看此人

刘邦会不会平安降世不知道 所以没有秦始皇 那刘秀 李世民 朱元璋都不会平安降世了?这些猛人不会统一还是没能力统一?中国两千年那么多朝代 为啥都用孔子的儒家思想?

刘邦会不会平安降世不知道 所以没有秦始皇 那刘秀 李世民 朱元璋都不会平安降世了?这些猛人不会统一还是没能力统一?中国两千年那么多朝代 为啥都用孔子的儒家思想?

儒家并不什么都不好比如有一句修身齐家治国平天下,还有儒加强了我们中国人的对国家一统的执着不懈的精神,还有如果没有秦没有一统国家,中国在战乱几百年,是否儒家的思想还可以存在

儒家并不什么都不好比如有一句修身齐家治国平天下,还有儒加强了我们中国人的对国家一统的执着不懈的精神,还有如果没有秦没有一统国家,中国在战乱几百年,是否儒家的思想还可以存在

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @闲人勿近 发表的:
只看此人

也就是你不在,不然有肯定早就统一了,然后考古挖出你的坟发现嘴还是硬的没有腐化

[图片]

查看更多

也就是你不在,不然有肯定早就统一了,然后考古挖出你的坟发现嘴还是硬的没有腐化

周朝早就统一了,可还不是分裂了?始皇帝统一文字和度量衡这可是开天辟地头一回,而这也是后世又能迅速统一的基础。

周朝早就统一了,可还不是分裂了?始皇帝统一文字和度量衡这可是开天辟地头一回,而这也是后世又能迅速统一的基础。

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @天秤座的奶茶 发表的:
只看此人

你是牛的,千古一帝在你这这么没牌面啊

[图片]

查看更多

你是牛的,千古一帝在你这这么没牌面啊

千古一帝他也没否认啊,没说他没牌面啊,举例欧洲我说拿破仑不如牛顿伟大也不否认拿破仑也很伟大啊哥们儿

千古一帝他也没否认啊,没说他没牌面啊,举例欧洲我说拿破仑不如牛顿伟大也不否认拿破仑也很伟大啊哥们儿

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0970389634 发表的:
只看此人

没有秦始皇还有刘邦,没有刘邦还有李渊李世民,另外个人我认为中国的统一刘邦的功劳比秦始皇大,或者说中国之所以不像欧洲那样分裂是因为汉朝

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

没有秦始皇还有刘邦,没有刘邦还有李渊李世民,另外个人我认为中国的统一刘邦的功劳比秦始皇大,或者说中国之所以不像欧洲那样分裂是因为汉朝

可汉是在秦的书同文车同轨等措施,基础下才可以强盛,不可能说我饿了,吃到第三个包子才吃饱,前两个没有功劳了

可汉是在秦的书同文车同轨等措施,基础下才可以强盛,不可能说我饿了,吃到第三个包子才吃饱,前两个没有功劳了

亮了(4)
回复
查看评论(1)

看怎么定义地位高了,这俩肯定都是对中国对人类影响很大的人物,但是我个人来说我觉得孔子影响大,孔子的儒家思想我是也持质疑态度,我觉得他更深深影响中国人每个人每一代人,而秦始皇当然也影响了每个人,但是不如孔子影响的深,在中国两千左右来说,只要你上一天学甚至不上学就知道孔子,就接触过三字经之类的,孔子在中国历史上除了近现代和百家中的别的家,批评好像也比始皇帝少不少

看怎么定义地位高了,这俩肯定都是对中国对人类影响很大的人物,但是我个人来说我觉得孔子影响大,孔子的儒家思想我是也持质疑态度,我觉得他更深深影响中国人每个人每一代人,而秦始皇当然也影响了每个人,但是不如孔子影响的深,在中国两千左右来说,只要你上一天学甚至不上学就知道孔子,就接触过三字经之类的,孔子在中国历史上除了近现代和百家中的别的家,批评好像也比始皇帝少不少

亮了(0)
回复
查看评论(1)

世界各地都是孔子学院,听过皇帝学院吗

世界各地都是孔子学院,听过皇帝学院吗

亮了(0)
回复
Re:秦始皇和孔子谁在中国历史地位更高?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
表弟爸妈不准他计算机专业
论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗?
这两个组合如果无规则死斗的话,你觉得哪边更胜一筹?
理性讨论,正常的成年男性一对一能干的过这玩意吗?
王朔说金庸武侠小说宣扬暴力,英雄史观,不是东西。还说金庸没出息。
世界银行宣布俄罗斯成为高收入国家,成为世界上第63个高收入国家。
杨过算不算天崩开局
不得不说欧洲国家的人文关怀还是遥遥领先的!
《鹿鼎记》中韦小宝混到的鹿鼎公算什么级别?
一个16岁的广州高中生只会粤语不会普通话,正常吗?
历史区最新帖
理性讨论,你们觉得诸葛亮是英雄还是奸雄?
司马光和王安石到底谁对谁错?
历史人物军事能力PK大赛初赛第三场(诸葛亮VS吴明彻)
45年初美国退出太平洋战争,同盟国还能消灭日本海军吗?
论能力论功绩,中国古代有哪个皇帝能比得上叶卡捷琳娜大帝?
美英登陆日本,会遭受多大伤亡?
王朔说金庸武侠小说宣扬暴力,英雄史观,不是东西。还说金庸没出息。
早在二战前,美元就是全球第二大货币了!
中国以外,二战后哪个国家发展最快?
历史是否等同于政治统治合理化
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的