全部回帖
回旋镖来了,接好——前面的底子很关键是吧?秦始皇留给秦二世胡亥的底子好不好?秦二世怎么给作没了?谁还能有胡亥的底子好????
秦始皇留给胡亥什么底子了?
一句话就能怼死你:汉承秦制
一句话就能怼死你,汉族不是秦族
中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?
还你秦始皇,就你这种的大概率被拉去修长城
[图片]
就秦始皇统一后的大兴土木,还有那些想复辟的六国贵族们,你竟然好意思说秦始皇留了个好底子
我没啥文化,汉语汉族是因为汉朝命名的吗
你和上面那位,多少了解了再说话吧
你了解你倒是说啊,能发表点有营养的东西吗?
书同文 车同轨 就这六个字已经很牛逼了!
没读过书的人是这样的 只知道复读机
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
当然是了 更准确的说就是因为汉武帝 这个国家和民族才第一次凝聚在了一起 秦朝二世而亡 政策再好也不可能有什么效果汉武帝央视纪录片有一段话 他赋予了这个民族名字
没读过书是你这样的,怎么不抄全呢汉承秦制,有所损益什么叫有所损益??
那是帝王庙的遗憾,不是始皇帝的遗憾。大一统的先行者是政子,皇帝这一词的发明者就是政子,没有他这个取这个名,“帝王庙”就得改词,叫“大王庙”、“天王庙”“王中王”庙。。。。。奈史密斯发明了篮球,但自己没有进入奈史密斯篮球名人堂。名人堂、帝王庙反应不了先河者的伟大,入选名人堂的麦迪和奈史密斯,谁地位更高?入选了帝王庙的瓦剌留学生明英宗朱祁镇比秦始皇还吊吗?????????
支持
咋会说不清楚。弱秦为变强,就推崇商鞅以法家思想为立国根本,以求能够统一天下。到了汉武帝时期,为了进一步加强中央集权,儒家的大一统思想符合利益,就提出了罢黜百家独尊儒术的想法,之后不断的进行调整,以求符合王朝统治的需要。 表面上看是在比较秦始皇和孔子,实质上比较的是统一王朝的影响和儒家思想的影响哪个大。虽然从可能性上来说统一不一定是秦始皇,儒家思想也不一定是孔子,但是统一的王朝需要的是一个时代最强者,但发扬哪种思想文化,只需要统治者的一句话就行。这两者的难度是没有可比性的。
难度肯定皇帝大,没啥好说。说到地位,思想、精神的地位也很高。至于你说的后半段,什么都是统治者的一句话,所以我说的是目前的情况来看,历史就是汉武帝罢黜百家独尊儒术,如果没有这回事,孔子不可能有现在这个地位。但事实是目前孔子的思想在国内国际上都是地位比较高的。
我觉得难分伯仲!一个是疆土的大一统,一个是思想的大一统
儒家代表人也不是只有孔子。只是孔子出名一点而已。孔子家族有投降基因。历代就爱投降,包括本子侵华时期。还爱本子合影。我可不学孔子,学了我怕我以后变汉奸。
这水平也太丢人了
我是山东的,我觉着这个帖子里是孔老二在碰瓷