全部回帖
不用发挥,唐朝就是中国历史上打韩国最拉胯的,韩国真正的祖先新罗打唐高宗时期的大唐3胜1负,从唐朝手里抢了比自己的国土还多的土地和70万户人口
[图片]
李绩 苏定方 薛仁贵没把他打出屎?
没灭国就是败了?
对于李二来说,没灭国他确实觉得丢人
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
这种言论还有这么多亮,离谱
这句话有什么问题
合着辽朝出现在历史教科书中国部分得改,得请你去编
这就真的要推荐钢铁雄心 4 了,后勤和基建无比真实,没有补给和交通线,给你全装甲师也啃不掉对面
钢丝大部分地方真实性做的都不错,但人力冰箱就很难绷
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
战线不都推到辽河了,再往前就是鸭绿江了
历史区真是挺魔幻的,你战略目标是什么你是只字不提。一个战略目标定了,所有的战略计划都会按着目标制定。哪个日子打到哪,军需怎么运,兵力怎么分,等等等等。你当打仗是打到哪算哪吗?这仗要是赢了李世民自己怎么不承认,还要吸取教训重新整备呢?恰恰这点才是他最该吹的,而不是他打了败仗都要强行洗赢的二极管。
秦国统一的时候也不是一鼓而下啊,每次能抢十几二十城就算成功,高句丽又不是鱼腩,一次灭不了国就算输?最后的战略也是扰敌疲敌很多年,才结束的。
越南国土沦陷一半?咋滴现在越南有一半是美国统治吗?
美军也撤了,李二也撤了,有什么区别?李治那时候隔了多少年,还能贷款?
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
意思是只要能写数据,全都是赢?我问你如果现在俄罗斯原封不动撤回去,是赢了输了?
只能说现在混历史区谈论国家军事的连个对抗类游戏都没玩过。他们肯定觉得对线拉扯阶段你点了两下塔吃了个野怪对方一来转头就跑的行为绝对是输了……要不然你跑啥。
跑了是没输??没跑的输了??我当你当局者迷,来我给你举个例子。现在如果俄罗斯撤军是俄罗斯赢了?不撤军还是俄罗斯赢?
冬天到了啊
那你冬天之前没完成计划啊
我就问一句,老美冻死几个
长津湖是美陆战一师非战斗减员好像是四千人左右
你去打局王者荣耀,拆了人三座塔,拿了十个人头,系统判你赢吗?
都得益于现代工业的补给能力,古代如果是1的话,我们享受了10,美国享受了100不止
志愿军吃的穿的放古代也是很差的了,吃炒面吃雪…以如此后勤在零下几十度逼退美国,堪称神迹了。
中苏对战争的胜利贡献可以说是五五开
志愿军把美帝推到三八线的时候,苏联还没动静呢,就这还五五开,咱不能为了屁股不要脑子啊。
个人感觉没达到战略目的,不是全胜两方都可以宣布自己胜利了
人民大学教授编的电视剧都不敢直呼其名,我怎么知道虎扑会不会和谐那几个字
突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥突厥
日本是美国基地啊,水门桥不就是在日本造的,日本也不算远,对于美国的投送能力来说就更近了!
老哥 那是从战场后方运过来的不是日本。。。