唐太宗李世民班师回朝后，对于这次兵败一直耿耿于怀，认为自己有李靖、李勣、李道宗等大将，士兵也很英勇，自己的指挥也没有问题，最后为何就失败了呢？对于这个问题，唐太宗李世民一直百思不得其解，最后询问大唐战神李靖，李靖轻叹一声，只说了五个字：“此道宗所解！”这5个字的意思就是李道宗曾经为您解决过，其潜台词是你没有听从李道宗的建议。

高句丽和高丽就不是一个国家，棒子乱蹭

说明冬天到来之前没有达成战略目标

中原王朝就不允许那个位置有牛逼的势力出现

严谨一点来说，没有达成战略目标，所以是一次失败的军事行动。战争的目的并不是为了杀人，而是为了达成政治目的。

又在断章取义，你怎么不停的断章取义。我不咬文嚼字难道任由你信口开河？
《旧唐书-房玄龄传》（房玄龄）抗表谏曰： 臣闻兵恶不戢，武贵止戈……陛下责其逆乱，弑主虐人，亲总六军，问罪辽、碣。未经旬月，即拔辽东，前后虏获，数十万计，分配诸州，无处不满……箭穿七札，弓贯六钧，笔迈钟、张，辞穷班、马……焚凌波之船，罢应募之众，自然华夷庆赖，远肃迩安。
这是李世民征兵三十万二征高丽时，房玄龄先拍马屁后进谏的话。你还拿这当史料，看乐了。房玄龄说“未经旬月”：李世民车驾四月出发，五月度辽，九月还兵，实打实四个多月。房玄龄说“前后俘获，数十万计”：前后俘虏男女丁口加一起都没有数十万（人口或许十万出头？或许他连牛马牲畜全算进去了，原文有缴获十万牛马），他可从来没说俘虏战兵数十万，你又来偷换概念混淆视听。你这话留着酒桌上吹牛皮说，别在讨论历史史料的时候说，真贻笑大方。
关于：“上以不能成功，深悔之，叹曰：“魏徵若在，不使我有是行也！””
真是留坑你就跳，你自己可以去看看华衫、柏杨、黄锦鋐的注解，史界公认这里“以”不是“以为”，而是“因为”。即“皇帝因为此行不能成功，深深悔恨”。和你所说的李世民自认为没发挥好压根不是一个意思，李世民史学界都记为失败，你偏偏唱反调，真显着你了。你又问除了三大胜仗还打了什么仗，我前面说了，安市攻城战和冻死的非战斗减员。李世绩、李道宗、李世民几万人攻了两个多月攻不下来，硬是从七月份拖到九月，粮食耗尽，天气转冷，李道宗受伤，伏爱被斩以徇。李道宗徒跣请罪，差点被杀。再有就是冻死的非战斗减员，冻死是在撤军路上，不属于战斗减员。
关于《新唐书》：始行，士十万，马万匹；逮还，物故裁千余，马死十八。船师七万，物故亦数百。
其中说马死十八，你拿一万匹马*8/10=8000匹马，你怎么不统计唐军大破高丽俘获了五万匹马（《资治通鉴》原文：获马五万匹，牛五万头，铁甲万领，他器械称是），实际死了6万*8/10=4.8万匹马。再说“物故裁千余人”，新唐书可信度远不如旧唐书，旧唐书没有此项记载。宋祁欧阳修这千余人不知道到底是怎么算的，唐军大破高丽的时候又收编了大量高丽降军补充兵源（约一万三千战兵），这就会干扰最终统计数字。假如唐军仅牺牲千余人，也就是说数万大军猛攻安市两个多月，就死了一千余人，平均下来一天就损失20多人，联系原文一天交战六七回合，很不现实，还必须默认在新城、建安、马首山等其他战场唐军一个士兵也没有损失。此外，这个数据也不统计随行役夫，十万大军，几十万役夫，暴风雪行军，马死十分之八，死了多少役夫却闭口不提，典型的报喜不报忧。这就是李世民观史的恶果，实录中只敢报喜，不敢报忧，你永远不知道李世民什么时候还要再检查一遍实录。

你记错辈分了，李渊和杨广是姨表兄弟。李渊老妈是独孤信的四女，杨广老妈是独孤信的第七女。

蒙古帝国第一次西征，打完后蒙古全军撤回了新疆。所以铁木真西征的战绩全是假的吗？按你的逻辑，那么牛笔的战绩，怎么就撤军了呢？

咋啦 你想让老美腿淌太平洋？

好好好，沈阳冬天不冷是吧，古人又没有暖气，你搁这哗众取宠干嘛

文字都是拼音，3个汉字里蹭到2个也很合理了

我家黑龙江的，供暖报停好几年了，屋里十来度。平房的话还可以自己烧，比供暖还热

别老屋里呆着啊，出门转两圈。

你真以为黑龙江冬天不出门啊，要不去滑雪场看看？

真会押宝

冬天出大门的家里都没暖气？？哈尔滨的冬天我可是领教过的，不戴帽子五分钟站不住

独孤信大女儿还嫁给了北周明帝呢，都是八柱国集团内部政治联姻罢了。

你还是不适应，我们的耳朵都是冻掉之后重新长的，这样就不会了冻耳朵了

见笑了。给大兄弟们嗑一个