全部回帖
我也觉得是 楼主反应有点大了 为什么不耐心点解释一下呢
其实男主觉得这(遗产留给儿子)是天经地义的,但是又不想解释想含糊过去,但是他考虑的是个人财产,而没有为女方个人财产着想,甚至理所应当的潜意识认为共同财产不分彼此,你不生小孩,那留给我小孩没问题,不然你想留给谁。
其实男主觉得这(遗产留给儿子)是天经地义的,但是又不想解释想含糊过去,但是他考虑的是个人财产,而没有为女方个人财产着想,甚至理所应当的潜意识认为共同财产不分彼此,你不生小孩,那留给我小孩没问题,不然你想留给谁。
你看她问题了吗?“我朋友法院上班,她说……”,她说这些要不是指法律规定的,还问什么?“女方又不是……”,你这么懂她?我还说她就是呢!
你看她问题了吗?“我朋友法院上班,她说……”,她说这些要不是指法律规定的,还问什么?“女方又不是……”,你这么懂她?我还说她就是呢!
这个问题很好理解,必然是两人接触的时候女方没想过这个问题,觉得男方离异有娃没啥的,也不会有啥影响的,但是事后跟人分享这事后,有人点她了,让她考虑一下这个问题,但是没有点的那么明白,就是点了问题并没有给出来解决方案或者给了解决方案女方在这里没有说,女方就拿着这些问题去问男方了,看看男方的预处理措施是什么,结果是男方除了包干外没有其它预案,那么女方提出来让男生思考一下有错么?别上来就一棍子打死觉得她闺女或者她朋友说的不对,放你身上你觉得这个朋友说的不对么?先不说有没有具体的措施,人家女方连问个问题的权利都没么?人家不是想跟你讨论一下出现这种情况我们俩人要怎么面对么?男方一脸不耐烦的,好像是女生不应该问似的,凭啥啊?前一段有个朋友也给我介绍了半富婆,资产差不多有3000万左右的那种,离异有娃,41岁了,我跟我爸妈说完后,我爸直接就点出来了,女方说她给孩子安排了资产,但是能保证以后女方不再给孩子钱么?那是自己的肉,没人狠得下心的,以后出现在她孩子来要财产你准备咋弄?你现在高攀人家女方,你总不能要求人家现在给你立遗嘱,以后钱都归你俩孩子不给那边一点吧?你提出来人家女方就得怀疑你心思,你不提出来,以后真出现咋办?所以我就算了,并没有像这个女生这样问。我肯定支持女生这么问,一辈子的事,男就是处理方式太糙了,但凡有点情商,轻轻松松的就把女方对于这件事的看法给扒出来了,看看三观合不合,不合直接拜拜。用的着这么一脸不耐烦的么,我一个外人,从文字上都能感觉到烦,何况女方。并且也不是女的都是错的,也不是有钱人就都了不起
这个问题很好理解,必然是两人接触的时候女方没想过这个问题,觉得男方离异有娃没啥的,也不会有啥影响的,但是事后跟人分享这事后,有人点她了,让她考虑一下这个问题,但是没有点的那么明白,就是点了问题并没有给出来解决方案或者给了解决方案女方在这里没有说,女方就拿着这些问题去问男方了,看看男方的预处理措施是什么,结果是男方除了包干外没有其它预案,那么女方提出来让男生思考一下有错么?别上来就一棍子打死觉得她闺女或者她朋友说的不对,放你身上你觉得这个朋友说的不对么?先不说有没有具体的措施,人家女方连问个问题的权利都没么?人家不是想跟你讨论一下出现这种情况我们俩人要怎么面对么?男方一脸不耐烦的,好像是女生不应该问似的,凭啥啊?前一段有个朋友也给我介绍了半富婆,资产差不多有3000万左右的那种,离异有娃,41岁了,我跟我爸妈说完后,我爸直接就点出来了,女方说她给孩子安排了资产,但是能保证以后女方不再给孩子钱么?那是自己的肉,没人狠得下心的,以后出现在她孩子来要财产你准备咋弄?你现在高攀人家女方,你总不能要求人家现在给你立遗嘱,以后钱都归你俩孩子不给那边一点吧?你提出来人家女方就得怀疑你心思,你不提出来,以后真出现咋办?所以我就算了,并没有像这个女生这样问。我肯定支持女生这么问,一辈子的事,男就是处理方式太糙了,但凡有点情商,轻轻松松的就把女方对于这件事的看法给扒出来了,看看三观合不合,不合直接拜拜。用的着这么一脸不耐烦的么,我一个外人,从文字上都能感觉到烦,何况女方。并且也不是女的都是错的,也不是有钱人就都了不起
lz年入20至少副高了吧,除非有什么很好的副业。
你这6w只是基本工资吧,加上年底奖金啥的应该总收入能翻倍吧。
lz年入20至少副高了吧,除非有什么很好的副业。
你这6w只是基本工资吧,加上年底奖金啥的应该总收入能翻倍吧。
到手是5000,五险一金另算。我这挺离谱的,前年开始有绩效,去年年底是1w5,确实跟别的学校没法比。
到手是5000,五险一金另算。我这挺离谱的,前年开始有绩效,去年年底是1w5,确实跟别的学校没法比。
抛开地域谈工资,毫无意义,你一个月 5k 在东北不一定就比青岛 20w 一年过的差
抛开地域谈工资,毫无意义,你一个月 5k 在东北不一定就比青岛 20w 一年过的差
我就是连同城的高校教师也比不过啊,我这就很离谱,好学区能卖到1w4左右,一般新开发8000左右。有了孩子以后更是都花在孩子身上了,自己基本月光...
我就是连同城的高校教师也比不过啊,我这就很离谱,好学区能卖到1w4左右,一般新开发8000左右。有了孩子以后更是都花在孩子身上了,自己基本月光...
她是想害死你,还怕你孩子分你的遗产
她是想害死你,还怕你孩子分你的遗产
笑死,我就知道破防的就是那些离异带娃的。搞明白一点,像你说的你们就是备胎,备的上就备,备不上那就别想了。还搁这挑女生这那呢。离异带娃如果没影响,你父母就不会跪下来求你别离为了孩子考虑了。
笑死,我就知道破防的就是那些离异带娃的。搞明白一点,像你说的你们就是备胎,备的上就备,备不上那就别想了。还搁这挑女生这那呢。离异带娃如果没影响,你父母就不会跪下来求你别离为了孩子考虑了。
忘了告诉你了我虽然40了,但是性能力超强,一个月性生活20次起步,而且时间都不少于30分钟,估计你这种货色体会不到性生活对女性的重要性吧?
忘了告诉你了我虽然40了,但是性能力超强,一个月性生活20次起步,而且时间都不少于30分钟,估计你这种货色体会不到性生活对女性的重要性吧?
个人拙见,这位女士提出的问题是真实存在的,(老哥是二婚,人家肯定更为谨慎些,人性毕竟是复杂的),也有弄清楚的必要,但提出问题的场合不太合适,这种场合提出这问题,无疑就是相当于主动要结束你们的相亲关系了。总的来说,本身问题没问题,有问题的是提出问题的时间和场合。顺便说一句,老哥各方面条件都非常出色,典型高知家庭,相信你会有很多好的选择
个人拙见,这位女士提出的问题是真实存在的,(老哥是二婚,人家肯定更为谨慎些,人性毕竟是复杂的),也有弄清楚的必要,但提出问题的场合不太合适,这种场合提出这问题,无疑就是相当于主动要结束你们的相亲关系了。
总的来说,本身问题没问题,有问题的是提出问题的时间和场合。顺便说一句,老哥各方面条件都非常出色,典型高知家庭,相信你会有很多好的选择
这女的问这问题很正常啊,有啥可喷的?换我也会问,反倒是男的急得跳脚,真是不要太搞笑
这女的问这问题很正常啊,有啥可喷的?换我也会问,反倒是男的急得跳脚,真是不要太搞笑
简单的说就是女主找了好不错的对象(楼主),闺蜜急了,给她灌输各种问题,让她焦虑,然后继续单着,闺蜜心里就舒坦了。
三十八岁大叔,离异有男娃,这也能叫很不错的对象?女方究竟图啥?
三十八岁大叔,离异有男娃,这也能叫很不错的对象?女方究竟图啥?
兄弟,你先看看人男方家里的殷实条件吧。
人家男生这边工作优秀,颇有家资家产,父母也是财力充足(普通人来说),尊重女生不再生育的意愿。
他需要在乎女生这比他少一半的年收入,还是在乎她那个带负债的暂未烂尾的期房楼啊,还是上赶着给没有养老金的女方父母养老啊,而且人明说了法律层面他不那么懂,但是可以约定家产捐给社会或者指定遗产继承。
是女生自己先说的不在意男生已育才相亲的,在女生提出未来财产法律风险的情况下男生也提出了解决方案,什么“遗嘱在涉及合法利益基础上并非永远排首位”?《民法典》明确规定“不违法”情况下就是排首位的,男女双方结婚前后就可以去做财产公证啊,然后女生取得自己遗产/(婚前财产+婚后男方共同还贷的份额她占便宜一起拿了)那套房的100%所有权,公证立遗嘱,死之前不修改,这个财产就100%到不了男方亲儿子手里。
结论就是,结婚前男方也看不上女方的那三瓜俩枣,家里还算拖后腿的(我没有歧视意思,我家保安世家);结婚前后男生也提供了法律层面可被认可的女生担忧问题的解决方案,女生这不瞎扯淡吗?
兄弟,你先看看人男方家里的殷实条件吧。
人家男生这边工作优秀,颇有家资家产,父母也是财力充足(普通人来说),尊重女生不再生育的意愿。
他需要在乎女生这比他少一半的年收入,还是在乎她那个带负债的暂未烂尾的期房楼啊,还是上赶着给没有养老金的女方父母养老啊,而且人明说了法律层面他不那么懂,但是可以约定家产捐给社会或者指定遗产继承。
是女生自己先说的不在意男生已育才相亲的,在女生提出未来财产法律风险的情况下男生也提出了解决方案,什么“遗嘱在涉及合法利益基础上并非永远排首位”?《民法典》明确规定“不违法”情况下就是排首位的,男女双方结婚前后就可以去做财产公证啊,然后女生取得自己遗产/(婚前财产+婚后男方共同还贷的份额她占便宜一起拿了)那套房的100%所有权,公证立遗嘱,死之前不修改,这个财产就100%到不了男方亲儿子手里。
结论就是,结婚前男方也看不上女方的那三瓜俩枣,家里还算拖后腿的(我没有歧视意思,我家保安世家);结婚前后男生也提供了法律层面可被认可的女生担忧问题的解决方案,女生这不瞎扯淡吗?
38岁离异有男娃,还搁这优秀呢,别笑掉大牙了
38岁离异有男娃,还搁这优秀呢,别笑掉大牙了
这个问题很好理解,必然是两人接触的时候女方没想过这个问题,觉得男方离异有娃没啥的,也不会有啥影响的,但是事后跟人分享这事后,有人点她了,让她考虑一下这个问题,但是没有点的那么明白,就是点了问题并没有给出来解决方案或者给了解决方案女方在这里没有说,女方就拿着这些问题去问男方了,看看男方的预处理措施是什么,结果是男方除了包干外没有其它预案,那么女方提出来让男生思考一下有错么?别上来就一棍子打死觉得她闺女或者她朋友说的不对,放你身上你觉得这个朋友说的不对么?先不说有没有具体的措施,人家女方连问个问题的权利都没么?人家不是想跟你讨论一下出现这种情况我们俩人要怎么面对么?男方一脸不耐烦的,好像是女生不应该问似的,凭啥啊?前一段有个朋友也给我介绍了半富婆,资产差不多有3000万左右的那种,离异有娃,41岁了,我跟我爸妈说完后,我爸直接就点出来了,女方说她给孩子安排了资产,但是能保证以后女方不再给孩子钱么?那是自己的肉,没人狠得下心的,以后出现在她孩子来要财产你准备咋弄?你现在高攀人家女方,你总不能要求人家现在给你立遗嘱,以后钱都归你俩孩子不给那边一点吧?你提出来人家女方就得怀疑你心思,你不提出来,以后真出现咋办?所以我就算了,并没有像这个女生这样问。我肯定支持女生这么问,一辈子的事,男就是处理方式太糙了,但凡有点情商,轻轻松松的就把女方对于这件事的看法给扒出来了,看看三观合不合,不合直接拜拜。用的着这么一脸不耐烦的么,我一个外人,从文字上都能感觉到烦,何况女方。并且也不是女的都是错的,也不是有钱人就都了不起
这个问题很好理解,必然是两人接触的时候女方没想过这个问题,觉得男方离异有娃没啥的,也不会有啥影响的,但是事后跟人分享这事后,有人点她了,让她考虑一下这个问题,但是没有点的那么明白,就是点了问题并没有给出来解决方案或者给了解决方案女方在这里没有说,女方就拿着这些问题去问男方了,看看男方的预处理措施是什么,结果是男方除了包干外没有其它预案,那么女方提出来让男生思考一下有错么?别上来就一棍子打死觉得她闺女或者她朋友说的不对,放你身上你觉得这个朋友说的不对么?先不说有没有具体的措施,人家女方连问个问题的权利都没么?人家不是想跟你讨论一下出现这种情况我们俩人要怎么面对么?男方一脸不耐烦的,好像是女生不应该问似的,凭啥啊?前一段有个朋友也给我介绍了半富婆,资产差不多有3000万左右的那种,离异有娃,41岁了,我跟我爸妈说完后,我爸直接就点出来了,女方说她给孩子安排了资产,但是能保证以后女方不再给孩子钱么?那是自己的肉,没人狠得下心的,以后出现在她孩子来要财产你准备咋弄?你现在高攀人家女方,你总不能要求人家现在给你立遗嘱,以后钱都归你俩孩子不给那边一点吧?你提出来人家女方就得怀疑你心思,你不提出来,以后真出现咋办?所以我就算了,并没有像这个女生这样问。我肯定支持女生这么问,一辈子的事,男就是处理方式太糙了,但凡有点情商,轻轻松松的就把女方对于这件事的看法给扒出来了,看看三观合不合,不合直接拜拜。用的着这么一脸不耐烦的么,我一个外人,从文字上都能感觉到烦,何况女方。并且也不是女的都是错的,也不是有钱人就都了不起
建议你说话简洁点说重点,说的多错的也多,我都懒得喷。
建议你说话简洁点说重点,说的多错的也多,我都懒得喷。
先不说男方看得上看不上女方资产这个事,你看得上看不上人家女方就不能对自己挣的那点担忧么?你也说了民法典这个东西,女方有顾虑发出了问题,为什么男方不能像你一样回单我们可以结婚前做财产公证这类措施呢,而是反驳说你都不生娃了,你操心那遗产干嘛,咋了女方挣点钱以后是给一个陌生人的?你有方案为啥不说,这不是讨论阶段,你没想过,现在提出问题了是不是可以说我们讨论一下这个事怎么处理合适?就是来一句你都不要娃操心那么多干嘛?女生怎么就瞎扯淡了,不懂就问,凡事问清楚咋了,搞得跟你啥都懂似的。
先不说男方看得上看不上女方资产这个事,你看得上看不上人家女方就不能对自己挣的那点担忧么?你也说了民法典这个东西,女方有顾虑发出了问题,为什么男方不能像你一样回单我们可以结婚前做财产公证这类措施呢,而是反驳说你都不生娃了,你操心那遗产干嘛,咋了女方挣点钱以后是给一个陌生人的?你有方案为啥不说,这不是讨论阶段,你没想过,现在提出问题了是不是可以说我们讨论一下这个事怎么处理合适?就是来一句你都不要娃操心那么多干嘛?女生怎么就瞎扯淡了,不懂就问,凡事问清楚咋了,搞得跟你啥都懂似的。
人家的剧情是,女方问清楚了,还是觉得有法律风险,具体有个什么风险,她其实也不知道,然后以此为由觉得这段相亲应当终止。。。
旁观者看来,女方担心的问题已经解决了,以男方家里的条件看,纯粹图女方的这个人而已,并没有所谓“吃绝户”的动机,“你都不生娃,还操心遗产干嘛”这不是挺正常的顺嘴一句吗?那你要觉得这句敏感显得男方吃绝户,那我换个说法,女方家姐姐的孩子跑女方家里来说,“小姨,以后你家的东西都是我的,现在我拿回去了也一样”,你看看,这说法在小红书之类的地方可火了,人家一堆momo最后都是以“捐社会也不给小厨神”为由各种女生觉得爽的操作或者直接生娃。
不懂就问,凡事问清楚——很清楚的婚姻关系、财产关系和法律关系了,再以一句“搞得跟你啥都懂似的”的情绪句来结尾是不可取的。。。
人家的剧情是,女方问清楚了,还是觉得有法律风险,具体有个什么风险,她其实也不知道,然后以此为由觉得这段相亲应当终止。。。
旁观者看来,女方担心的问题已经解决了,以男方家里的条件看,纯粹图女方的这个人而已,并没有所谓“吃绝户”的动机,“你都不生娃,还操心遗产干嘛”这不是挺正常的顺嘴一句吗?那你要觉得这句敏感显得男方吃绝户,那我换个说法,女方家姐姐的孩子跑女方家里来说,“小姨,以后你家的东西都是我的,现在我拿回去了也一样”,你看看,这说法在小红书之类的地方可火了,人家一堆momo最后都是以“捐社会也不给小厨神”为由各种女生觉得爽的操作或者直接生娃。
不懂就问,凡事问清楚——很清楚的婚姻关系、财产关系和法律关系了,再以一句“搞得跟你啥都懂似的”的情绪句来结尾是不可取的。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有