老哥学啥专业的，感觉说话挺有逻辑的

兄弟，你先看看人男方家里的殷实条件吧。

人家男生这边工作优秀，颇有家资家产，父母也是财力充足（普通人来说），尊重女生不再生育的意愿。

他需要在乎女生这比他少一半的年收入，还是在乎她那个带负债的暂未烂尾的期房楼啊，还是上赶着给没有养老金的女方父母养老啊，而且人明说了法律层面他不那么懂，但是可以约定家产捐给社会或者指定遗产继承。

是女生自己先说的不在意男生已育才相亲的，在女生提出未来财产法律风险的情况下男生也提出了解决方案，什么“遗嘱在涉及合法利益基础上并非永远排首位”？《民法典》明确规定“不违法”情况下就是排首位的，男女双方结婚前后就可以去做财产公证啊，然后女生取得自己遗产/（婚前财产+婚后男方共同还贷的份额她占便宜一起拿了）那套房的100%所有权，公证立遗嘱，死之前不修改，这个财产就100%到不了男方亲儿子手里。

结论就是，结婚前男方也看不上女方的那三瓜俩枣，家里还算拖后腿的（我没有歧视意思，我家保安世家）；结婚前后男生也提供了法律层面可被认可的女生担忧问题的解决方案，女生这不瞎扯淡吗？

说说你对象啥条件

[图片]

你在搞笑吗？人男的自己收入高，父母退休金高，养个孙子不比喝水还容易？更何况还有孩子妈妈承担责任，倒是女方的父母那可是比孩子拖的油瓶更多更重！最主要的是女方都三十多了，收入也不高，你觉得她在婚恋市场上有什么优势吗？

[图片]

这个女的是丁克，再加上她33了，她真不好嫁出去了

兄弟，你先看看人男方家里的殷实条件吧。

人家男生这边工作优秀，颇有家资家产，父母也是财力充足（普通人来说），尊重女生不再生育的意愿。

他需要在乎女生这比他少一半的年收入，还是在乎她那个带负债的暂未烂尾的期房楼啊，还是上赶着给没有养老金的女方父母养老啊，而且人明说了法律层面他不那么懂，但是可以约定家产捐给社会或者指定遗产继承。

是女生自己先说的不在意男生已育才相亲的，在女生提出未来财产法律风险的情况下男生也提出了解决方案，什么“遗嘱在涉及合法利益基础上并非永远排首位”？《民法典》明确规定“不违法”情况下就是排首位的，男女双方结婚前后就可以去做财产公证啊，然后女生取得自己遗产/（婚前财产+婚后男方共同还贷的份额她占便宜一起拿了）那套房的100%所有权，公证立遗嘱，死之前不修改，这个财产就100%到不了男方亲儿子手里。

结论就是，结婚前男方也看不上女方的那三瓜俩枣，家里还算拖后腿的（我没有歧视意思，我家保安世家）；结婚前后男生也提供了法律层面可被认可的女生担忧问题的解决方案，女生这不瞎扯淡吗？

男方20万年薪收入叫高，女方12万年薪收入叫低是吧？如果不是女方丁克不介意男方有小孩，男方连见一面的资格都没有，媒人不会将这两个去对等，就这么简单明白了吗

法律这么规定的，你问他什么想法？难道要回答即使我前妻死了，法院要我养儿子，我也不养，我只选你？结婚前，我先立好遗嘱，要是我有什么意外，财产都归你？我儿子一分钱拿不到？TM的，这就是有病，纯纯的有病，好吧！

这就是个无解的题，你要楼主怎么解释？

让您鄙视了真是不好意思呢，本来我就发个相亲的事，不想长篇大论补足世界观的，那就补补好了，补完你再鄙视。我21年向前妻提出的分居，女方自行搬出并在不和我商量的情况下带走了儿子，且拒绝与我协商儿子抚养问题。其后我与前妻商讨协议离婚未果，遂起诉离婚。一审22年5月，女方不同意离婚，判决不离；半年后二次起诉，根据法律，二诉必须判离，所以成功解脱。两次起诉我均提出承担孩子抚养权，但孩子不足8岁且分居期间一直由前妻掌控，我争夺抚养权不成功。离婚后定期探望孩子，由我和我父母一起探望。离婚后我佛系相亲，觉得我已育也可以谈的女生，我就去聊聊，聊不成就当认识个人。考虑到我离异已育的事实，在和未育女生(不论离异还是未婚)接触时，我都是主动提出不用女生承担我对于前子女的探望义务，需要探望时仍然只由我和我父母承担，我觉得这是对相亲女生的一种保护，也是对前子女的一种保护；另外为了不影响下一段婚姻的品质，我也主动提出再婚后抚养费由我父母承担。我认为这些是对再婚对象精神和物质方面的承诺和保障，我的态度就是如此。“未知全貌,不予评价,出言有尺,做事有余”。您得到了子女的抚养权，我很羡慕你。我如果当时争到了孩子的抚养权，应该余生只当单亲爸爸抚养孩子了吧，佩服老哥带着孩子还能开始新婚姻生活的勇气。

我不觉得楼主反应哪里大了，不都是实事求是的在表达观点吗。而且她相亲前就知道楼主有孩子，楼主都说了孩子跟前妻，他出包杆的钱，女方还在那假设各种极端情况，还没谈几天呢，就把死后分财产的事都想好了……有这么谈对象的吗

可以给外甥呀

简单的说就是女主找了好不错的对象（楼主)，闺蜜急了，给她灌输各种问题，让她焦虑，然后继续单着，闺蜜心里就舒坦了。

[图片]

你快滚一边去吧，还见一面的资格都没有？你是不是太高估女方的婚恋市场行情了？你觉得就女方这种家庭条件和收入，谁能看得上她？当然最致命的是年龄！你明白年龄对于一个想要走入婚姻的女性有多重要吗？我也离婚带娃，说实话我的条件还不如这个男方，至少我父母是没有人家那么好的退休金和学识的，但我现在谈的一个师妹，她是大学老师，她自己在相亲市场上转了多不知道多少圈，不知道失败了多少次，最后她还是觉得我的条件最好，你真的以为大龄女性是什么香饽饽呢？

可悲的是，我竟然认为你这个猜测是最接近现实的。

人家女方说要男方资产都给自己了么？女方又说不让极端情况男方去养自己儿子了？人家女方是不是在询问出现这种情况你有啥解决方案或者备选方案，人家提出点自己的问题就是有病？凭啥有病，有疑问不问清楚就稀里糊涂的？人家女方本就不愿意生孩子，肯定是不愿意跟孩子一起过，出现意外情况想问问男方有啥合理解决方案没有，可以两人商讨解决预案的，凭啥人家问几句就有病了？法律规定啥了？无论男女方有人列出来法律条文么？

问肯定没问题啊，不过呢，楼主也说了可以立遗嘱什么的，结果她来了个极端假设，什么“遗嘱在涉及合法利益基础上并非永远排首位”，这怎么答，是我也烦。你这么体贴教教怎么答？

算锤子优质…要是离异无娃并且生育能力没问题那可以说在同龄人里算还行，离异带娃那就直接就不是一个赛道的了，就这一点99%的未婚女生就没法接受，除非你是东哥这样水平的离异带娃。这女士提的问题很实在，只能说未婚的不要去找离异带娃的，给别人当后妈不是一般人能做出来的事。

[图片]

可以给父母或者兄弟姐妹，也不会给没有血缘和亲情的继子吧