朱可夫根本和德军主要将领不在一个赛道上，论专业素养苏军只有极少数如瓦图京可以和德军顶尖将领相提并论。朱可夫是比艾森豪威尔这种纯统筹策划要更偏向于战术层面的指挥官，细一点的事情他也不懂，由苏军总参谋部替他处理。朱可夫担任总参谋长时被普遍认为不适合领导这个部门，因为他专业素养不够。而德军大多数高级将领，参谋履历、技能是很完善的。德军和苏军各随机选拔100人来比赛图上作业，必然德军一边倒吊打苏军。

10万人！真多！苏德战场红俄对德作战兵力维持在600万以上，这10万真TM重要

你这不是发明历史？在莫斯科战役最艰难的时，期，10万全副武装的正规军还不重要，，莫斯科战役总共才多少兵力？打赢莫斯科战役对苏联来说多重要还不明白？

[图片]

装大尾巴狼装不下去了吧？被数据抽脸就东拉西扯？不是德国人没认识战争的紧迫性，是纳粹政府没认识到。8小时工作制难道是德国人可以自己决定8小时就8小时的？还不是纳粹政府决定的？纳粹政府什么时候真正意识到严峻呢？1943年开始，但是依然还没有真正动员起人力，工业是动起来了，到了44年720后才真正往死里动员。五个月动员起300万，再五个月又一个300万这才是和俄国一开始那个阵势差不多！这不都是纳粹政府自己决策问题，与德国人战争意识有何关系？俄国人自己在进攻东普鲁士时（华西列夫斯基）评价多年战争让德国人天生就有战争意识，猛烈的炮击一过，没死的人就马上爬起来占据没被摧毁的工事准备抵抗俄军进攻！这叫做没有战争意识？这战争意识远胜俄军好吧。这也是就算到了后期穷途末路，德军（大量新兵）对俄军交换比依然不难看，而前期俄军新兵多时对德军交换比是极其难看滴。这就是德军最菜的新兵也能和俄军有经验的老兵对抗。你除了东拉西扯外肚里没有一点点墨水，甚至连一些常识都没有。只知自我脑补

美英在看戏吗？

隆美尔加扎拉战役是教科书式的范例，不懂别瞎扯

你自己都说明，纳粹新兵和老兵差距多大了，战争初期纳粹德军能打出来1比10，一比5的夸张占比，到后面就只有1比2，甚至一比一左右，你还忽视了从开始到后面已经开始从进攻到防守了，这影响还不大？这差距还不大，你看你自己后面对纳粹新兵的要求都降低了多少，你自己不明白老兵新兵差距多大？

主要东线和其他战场不是一个强度的

拿朱可夫和巴顿比比好了。

巴顿还是个骑兵军官时，就积极学习法国骑兵先进技术，传授到美国骑兵中。

美国装甲兵的起源，也是巴顿从头开始参与的，相当于他青壮年时期有很丰富的技术军官经验，在全世界对装甲兵都刚开始研究时，他是技术实践先驱者之一。

朱可夫？一样是骑兵军官出身，他当骑兵时也无甚专业贡献或者突出表现，去指挥装甲兵时，也不能处理各种具体的技术问题。诺门罕之战，上半场日军吊打优势苏军，日军在自身装甲力量薄弱的情况下，靠少数炮兵就压制住苏军钢铁洪流，朱可夫对此毫无办法。

他最后怎么赢的？一次性组织了800辆硬冲已经残血的23师团，这才夺回阵地，而且通算全场人员交换比打输了，装甲交换比更是自身损失9辆才能打掉日军1辆。

说朱可夫只会堆人头，对他是恰如其分的评价。

主要东线和其他战场不是一个强度的

你真有意思，前期俄国菜得多的新兵数量有用，后期德国还要更强的新兵数量没用？！这逻辑是怎么来的？后期东线兵力差距巨大，德国只有一半兵在东线，兵器差距更大！东普鲁士战役，俄军约167万人、火炮和迫击炮2.5万余门、坦克和自行火炮3859辆、飞机3097架！德国东普鲁士集团78万人（其中20万为民兵冲锋队）、火炮8200门、坦克和强击火炮700辆、飞机775架。还造成了俄国人58万的损失！如果早早数量上来武器产量上来，你怎么打？数量才是重要的，质量再高太少连线都填不满到处是漏洞怎么打？

1941年12月8日，俄军莫斯科方向兵力280万！你这10万占比多少呢？

你这不是发明历史？在莫斯科战役最艰难的时，期，10万全副武装的正规军还不重要，，莫斯科战役总共才多少兵力？打赢莫斯科战役对苏联来说多重要还不明白？

[图片]

怎么就不是一个强度了？你拿东线同等级别的规模的战役对比下，看看有几个东线战役比这个更有艺术？英军3倍兵力优势于德意联军。你东线这个级别的战役找不出几个比这个漂亮的

隆美尔是很厉害的：一、胆略兼人。艺高人胆大。 二、精通坦克战术。放到东线，有可能以PZ6D、PZ23D、PZ17D这三个装甲师解围斯大林格勒。他的微操是一绝

这句话我同意你的。

于是咱们不如展开说说英国人加急快递送来的瓦伦丁坦克装备一整个坦克旅的重要性。

关键问题能指挥几万人但是不一定能指挥的了几十万人就这么简单的问题还用争吗以为指挥是打游戏啊升个军衔就能多指挥部队啊