老哥，从理性的角度，比起水军，我倒真的希望这哥们儿是自来水。如果自来水，证明军儿这一套说辞是有效的，如果是水军，就这越描越黑的水平，那证明这公司公关能力也有问题了。他买没买车我不确认，我是真买了小米股票啊

给雷军一个诺贝尔奖不过分吧

老哥，理论上咱们做实验应该就测你说的这些这玩意儿，这是正儿八经的热相关的测试。不过我查了一波，对于车膜行业，他们用全太阳光阻隔率(偏光学的测试，俗称隔热率)来评价。直观来理解就是通过膜对热来源(在这里仅仅考虑太阳光)的调控，近似成对热的调控。我没查到车窗对这个隔热率的定义。但广义上看，现在大家对车窗的改性其实是将部分膜的功能移植在玻璃上，为了避免老百姓误解，我不认为车窗隔热率的定义会跟膜有不同(如果有这个所谓的定义的话)。总之这是一个违反大家常规认知的模糊概念，军儿这么整，有点文字游戏的嫌疑。但是大家都贴膜，有对传统隔热率的理解，基于这种理解去做对应的测试，我感觉是合理的。

米子营销真的挺恶心

只能说雷子的文字游戏玩的溜啊

大家看小丑表演罢了

这些新能源车企都宣称的是隔紫外线。让他们加遮阳帘是不可能的，加个遮阳帘，头都能顶到车顶了，到时候空间多难看。。
你热关我什么事，自己不会把空调开大点吗，不会打把遮阳伞吗

像这种虚假宣传，就应该按照诈骗处理，不然大家都跟风，马上就有拥有就长生不老了

车用玻璃本来对紫外线隔绝效果就挺好，天幕主要是看看能不能把可见光和红外线的部分解决掉，这样才能真的不要遮阳帘，不过那样成本会更高了，玻璃里面要加镀银和调光之类的

不专业了啊。雷大圣人说的就是隔热率97.6%。一堆公正自媒体称有了小米su7的97.6%隔热率的玻璃，夏天都不担心晒头了

论吹牛逼，某米独一档的存在

你这还叠了个比亚迪的甲

你自己写的一个车主啊……要不你看看你自己的回贴？

你才造谣呢，车上印的就是隔热率97.6%，这是实验室条件，又不是现实场景，这些人拿现实场景来反驳也是挺可笑的

啊？？你是不是觉得防护99%和防护100%之间的差距是1%？实际上是无穷大！防护99%和防护99.9%，后者的防护能力是前者的10倍！

这解释真绝，真牛逼。下次雷军的发布会，换你去！

我该怀疑你的眼神还是逻辑呢？

这话说的，没装就能坐了？

对啊，你想证明车友群很多车主都说不热，那你拿出证据来啊，你没看LZ都是贴视频么？你自己口述一个车友群的车主，这就能当证据了？另外，你自己都没有车，你只是贴图预购，你就说不热啊？