全部回帖
一点不懂航天航空这些的纯小白 单纯想问下为啥近几年没听说过美国再把人送上月球了
[图片]
别说月球了,美国很长一段时间连低轨道的国际空间站都去不了,还得搭毛子的船。
看他的笑
哇塞。大佬也叫葛平。
登月载荷是精确到克的,每增加一克预算和风险都会大幅增加,带这么大只车上去不是闹着玩么,再者假如美国真有能力带这么大的车,那么登月技术应该很有富余才对,为啥后面就不登了呢?如果说是因为花钱太多,那为什么要带这么大的车呢。美国这些行为太迷了
既然月球失重。没有引力。怎么做到飙车的。太迷幻了
能不能来个登月造假论文
站起来
腿短了 只能趴着
月球没有空气,灰尘不会飘浮,只会按重力起落。看这个视频,明显有灰尘飘浮在空中。
这都过去几十年来 月球不也的自我进化么 地球还变暖了呢
麻烦放个原视频链接啊
前几次很谨慎的,最后几次才这样
为了防止各种意外,所有的动作都应该小心翼翼,而他们又跑又跳外加飙车,是真不怕出事回不来。
我觉得是真的,因为后面御天敌来了
你登月是有目的,但是对于当时的他来说,登月就是他的目的,没有什么科研目的。他只想告诉苏联,我上来了
只是显示它能上去,至多去二三次就行,去那么多次干嘛,宇航员的命不是命?
首先我不知道美国登月是真是假 但是有些说假的说法完全站不住脚精确到克这个 你就不要人云亦云了 成本是高了 但是运力是够的 结合那个时期来看 完全可能为了秀肌肉多花钱
按我的理解,一切东西当他存在犹豫和可以质疑的时候,就存在一定的造假。反向思考一下,如果是真的为什么他就刚好没有充足的证据证明呢?
我一直觉得最大的可能性是登月为真,但是人上去后没能返回。
出于政治考虑和技术保密考虑,拍摄了影片,用于宣传,所以存在漏洞。
然后让几个后备宇航员冒充登月者,所以阿姆斯特朗等3人表现的很异常。
卧槽,你这个还真复合逻辑
还在这冷饭旧炒,阴谋论者永远不会相信这些
真的
我觉得最难的就是正面软着陆,只能靠反推装置,因为月球没有空气,所以一些在地球上常见的缓降装置都没用,你但凡软着陆失败,就彻底失败了,你总不能让宇航员跑出来把登陆舱扶正吧。但阿波罗7次成功6次,之后几十年却一次都没成功过(指软着陆)。
因为之后几十年美国只有一个私人公司有一次登月计划。。。。。。NASA转而探索深空去了。
大型登陆器都要用火箭反推着陆,有没有空气都是。各种火星车先是再入减速,然后降落伞减速,最后关键阶段还是少不了靠反推,而且美国后两个形火星车还要用空中起重机这种复杂设计来提高载荷和保护火星车。降月球靠一套系统就完成减速、降落了,可靠性反而更高一些,设计也简单多了,唯一的问题是燃料用得多而已。
新火箭搞了十几年去年才发射,然后那个载人飞船好像又出问题